А если обратить внимание на привод лентопротяга и вообразить, что ствол для ручного пулемёта циклопов может быть не съёмным?:
Обращать внимание можно много на что, главное... на отсутствие 100% сходства с чем либо.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы 4
А если обратить внимание на привод лентопротяга и вообразить, что ствол для ручного пулемёта циклопов может быть не съёмным?:
Обращать внимание можно много на что, главное... на отсутствие 100% сходства с чем либо.
http://vk.com/other_weapons?z=photo-5058831_320614966/album-5058831_00/rev
Нифига не вставляются фото, так что ссылку кидаю на Печенег 2.
Нифига не вставляются фото, так что ссылку кидаю на Печенег 2.
Боянь. Это Печенег-СП.
M53/42 югославская копия MG 42
Отредактировано Франсуа Бертран (2014-02-11 22:13:16)
Какой однако у швейцарцев прицел интересный. Это для станка?
Какой однако у швейцарцев прицел интересный. Это для станка?
Да.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ТКБ-521
ТКБ-015
ТКБ-464
Отредактировано Хорт мохнатый (2014-02-12 22:33:14)
521ый хорош, я так понимаю под х39? И почему теперь не интересен ником...
521ый хорош, я так понимаю под х39? И почему теперь не интересен ником...
ТКБ-521 это и есть единый пулемет Никитина-Соколова, проигравший конкурс Калашникову.
А его-же ТКБ-015 - в свою очередь проиграл ПКМу.
Отредактировано Хорт мохнатый (2014-02-12 22:38:05)
Извиняюсь тогда, а он "однорядный (одноэтажный в смысле)?
Извиняюсь тогда, а он "однорядный (одноэтажный в смысле)?
Да, там хитовывернутая лента (из качественной пружинной стали) с возможностью прямой подачи фланцевого патрона.
он "однорядный (одноэтажный в смысле)?
Да, прямая подача: http://gunsua.net/books/chumak-russkij- … vojny.html
"Арктический" Печенег от Зенитки:
а есть еще фото с кордом ?
Пулеметных дел мастер
Родился Григорий Иванович Никитин в 1905 г. в городе оружейников Сестрорецке, в семье потомственных оружейников. После окончания земской школы в 1919 г. он по стопам деда и отца поступил на Сестрорецкий оружейный завод (ныне – Сестрорецкий инструментальный завод им. Воскова), где работал сначала учеником токаря, затем токарем. Однако уже вскоре стало ясно, что у юного Григория, наряду с желанием освоить все тонкости и навыки оружейника, явно пробивалось и непреодолимое стремление учиться дальше. Поэтому уже в 1923 г. он поступает на рабфак и, успешно его окончив, становится студентом механического факультета Ленинградского технологического института. Однако гражданское машиностроение, судя по всему, было не его уделом, сказались гены потомственного оружейника. Поэтому после окончания четырех курсов Никитин перевелся на военно-механическое отделение Ленинградского машиностроительного института.
а есть еще фото с кордом ?
В видео есть.
чадские военные походу с КОРДом
Народ, я в стрелковке откровенный профан, посему прошу помощь зала: какова родословная VPR-308, VPR-338, MZ-10 - инфа с http://mayak.com.ua/index.php/ua/small- … components
VPR-308, VPR-338, MZ-10
Remington MSR и Remington R11 RSASS
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-27 17:59:06)
Лентопровод поставили.
Такой вопрос возник. Насколько уменьшился вес Печенега за счет отказа от приклада/ обулпапливания?
Такой вопрос возник. Насколько уменьшился вес Печенега за счет отказа от приклада/ обулпапливания?
Какая разница? Могу спорить на хороший заклад, что стрелять нормально, и , следовательно, пройти госиспытания такой обрез не сможет.
Какая разница?
Ну просто хотелось бы знать вес и длину,чтобы прикинуть стоила ли игра свеч.Что то мне азербайджанская версия штурмового пулемета больше по душе (как концепция а не конкретное исполнение) А то может я ретроград и не сознаю прелесть пикатинек в носу.
Меня удивляет. почему у нас до сих пор не сделали легкий пулемет под 5,45, хоть на базе того-же "Печенега". Ведь пол мира использует "Миними" и довольны.
Ну просто хотелось бы знать вес и длину,чтобы прикинуть стоила ли игра свеч.
Скорее всего дело не в массе и не в длине. Пистолетную рукоятку передвинули ближе к центру масс пулемета, как следствие "улучшение" ведения прицельного огня из положения стоя. Желание стрелять из ПК без упора на сошки просматривается давно.
П.С.
А механическим прицелом на нем пользоваться можно? Линия прицеливания вроде выше чем у ПК, а мушка на стандартной высоте.
Отредактировано Serj_ (2014-04-27 22:16:06)
ближе к центру масс пулемета, как следствие "улучшение" ведения прицельного огня из положения стоя. Желание стрелять из ПК без упора на сошки просматривается давно.
Передняя рукоятка со встроенными сошками т.н. "грип-под" послужит ровно той же цели без изнасилования пулемета.
Богдан, по тому что мотострелки
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы 4