Технические условия на БТР-82:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 0814000782
Там по документам ест такие названия машин:
ГАЗ-5903 - БТР-80
ГАЗ-5910 - ? (БТР-80А)
ГАЗ-59104 - ?
ГАЗ-591041 - БТР-82АМ
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 15
Технические условия на БТР-82:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 0814000782
Там по документам ест такие названия машин:
ГАЗ-5903 - БТР-80
ГАЗ-5910 - ? (БТР-80А)
ГАЗ-59104 - ?
ГАЗ-591041 - БТР-82АМ
рlans to buy a “commercial, off-the-shelf ... has limited amphibious capability but is better able to protect its passengers from IEDs
Хм, а какая коммерческая модель представляет собой плавающий БТР, устойчивый к СВУ?
Varan,он как раз "коммерческий"?
А он плавает? Нет, конечно, если навесить 100500 понтонов - поплывёт и Эйфелева башня...
Резюме - парни явно протаскивают продукцию "своей" фирмочки. Интрига сохраняется. Потянулся за попкорном...
Отредактировано Брєйнштиль (2014-06-26 10:18:11)
Хм, а какая коммерческая модель представляет собой плавающий БТР, устойчивый к СВУ?
Честно даже в память ничего не приходит. Может просто бредит человек. В принципе у Штатов есть опыт закупки Фуксов (в качестве машин РХБЗ)но я не знаю как у 1а8 с амфибийностью после установки всех противоминных накладных плюшек.
ГАЗ-5903 - БТР-80
ГАЗ-5910 - ? (БТР-80А)
ГАЗ-59104 - ?
ГАЗ-591041 - БТР-82АМ
По логике ГАЗ-59104 это новые БТР-82А, в отличие от 82АМ которые перепиливают из старых БТР-80.
ГАЗ-5903 - БТР-80
ГАЗ-5910 - ? (БТР-80А)
ГАЗ-59104 - ?
ГАЗ-591041 - БТР-82АМ
5910 - БТР-82
59104 - БТР-82А
не знаю как у 1а8 с амфибийностью после установки всех противоминных накладных плюшек.
Прямой инфы нет, есть косвенные соображения: масса 1А8 - 22,5 тонны с возможностью увеличения до 24 тонн. Fuchs-2 при массе в 22 тонны имеет скорость на плаву в 10 км/ч. Впрочем, возможно и вовсе речь идёт о разных обозначениях одной и той же машины.
Недавно, как известно, бесславно провалилась попытка ВС Канады приобрести БМП (а фантазировали то как, 40+ тонные, 120+единиц..блаблабла).
Теперь вот Австралия решила подойти к снаряду, в рамках Land 400 официально запланирована закупка трех типов (вероятнее всего гусеничных) ББМ: БРМ (Combat Reconnaissance Vehicle), БМП (Infantry Fighting Vehicle) и "Машину Поддержки" (Manoeuvre Support Vehicle). Делаем ставки- кто будет претендентом и на каком этапе программа будет закрыта? В то что западные страны в принципе могут закупить даже уже готовую гусеничную бронемашину (если это не вездеход типа Bv206 и пр)- я верю все с большим трудом.
Отредактировано Wotan (2014-06-26 19:17:55)
Делаем ставки- кто будет претендентом и на каком этапе программа будет закрыта?
CV90, Пума, Аскод, японцы, прикроют на етапе испытаний.
Японцам кроме перепиленных лицензий на колесную европейскую ерунду предложить сейчас нечего. Думаю буде GDLS с Аскодом и BAe с CV90 .. а прикроют после следующих выборов в парламент. Записал мелом на стене.
Хотя это Австралия а значит есть вероятность что все же закупят.. потом.. БУшные М2
закупка трех типов (вероятнее всего гусеничных) ББМ: БРМ (Combat Reconnaissance Vehicle), БМП (Infantry Fighting Vehicle) и "Машину Поддержки"
Будут " всё те же скучные вчерашние лица" что и у скандинавов:CV-90, Piranha,VBCI..может немцы с Пумой и/или Боксёром ибо "осень кусать хосеца" и теперь на магическое слово конкурс сбегаются все европейские и американские концерны которые раньше плевали через губу.Кончится все как обычно ,по смотрят на красивые машинки за 5-7млн. за шт. и купят ещё пяток кабриолетов Гелендов 6х6 для ССО.
а 5-7млн. за шт.
Я думаю ценники не такие скромные будут уже, поболее. Есть еще вариант- назвать IFV какой-нибудь нарисованный под дело "СуперБушмастер 2" за 1,5 млн штука и радоваться как стадо слонов
Отредактировано Wotan (2014-06-26 19:48:16)
GDLS демонстратор LAV III (блин,вид пластмассовой китайской игрушки))) предлагается на тендер Utility Vehicle британской армии.
Японцам кроме перепиленных лицензий на колесную европейскую ерунду предложить сейчас нечего.
Можно запилить новую БМП.
БУшные М2
Нормальный вариант.
Пума
Хм, а разве у неё есть варианты Combat Reconnaissance Vehicle и Manoeuvre Support Vehicle?
Хм, а разве у неё есть варианты Combat Reconnaissance Vehicle и Manoeuvre Support Vehicle?
Сделают, в паверпоинте, а пригонят Пуму, остальные конкуренты тоже не имеют данных вариантов в железе. А вот у Бредли все сеть.
для ASCOD , с учетом наработок по FRES SV, почти любой желаемый вариант допилят недолго. По одному ходовому макету на вариант
конкуренты тоже не имеют данных вариантов в железе.
У CV-90 все есть если конечно та БРМка из FRES ещё не сгнила в отстойнике ВАЕ.
для ASCOD , с учетом наработок по FRES SV, почти любой желаемый вариант допилят недолго.
Думаю что у шведов будет что представить, и у немцев. Но 3 демонтратора-ето жирно.
запланирована закупка трех типов (вероятнее всего гусеничных)
По поводу "вероятной гусеничности" - думается, вряд ли. Большие расстояния,преимущественно сильные грунты и весьма гипотетическая китайская угроза дадут ощутимый крен в пользу колёсных машин.
БРМ (Combat Reconnaissance Vehicle)
Скорее всего - что-то на базе очередной версии "Piranha". Соображение в пользу - частичная унификация с существующим парком.
БМП (Infantry Fighting Vehicle)
Гм, вот тут есть над чем поломать голову. Должный уровень защиты и приличный калибр АП (сегодняшние безусловные тренды) недвусмысленно подводят к мысли о необходимости гусеничного шасси. Я бы поставил на некое развитие CV90 MkIII Armadillo.
Manoeuvre Support Vehicle
Ну, тут можно и попроще. Купуймо українське Здесь и национального производителя поддержать не грех. Вероятнее всего - 6х6 версия Бушмастера.
Итого - ставлю по одной шоколадке на каждую из позиций.
и на каком этапе программа будет закрыта?
Слабо прогнозируемо. Но, всё же рискну: с учётом роста экономики и растущей мощью Китая - могут и закупить, пусть даже и с корректировкой численности и переносом сроков (ну как же без этого?)
предлагается на тендер Utility Vehicle британской армии.
Хм, странновато... Отменённая программа OUVS (Operational Utility Vehicle System) состояла из двух подпрограмм (тяжелая и легкая машины) и предназначалась для замены всех типов существующих легких машин - Land Rover Truck Utility Light (4x4), Land Rover Truck Utility Medium (4x4), Pinzgauer Truck Utility Heavy Duty (4x4 и 6x6), и Reynolds Boughton Truck Utility Heavy (4x4). Т.е. - машины принципиально иного класса. Или расконсервировали FRES UV?
Пума
Хм, а разве у неё есть варианты Combat Reconnaissance Vehicle и Manoeuvre Support Vehicle?
А долго ли изобразить доводкой напильником?
расконсервировали FRES UV?
contender for the British Army’s future Utility Vehicle programme,более увы подробностей нету,остальное славословия самому демонстратору.
Вкусный пакет: Fitted with acoustic detectors, laser warning system, local situational awareness system, route marking, a high performance power pack and an electronic countermeasure system.Спектр задач: a range of missions, such as dismounted surveillance, including patrols, observation posts and close-target reconnaissance
Отредактировано KORVIN (2014-06-27 01:40:16)
Сделают, в паверпоинте, а пригонят Пуму, остальные конкуренты тоже не имеют данных вариантов в железе. А вот у Бредли все сеть.
Как раз у остальных все варианты светились, в отличии от... У Бредли нет ни одного варианта кроме БМП. Называть кавалерийскую машину, разведывательной, через чур оптимистично. А машины поддержки нет и в помине. Если конечно речь идет о машине direct fire.
А долго ли изобразить доводкой напильником?
Для начала, неплохо бы иметь соответствующие наработки. Для Пумы таковые не светились.
По поводу "вероятной гусеничности" - думается, вряд ли. Большие расстояния,преимущественно сильные грунты и весьма гипотетическая китайская угроза дадут ощутимый крен в пользу колёсных машин.
А вот этим соглашусь.
Отредактировано KORVIN (Сегодня 01:40:16)
Осталось в красный цвет покрасить и космодесантника в люк воткнуть.
acoustic detectors
Противоснайперская система?
local situational awareness system
Фрагмент БИУСа?
route marking
Навигация?
Несколшько расплывчатая/непривычная терминология.
У Бредли нет ни одного варианта кроме БМП. Называть кавалерийскую машину, разведывательной, через чур оптимистично.
М-3 Bradley CFV (Cavalry Fighting Vehicle). С учётом того, что машина юзается с 1981-го - амы с Вами не согласны.
Если конечно речь идет о машине direct fire.
Bradley A3 B-FIST (хотя, с несколько иным акцентом, чем тот, на который Вы рассчитывали ).
А машины поддержки нет и в помине.
В данном случае, скорее всего, речь идёт о машине, заточенной для логистики. Легко решается выбрасыванием башни, варианты уже есть -Bradley General Purpose Vehicle, к примеру.
Фрагмент БИУСа
Обычно мониторы для десанта с камер обзора так обзывают.
Или расконсервировали FRES UV?
А таки да... В тендере принимают участие Nexter Systems VBCI, ARTEC Boxer и General Dynamics Piranha V (скорее всего - это она и есть на исходном фото) - http://www.janes.com/article/39950/brit … trial-vbci Что характерно - все колёсные.
Ну так UV колесные, все SF- гусеничные. Это года с 2009 известно, если не раньше.
М-3 Bradley CFV (Cavalry Fighting Vehicle). С учётом того, что машина юзается с 1981-го - амы с Вами не согласны.
Учитывая, что никакими средствами обнаружения за исключения штатных для БМП, она не обладает. В конце концов слова recce в названии у машины нет. У нас на вооружении разведподразделений тоже есть БМП, но мы же их БРМ не считаем?
Bradley A3 B-FIST (хотя, с несколько иным акцентом, чем тот, на который Вы рассчитывали ).
Так ПТРК вроде к Direct fire, не относятся?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 15