СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР - 15

Сообщений 721 страница 750 из 913

721

Бредли, насколько я помню, изначально не была особенно плаващая:). Как и бмп-1 и 2... Плавающая - бмп 3))

0

722

barbos написал(а):

изначально не была особенно плаващая:). Как и бмп-1 и 2..

у Вас есть личный опыт эксплуатации БМП 1,2 втч по форсированию водных преград  %-)

0

723

leonard61 написал(а):

у Вас есть личный опыт эксплуатации БМП 1,2 втч по форсированию водных преград

Представьте себе, есть. Однократный, правда, но мне хватило. Чуть не утонули. Бмп-2 была,скажем так, не совсем герметичная, а водоотливные средства не совсем исправны. :). Насколько я знаю, в частях держат пару-тройку "плавучих" бмпшек на случай показухи и проверок. Там да, помпа работает, уплотнители не засохли и не оторваны, поплавки не сняли и.т.д.

0

724

barbos написал(а):

Представьте себе, есть. Однократный, правда, но мне хватило. Чуть не утонули. Бмп-2 была,скажем так, не совсем герметичная, а водоотливные средства не совсем исправны. . Насколько я знаю, в частях держат пару-тройку "плавучих" бмпшек на случай показухи и проверок. Там да, помпа работает, уплотнители не засохли и не оторваны, поплавки не сняли и.т.д.

с таким же успехом это могла быть бмп3  :pained: машины проверять надо  :) а так плавает, не рыба кит но вполне прилично для машины не имеющей водомета.

Отредактировано leonard61 (2014-09-29 22:51:47)

0

725

leonard61 написал(а):

с таким же успехом это могла быть бмп3   машины проверять надо   а так плавает, не рыба кит но вполне прилично для машины не имеющей водомета.

в записках Евграфова описывалось как многие выпущенные БМД имели проблемы в плавучестью, т.е. в войсках массового успешного применения плавающих бронемашин можно было и не получить.

0

726

отрохов
Я даже спорить с вами не буду. Это ваша обычная паранойя, втемяшить себе "идею-фикс" и носится с ней как курочка с яичком. Какой, нахер, танковый десант? Вам уже сказали(не я) нет этого и не будет никогда больше. В мире чего только не изобрели для пехоты, какой только техники с какой только защитой, но отрохову грезятся автоматчики верхом на танках. Тоже самое касается всех ваших остальных фантазий

0

727

barbos написал(а):

Насколько я знаю, в частях держат пару-тройку "плавучих" бмпшек на случай показухи и проверок. Там да, помпа работает, уплотнители не засохли и не оторваны, поплавки не сняли и.т.д.

Это не так. Все БМП БГ в частях при нормальной постановке службы вполне себе могли плавать. Не пароходы конечно, но вопросы захвата плацдарма(привет отрохову с не особенно нужной плавучестью мотострелков у танкистов) на противоположном берегу средней европейской речки вполне могли решать

0

728

tramp написал(а):

в записках Евграфова описывалось как многие выпущенные БМД

опыта эксплуатации БМД не имею,так пару раз катался  :) ничего не могу сказать. бмп 1,2 если не раскурочена плавает ,окромя афганок

Отредактировано leonard61 (2014-09-30 01:03:03)

0

729

leonard61 написал(а):

опыта эксплуатации БМД не имею,так пару раз катался   ничего не могу сказать.

ну он в целом высказывался что в реальности все не очень хорошо, многие машины текут, так что вопросы массового десанта остаются

0

730

tramp написал(а):

ну он в целом высказывался что в реальности все не очень хорошо, многие машины текут, так что вопросы массового десанта остаются

опять таки все зависит от людей,машины требуют надлежащего ухода. все начинается (без обид) с ваньки взводного-практически все проблемы течи устраняемы на уровне зампотеха батальона, в чьи прямые обязаности входит следить чтоб гусеницы крутились. ну если бардак в подразделение  то тут  :pained:

0

731

leonard61 написал(а):

ну если бардак в подразделение  то тут

а много не бардачных подразделений? Есть подозрение, что исчезающе мало

0

732

mr_tank написал(а):

Есть подозрение, что исчезающе мало

Видимо вам просто не везло

0

733

Турецкая БТТ на турецко - сирийской границе

http://sd.uploads.ru/t/ozB3V.jpg

0

734

Кмераден, довелось тут попьянствовать поработать с человеком, проходившим в 1990-м году в Печах обучение на наводчика-оператора БМП-3, а в имеющихся на текущий момент данных по движению БМП-3 в войсках, наличие БМП-3 в 72-м гвоуц не упоминается. Можно ли найти подтверждение данной информации?

0

735

Lelik написал(а):

Кмераден, довелось тут попьянствовать поработать с человеком, проходившим в 1990-м году в Печах обучение на наводчика-оператора БМП-3, а в имеющихся на текущий момент данных по движению БМП-3 в войсках, наличие БМП-3 в 72-м гвоуц не упоминается. Можно ли найти подтверждение данной информации?

Опытная эксплуатация была, может и в Печах. Общался с человеком, который в БВО испытывал БМП-3 в конце 80-х (точнее по датам уже не помню).

0

736

DPD написал(а):

Опытная эксплуатация была, может и в Печах. Общался с человеком, который в БВО испытывал БМП-3 в конце 80-х (точнее по датам уже не помню).

Ну испытания то понятно - могут где угодно быть. А тут имеется в виду учебка всё-таки

0

737

Blitz. написал(а):

Какой потенциал? Кривое десантное отделение, слабенькая СУО-и стоит много денег, выгодней БМП-
нормально прокачать, и убрать разносортицу.

БМП-2 машина хорошая, но морально и физически устаревшая, а её десантное отделение с "Бережком" - не лучше. У БМП-3 сейчас (и минимум на года 2-3 вперёд) просто нет альтернативы. Машина на конвеере вместе с "Хризантемой-С", у неё мощное вооружение, высокая подвижность и прекрасная ходовая, вместе с CV90 это одна из самых продающихся БМП в мире. А потенциал у неё в первую очередь модернизационный - нужна современная СУО и требуется повысить защищенность. В таком виде она спокойно даст допилить "Курганца-25".

http://s47.radikal.ru/i118/0908/6f/5a8a191c6f8a.jpg

0

738

Джеронимо написал(а):

БМП-2 машина хорошая, но морально и физически устаревшая, а её десантное отделение с "Бережком" - не лучше.

Ну да, нормальный выход и 6 десантников не лутше акробатического с 5ю. Не упоминая что она даже прокачаной будет дешевле.

Джеронимо написал(а):

У БМП-3 сейчас (и минимум на года 2-3 вперёд) просто нет альтернативы.

Альтернатива-за теже деньги БМП-2 с Бережком и дополнительной защитой, а раздувания парка дорогими и малоичслеными "универсальными" БМП-3.

Джеронимо написал(а):

Машина на конвеере вместе с "Хризантемой-С"

У БМП-2 есть командирские, штабные и специальные версии которые в войскх находятся.

0

739

Это пустой разговор, если МО заявляет что будет покупать БМП-3 значит так оно будет. Что касается "двойки", то планы МО РФ по ней известны:
2013 г.
- капремонт 34 машин;
- капремонт 145 ед. с модернизацией (с установкой радиостанции типа Р-168 и программно-аппаратного комплекса аппаратуры внутренней связи и коммутации);

http://xn--80aabf4bpfabablgelir.xn--p1ai/pg_mo_2101.pdf

2014 г.
- капремонт 112 ед. с модернизацией (с установкой радиостанции типа Р-168 и программно-аппаратного комплекса аппаратуры внутренней связи и коммутации);
2015 г.
- капремонт 112 ед. с модернизацией (с установкой радиостанции типа Р-168 и программно-аппаратного комплекса аппаратуры внутренней связи и коммутации);
2016 г.
- капремонт 78 ед. с модернизацией (с установкой радиостанции типа Р-168 и программно-аппаратного комплекса аппаратуры внутренней связи и коммутации).

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action … Id=8195356

Итого, за четыре года - 34 машины капремонт и 447 ремонт с небольшой модернизацией и никаких "Бережков".

Отредактировано Джеронимо (2014-10-02 15:44:37)

0

740

Джеронимо написал(а):

Это пустой разговор, если МО заявляет что будет покупать БМП-3 значит так оно будет.

Вопрос траты ресурс, причем не лутшей траты.

Джеронимо написал(а):

Итого, за четыре года - 34 машины капремонт и 447 ремонт с небольшой модернизацией и никаких "Бережков".

Вместо БМП-3 можно было в разы больше так откапиталить, или прикупить пару сотень нормальных модернизаций, в итоге все устаревшие и новое и старое.
Но

Джеронимо написал(а):

Это пустой разговор

0

741

Blitz, похоже у вас там в Киеве воздух просто пропитан сплошными перемогами и мриями. Давайте просто тупо посчитаем, что сколько стоит. В этом году, БМП-2 по условиям тендера должны только капиталить (плюс скромная модернизация) по цене не более 10,3 млн руб. Если комплексно модернизировать машину (ведь так любимый вами "Бережок" не обеспечивает повышение защищенности), то это влетит в копеечку и приблизит стоимость такого "агрегата" к новой БМП-3 (40-60 млн руб., по разным оценкам). Спрашивается зачем ставить литые диски и дорогую музыку на гужевую повозку? Не проще ли заказать бэхи с "Бахчой-У", благо она пошла в серийное производство вместе с БМД-4М, а значит стоит уже никак штучные или опытные изделия.

0

742

Джеронимо написал(а):

Blitz, похоже у вас там в Киеве воздух просто пропитан сплошными перемогами и мриями.

Поделитесь планом :rofl:

Джеронимо написал(а):

Давайте просто тупо посчитаем, что сколько стоит.

Считали, считали и недосчитали (видимо план забористый)-новая БМП-3 идет без всяких плюшек по такой цене, и стоит как 4 откапиталеных БМП-2 с Р-168. Сколько будет стоить БМП3 с агрейдом неизвесно, но наверное в разы дороже чем прокачаная БМП-2.
40 млн рублей было 3 года назад, за простенькую БМП-3, сейчас инфляция и все такое.

Отредактировано Blitz. (2014-10-02 19:01:29)

0

743

Так "прикупить пару сотень нормальных модернизаций" - мрия же чистой воды, кто у кого ещё план должен брать - вот вопрос. Ещё раз, в варианте от КурганМаша (наиболее оптимальном и современном) модернизированная БМП-2 со всеми СУО, ср-вами связи, новым дизелем с трансмиссией, ДЗ и т.д., будет стоить также как новая "трёха". Также можно вспомнить, что резервы ходовой у "двойки" изначально на пределе, а требуемая модернизация - это доп. вес.
Установка Р-168 и капремонты - это грубя говоря поддержание штанов, эту работу в любом случае нужно делать.
40 млн. руб. было в 2013 г. - это нормальная цена за современную БМП (с более высокими, чем у БМП-2, коэффицентами ВТУ), не надо истерить. Ещё посмотрим какими будут новые БМП-3. В конце концов в новом ГОЗе можно будет зарезервировать деньги на "Бахчу-У" и ставить на машины при средних ремонтах или по отдельной программе (если это будет целесообразно), думаю этим и руководствуется МО.

0

744

Джеронимо написал(а):

Так "прикупить пару сотень нормальных модернизаций" - мрия же чистой воды

Угу, по штуки за одну посредственную БМП- 3 ето суровая реальность.

Джеронимо написал(а):

Ещё раз, в варианте от КурганМаша (наиболее оптимальном и современном) модернизированная БМП-2 со всеми СУО, ср-вами связи, новым дизелем с трансмиссией, ДЗ и т.д., будет стоить также как новая "трёха".

Не будет, не потянет Бережок с допзащитой на 30 млн. руб.

Джеронимо написал(а):

40 млн. руб. было в 2013 г. - это нормальная цена за современную БМП (с более высокими, чем у БМП-2, коэффицентами ВТУ), не надо истерить.

Ето ена 3х летней давности-сколько стоит сейчас не публиковалось в отрытых источниках, причем машина без наворотов.

Джеронимо написал(а):

В конце концов в новом ГОЗе можно будет зарезервировать деньги на "Бахчу-У" и ставить на машины при средних ремонтах или по отдельной программе (если это будет целесообразно), думаю этим и руководствуется МО.

Угу закупить устарешие машины, потратить средства, потом еще тратить деньги и доводить до более приемлемого вида, в то время как можно сразу за тее деньги прокачать БМП-2 в больших количествах.

0

745

Blitz. Поймите, аппарель и выход назад не сделают из Курганца вундерваффе. Равно как "Бережок" не сделает из БМП-2 действительно современную машину.
Вот почему-то реальный пользователь (известная статья о БМП-3) считает трёшку отличной машиной, которая на голову превосходит БМП-2. Но вы, как диванный эксперт (я такой же, если что), не согласны.
Курганцы в товарных количествах поступят в части ещё нескоро, глубоко модернизировать БМП-2 скорее всего бессмысленно. БМП-3 - временный выход из положения, и они могут прослужить ещё многие годы, так же как "Армата" не заменит в обозримом будущем все Т-72/90.

0

746

eburg1234 написал(а):

Blitz. Поймите, аппарель и выход назад не сделают из Курганца вундерваффе.

Для десанта который занимается цирковыми крюками на БМП-3 ето будет вафля.

eburg1234 написал(а):

считает трёшку отличной машиной, которая на голову превосходит БМП-2

А есть опыт эксплуатации БМП-2 с Бережком?

eburg1234 написал(а):

БМП-3 - временный выход из положения, и они могут прослужить ещё многие годы, так же как "Армата" не заменит в обозримом будущем все Т-72/90.

БМП-2 она не замени, малый десант не увеличит, решурсы заберет-зачем брать кроме как подержски завода?

0

747

Спасибо, посмеялся.
Серьёзную вы включили аналитику, дорогой Blitz - "посредственную БМП- 3", "закупить устарешие машины", "прокачать БМП-2 в больших количествах". Такое ощущение, что это форум по мотивам какой-то компьютерной игры.
Если тезисно, то:
- Мы с вами обсуждаем по сути временные меры;
- "Бережок" - это для Алжира, как показывает практика;
- У МО РФ свои требования к современной БМП, которые скоро можно увидеть в виде "Курганца-25";
- Если капремонт с модернизацией какого-то БТР-80 в какой-то БТР-82АМ стоит 20 с лишним миллионов, сколько будет стоить модернизация все чего можно у БМП-2?
- Так что всё-таки с ходовой БМП-2? Может её в "Спрут-СД" можно легко напильником, а?
- У БМП-3 сохраняется высокий экспортный потенциал, не значит ли это, что машина всё-таки хорошая? Или "все пи..сы, а я Д'Артаньян"?
- Что такой рьяный патриот России и защитник её бюджета, делает в сами знаете где? :longtongue: Цэ зрада! Требую люстрации! :rofl:

Отредактировано Джеронимо (2014-10-02 20:41:58)

0

748

Кондиционер(!)

0

749

Blitz. написал(а):

Для десанта который занимается цирковыми крюками на БМП-3 ето будет вафля.

Это лично ваше мнение. Подтверждений я не встречал. А вот то, что передвижение на БМП-3 просто сказка в сравнении с двойкой встречал.

Blitz. написал(а):

А есть опыт эксплуатации БМП-2 с Бережком?

Бережок в сравнении с Бахча-У имеет как плюсы, так и минусы. Количество проданных БМП-3 гораздо больше, чем модернизированных БМП-2 с "Бережком", что как бы намекает.

Blitz. написал(а):

БМП-2 она не замени, малый десант не увеличит, решурсы заберет-зачем брать кроме как подержски завода?

Закупки БМП-3 позволят считать, что некоторые части ВС РФ оснащены современным оружием. С БМП-2 -такого не выйдет. На бумаге это будет или в действительности?
МО РФ считает, очевидно,  что трёшка соответствует моменту, и цена устраивает. Если не согласны с МО, пишите им жалобу  ;).

Отредактировано eburg1234 (2014-10-02 20:45:15)

0

750

eburg1234 написал(а):

Количество проданных БМП-3 гораздо больше, чем модернизированных БМП-2 с "Бережком", что как бы намекает.

Ни о чем ето не говорит в данном случае.

eburg1234 написал(а):

Бережок в сравнении с Бахча-У

Только вот о Бахче-У речи нет.

eburg1234 написал(а):

Подтверждений я не встречал.

Ну да пригать сверху очень удобно.

eburg1234 написал(а):

Закупки БМП-3 позволят считать, что некоторые части ВС РФ оснащены современным оружием.

Если б оно было современным.

eburg1234 написал(а):

С БМП-2 -такого не выйдет.

БМП-2 с Бережком посовременней обычной БМП-3 будет по СУО и защите, да и дешевле.

Джеронимо написал(а):

Если капремонт с модернизацией какого-то БТР-80 в какой-то БТР-82АМ стоит 20 с лишним миллионов, сколько будет стоить модернизация все чего можно у БМП-2?

Всеравно будет дешевле прокачаной БМП-3.

Джеронимо написал(а):

У БМП-3 сохраняется высокий экспортный потенциал

Если больше нечего предложить, то потенциал да высокий, особенно последнее время. Ну и если вспомнить как её некоторые используют-то потенциал какой-то странный.

Джеронимо написал(а):

Цэ зрада!

План кароший, уже галюцнации пошли, хотя после того как пошли заявки о экспортном потенциале-ничего удивительного) План наверное помогает посты писать, по другому видно что не ни как :rofl:

Отредактировано Blitz. (2014-10-02 20:54:12)

0