Кто-нибудь в словарь заглянуть пробовал?
БМП и БТР - 15
Сообщений 631 страница 660 из 913
Поделиться6322014-09-16 00:03:01
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Мак Сим написал(а):
Кто-нибудь в словарь заглянуть пробовал?
Словарь Ожегова 
гы
ШАССИ, нескл. ср. (спец.). 1. Основная часть автомобиля, трактора или другого транспортного средства - рама, на к-рой укреплены кузов, двигатель, все механизмы и детали. 2. Взлетно-посадочное устройство самолета. Убрать ш. Выпустить ш. 3. Опорная часть прибора, на к-рой смонтированы его основные детали.
БАЗА
база ж. 1) а) Основание какого-л. сооружения, колонны. б) перен. Исходные данные, основные положения чего-л., то, на чем базируется что-л.
Поделиться6332014-09-16 00:10:52
LEONAR написал(а):
ШАССИ, нескл. ср. (спец.). 1. Основная часть автомобиля, трактора или другого транспортного средства - рама, на к-рой укреплены кузов, двигатель, все механизмы и детали. 2. Взлетно-посадочное устройство самолета. Убрать ш. Выпустить ш. 3. Опорная часть прибора, на к-рой смонтированы его основные детали.БАЗА база ж. 1) а) Основание какого-л. сооружения, колонны. б) перен. Исходные данные, основные положения чего-л., то, на чем базируется что-л.
Посмотрел Военный энциклопедический.
"Шасси" - это применительно к колёсной технике (в т. ч. и бронетехнике)
Понятие "база" применительно к технике не рассматривается, но из параграфа "Самоходная артиллерия" выходит, что САУ может быль и на колёсной и на гусеничной базе.
Поделиться6342014-09-16 07:12:41
Василий Фофанов написал(а):
Даже не беря в расчет оскорбление собеседника
Это не оскорбление, на правду не обижаются.
Василий Фофанов написал(а):
не ошиблись ли вы с адресатом?
Нет. Мало ли сейчас "дочерей офицеров" в интернетах развелось.
Василий Фофанов написал(а):
И стоит ли вообще вопрос "шасси" или "база" такого уровня агрессии?
Ну да, Вы правы на каждое тявканье из подворотни обращать внимания не стоит.
Мак Сим написал(а):
но из параграфа "Самоходная артиллерия" выходит, что САУ может быль и на колёсной и на гусеничной базе.
ТЗ на разработку "Града-2", пункт 19:
Обращаю особое внимание, это ТЗ. Подписано 1969 годом.
А вот фрагмент из "Описания устройства 152-мм самоходной габицы-пушки обр. 1937/43 г., 122-мм самоходной пушки обр. 1931/44 г. и боеприпасов к ним":
И таких примеров могу кидать до бесконечности. На сим вопрос считаю закрытым.
Поделиться6352014-09-16 13:25:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Smell_U_Later написал(а):
ТЗ на разработку "Града-2", пункт 19:
А что за РСЗО?
Поделиться6362014-09-16 14:12:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
БТР-80А республиканских гвардейцев Йемен
Поделиться6372014-09-16 16:40:14
Blitz. написал(а):
А что за РСЗО?
Поделиться6382014-09-16 21:52:16
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Smell_U_Later написал(а):
Это не оскорбление, на правду не обижаются.
Именно что вутка вумная. 
Вотруби кончились и начался вопль!
Smell_U_Later написал(а):
Нет. Мало ли сейчас "дочерей офицеров" в интернетах развелось.
Простите сударыня. Не знал, что Вы на столь чувствительны! 
Smell_U_Later написал(а):
Ну да, Вы правы на каждое тявканье из подворотни обращать внимания не стоит.
Тем паче крякание! 
Smell_U_Later написал(а):
И таких примеров могу кидать до бесконечности. На сим вопрос считаю закрытым.
Только от этого вума у вутки не прибавится. 
Традиционно для БТТ "на базе", для АТТ "на шасси". "Вумней вутка" 
!
Поделиться6392014-09-16 22:07:14
Meskiukas написал(а):
Традиционно для БТТ "на базе", для АТТ "на шасси"
Ну вот БМО-Т тоже на шасси указано... 
И вообще что-то вы оба на ровном месте сцепились. 
Поделиться6402014-09-16 23:12:35
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
caferacer написал(а):
НА базе АМ МАЗ 7300 (540) серии имеются много разных ШАССИ! с разным числом осей и грузоподъемностью.как-то так.
я то же как то так имел ввиду...
Поделиться6412014-09-16 23:17:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
caferacer написал(а):
Господа , не ругайтесь.
+++!!!
Поделиться6422014-09-17 00:32:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Поделиться6432014-09-17 00:43:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Wiedzmin написал(а):
Крым?
Поделиться6442014-09-17 01:00:06
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 00:04:31
Балтика
Поделиться6452014-09-17 01:10:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Богдан написал(а):
Балтика
спасибо
что за красавец ? камрады не подскажите http://www.burevestnik.com/products/6C21.html
Поделиться6462014-09-17 01:18:46
Organic написал(а):
...передняя амбразура не заделана, а на 82А/82АМ она вроде заваривалась.
Все стандартно там
Поделиться6472014-09-17 01:21:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Organic написал(а):
но корпус вроде от БТР-80А - передняя амбразура не заделана, а на 82А/82АМ она вроде заваривалась.
Нет амбразуры на стыке листов.
Поделиться6482014-09-17 01:39:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Organic написал(а):
Противодиверсионная машина "Тайфун-М" для РВСН.
судя по начинке ее не только РВСН может использовать
Поделиться6492014-09-17 09:08:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-17 09:27:28)
Поделиться6502014-09-17 10:05:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
leonard61 написал(а):
судя по начинке ее не только РВСН может использовать
Могут конечно, но дорогое удовольствие
Поделиться6512014-09-17 10:35:55
leonard61 написал(а):
судя по начинке ее не только РВСН может использовать
Судя по начинке её и стоило бы не в РВСН а на Кавказ.
Поделиться6522014-09-17 12:06:38
"Тайфун-М" - некоторые ТТХ с ТВМ-2014:
Перед машиной выложены всякие выносные прибамбасы:
Отредактировано Oniks (2014-09-17 12:09:55)
Поделиться6532014-09-17 12:15:24
Organic написал(а):
Зачем? В РВСН такие машины как раз нужны как машины боевого охранения. А в армии они разве что как БРДМ будут использоваться. Хотя в таком случае Тайфун-М будет превосходить по возможностям тот же Fennec, а он сейчас считается одним из лучших в своем сегменте.
А работа спецназа борющегося с НВФ так уж сильно отличается от работы подразделений борющихся с РДГ? Ну скажите ктож откажется от теплака или глушилки и даже от БЛА при умелом операторе?Насчёт РЛС да вопрос спорный.
Поделиться6542014-09-17 12:16:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Organic написал(а):
В РВСН такие машины как раз нужны как машины боевого охранения. А в армии они разве что как БРДМ будут использоваться
ну очевидно в первую очередь что вполне оправданно РВСН. но по мере насыщения может и бедной разведке что нибудь перепадет 21век все же. дрг не только против ракет работает 
Отредактировано leonard61 (2014-09-17 12:17:48)
Поделиться6552014-09-17 12:20:52
KORVIN написал(а):
А работа спецназа борющегося с НВФ так уж сильно отличается от работы подразделений борющихся с РДГ? Ну скажите ктож откажется от теплака или глушилки и даже от БЛА при умелом операторе?Насчёт РЛС да вопрос спорный.
С НВФ борятся МВД и ФСБ, а не армия.
Поделиться6562014-09-17 12:26:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
KORVIN написал(а):
А работа спецназа борющегося с НВФ
согласен,но не стоит забывать что любой момент может появится противник технически хорошо оснащенный так что и рлс пригодится.кстати на брм1к РЛС пользовались в афгане. просто машина шумная а остальном для 80г был достойный образец техники
Поделиться6572014-09-17 12:31:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
leet написал(а):
С НВФ борятся МВД и ФСБ, а не армия.
Все правильно. А для них есть вот это:
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/1944/
Поделиться6582014-09-17 12:32:10
leet написал(а):
С НВФ борятся МВД и ФСБ, а не армия.
Это прямо заклинание какое-то, в результате армия всё время без оборудования и техники позволяющей ей быть готовой к гибридным войнам 
Поделиться6592014-09-17 12:37:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
KORVIN написал(а):
в результате армия всё время без оборудования и техники
а когда жаренный петух клевать начинает то лихорадочно что то формируют, сразу проблема со специалистами на ходу учатся.все эти машины имеют смысл при наличии опытных экипажей,
Поделиться6602014-09-17 12:37:49
leonard61 написал(а):
согласен,но не стоит забывать что любой момент может появится противник технически хорошо оснащенный так что и рлс пригодится.кстати на брм1к РЛС пользовались в афгане. просто машина шумная а остальном для 80г был достойный образец техники
Я ж не отрицаю, просто не в условиях тумана,дыма,пурги и пр. мачта с обычной оптической станцией поудобней будет. Можно конечно совместить РЛС и оптический/ТПВ каналы на одной мачте но это уже действительно перебор,такой высший пилотаж для БРМ.
