СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР - 15

Сообщений 601 страница 630 из 913

601

KORVIN написал(а):

На международной выставке вооружений «IDEX-2015», которая пройдёт в Абу-Даби (ОАЭ), будет продемонстрирован БМП «Атом» полностью российского производства, сообщает газета Взгляд со ссылкой на гендиректора НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) Олега Сиенко.

Поясните, что именно было в "Атоме" французского, на момент его разработки?

0

602

komisar написал(а):

Поясните, что именно было в "Атоме" французского, на момент его разработки?

Шасси полностью. Двигатель. УИУС. Нашего там: фанера, и башня от модернизированного ПТ-76.

0

603

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Шасси полностью. Двигатель. УИУС. Нашего там: фанера, и башня от модернизированного ПТ-76.

Каковы перспективы допилить на отечественных комплектующих?

0

604

komisar написал(а):

Модуль Астейсовский?

Дык.

0

605

http://ic.pics.livejournal.com/karelmilitary/37260910/1494163/1494163_1000.jpg

это что за хрень ?:)

0

606

Wiedzmin написал(а):

это что за хрень ?

Азербайджанская модернизация, а в башне торчат направляющие для авиационных 57-мм НУРСов С-5  :crazyfun:

0

607

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Шасси полностью. Двигатель. УИУС. Нашего там: фанера, и башня от модернизированного ПТ-76.

Есть ли перспективы у Атома быть принятым на вооружение российской армии? Может ли Атом составить реальную конкуренцию Бумерангу?

0

608

Triton написал(а):

Азербайджанская модернизация, а в башне торчат направляющие для авиационных 57-мм НУРСов С-5

МТЛБ-АМ: БМПТ для совсем бедных :)

0

609

Ult написал(а):

БМПТ для совсем бедных

на мозг разве что бедных :)

0

610

leonard61 написал(а):

ну есть примеры высоких машин для перевозки лс, но защита как от легких птс так и от мин, намного у них лучше.

а вам не кажется, что это прямо связанные вещи? Просто высота машины обеспечивает лучшую защиту от мин, да и боковой габарит не отбираемый гусеницами/колесами позволяет реализовать лучшую защиту от птс. Таким образом, хотя попасть и легче, только машину и экипаж убить труднее. Да и покинуть просторную машину проще. А то я вижу, что в стремлении к малой высоте скоро предложат основным БТР-Д. Ведь высота всего 1650мм, хрен попадешь, и подвижная очень, и проходимая до жути. Впрочем, ему до АСУ-57 без пушки далековато, там с высотой еще лучше.

0

611

SedoiUral написал(а):

Может ли Атом составить реальную конкуренцию Бумерангу?

Не может, они опоздали года на 4.

0

612

mr_tank написал(а):

а вам не кажется, что это прямо связанные вещи?

естественно . грузовик довольно таки хорошо переносит стандартную тм, да передок вдрызг чаще с жертвами,но сидящие в кузове отделываются легким испугом.мы работали в пустыне по пресечению поставок оружия из пакистана и ирана. ставишь мины ,на следующее утро на вылете -ага есть подрыв,смотришь джип симург или тоета иногда грузовик передок развороченный,кузов цел значит груз дошел. гантраки с зу-  23-2 делать начали делать,ребята там свою разнесенку из подручных средств.про эффективность знаю с чужих слов но вроде немного помогала .просто говоря о грузовиках замечаешь одну тенденцию да сделали грузовик бронированным хорошо ура.но кострукции типа бронебудка  может быть хороши для специфических задач мвд и т.п, в остальном это мишень для рпг. кабина не бронирована, защита от л\с от минно взрывных травм на уровне ст.грузовика . тайфун да это какое то решение данной проблемы,но опять таки насколько хорошо там реализованна защита от рпг ? опять таки все эти средства хороши только для перевозки л\с во время бд,максимум доставки л\с на поле боя.средство для доставки  и перемещения л\с на поле боя  + возможность огневой подержки  должно быть,по моему убеждению, немного другим .исходя из опыта конфликтов последних 30-40 лет,заметна тенденция значительных потерь бтт при бд в р-нх  т.н. зеленки и городской застройки, в силу насыщености легкими ПТС и неправильного боевого применения бтт в данных р-нх и абсолютной неготовности( незащищённости) некоторых образцов бтт к боевому применению в данных р-нх. очевидно нужна новая машина (грустную картину с некоторыми образцами новой(новые мысли о старом) техники, видели все) понятно неуязвимых машин нет.но по моему глубокому убеждению нужно кое что кардинально менять,обязательно нужна куча трупов чтоб что то зашевелилось в мозгах заказчика

Отредактировано leonard61 (2014-09-14 14:04:58)

0

613

mr_tank написал(а):

Таким образом, хотя попасть и легче, только машину и экипаж убить труднее.

Я тебе умоляю, не делай мне смешно! :D Как раз очереди из Утёса/Корда/ДШК хватит на раз!

0

614

........

Отредактировано Атабек (2014-09-15 20:02:04)

0

615

Атабек написал(а):

они не принимаются в вооружении азербайджанской армии. Н

Уважаемый Атабек,возможно Вам известно положение вещей по переговорам о производстве Paramount Group Mbombe и Otokar Arma в Азербайджане?Хотелось бы узнать к чему больше склоняются ваши МО/МОП и вообще их оценка данных машин.

0

616

KORVIN написал(а):

Paramount Group

???хм, корпорацией стали?

0

617

злодеище написал(а):

корпорацией стали?

Глобализация тм.Их там и осталось то в Африке только Paramount Group Pty,DCD Group Pty да ОТТ Technology Pty, остальных бронеделов Denel съел.

0

618

Атабек написал(а):

на шасси T-90

Для шипка вумных, как вутка, толька вотруби не жрущих НА БАЗЕ!

0

619

Атабек написал(а):

О "бедных", в отношении сухопутной технике, Азербайджан купил Т-90С в полный комплектации, БМП-3 с Весна-К, БТР-82А, ТОС-1 на шасси T-90 и т.д.

Дык это может для бедных не азербайджанцев, а куда-нить на экспорт.

Атабек написал(а):

Кстати, то же БМПТ в настоящее время предлагаются в Азербайджан.

На каком шасси, если не секрет, Т-72 или Т-90?

Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-14 22:07:04)

0

620

Smell_U_Later написал(а):

Дык это может для бедных не азербайджанцев, а куда-нить на экспорт.

На каком шасси, если не секрет, Т-72 или Т-90?

Отредактировано Smell_U_Later (Сегодня 22:07:04)

На выставку привезли БМПТ-2 на базе Т-72.

0

621

бамбарбия написал(а):

На выставку привезли БМПТ-2 на базе Т-72.

Это ничего не значит. БМПТ-2 - это перепиленные 72-и, вариант для бедных, а БМПТ - новое изделие. Азербайджанцы судя по всему наелись уже сэкондхендов, украинских в частности.

0

622

http://se.uploads.ru/2LR73.jpg

0

623

Smell_U_Later написал(а):

На каком шасси, если не секрет, Т-72 или Т-90?

:D Ещё водоплавающая! :longtongue: На базе!

0

624

Meskiukas написал(а):

:D Ещё водоплавающая! :longtongue:   На базе!

Не будь идиотом, идиот (с)

2С1.08.001ТО
http://se.uploads.ru/t/5tACY.jpg
2С3М1ТО
http://se.uploads.ru/t/bYSOt.jpg
2К22ТО
http://se.uploads.ru/t/QuUrq.jpg
2С9ТО
http://se.uploads.ru/t/rtiRG.jpg
2С19ТО
http://se.uploads.ru/t/wiMla.jpg
БМО-Т.ТУ
http://se.uploads.ru/t/UxBld.jpg

0

625

Атабек написал(а):

Совершенно не имел в виду Азербайджан  ;)

0

626

Smell_U_Later написал(а):

Не будь идиотом, идиот (с)

Вот именно. Идиоты и пИсали.  :D Суть в том, что в нунешнее время тупят все, начитавшись бреда.

0

627

Meskiukas написал(а):

Вот именно. Идиоты и пИсали.   Суть в том, что в нунешнее время тупят все, начитавшись бреда.

Очередная диванная чмоша называет идиотами должностных лиц, подписывавшихся под этими документами ещё когда она под стол ходила и ссалась в штаны. А эти самые документы, по её словам, оказывается "бред". Только эта чмоша не догоняет, что благодаря этим самым "идиотам" и "бреду", который они писали, она сейчас сидит и с дивана извергает какую-то хрень, а не удобряет землю, или, в лучшем случае, драит европейские/американские унитазы.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-15 00:01:14)

0

628

Немножко о боевых модулях:

http://oborona.ru/includes/periodics/de … tail.shtml

0

629

Smell_U_Later написал(а):

Очередная диванная чмоша называет идиотами должностных лиц,

Как раз и у них вотруби кончились! :longtongue: Как и у вутки, которая уже гадить начала. Жидко и вонько!  :rofl: А 53 года назад, Х.А. по хребтине дубиной бы за такие выражения типа "шасси" отходил. ГМ-ка да, шасси, но она и разработка не танковая. Но базе узлов плавающего танка. Ну и в качестве теста для вутки, вчера был МОЙ праздник!

0

630

что вы в самом деле... шасси - база...
мне, как начитанному "неспециалисту" видится/осмысляется -
шасси автомобиля марки <...> на базе автомобиля марки <...>
тобишь шасси - "коробка" пригодная для установки доп оборудования, произведенная с использованием узлов и агрегатов базового (1ого) изделия, то есть "РСЗО/ЗРАК/кран/мусоровоз" на базе из узлов и агрегатов бортового Камаза...(или шасси Камаза готового для установки всего остального включая и кузов...  :blush: )

Отредактировано LEONAR (2014-09-15 23:45:17)

0