СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР - 15

Сообщений 571 страница 600 из 913

571

Triton написал(а):

А как её использовать, если её ни на ППБ-2 ни на 1ПЗ-10 нет?

ну 3 тройку я не застал  :) смотреть  надо ТО И ИЭ

0

572

leonard61 написал(а):

смотреть  надо ТО И ИЭ

К сожалению, в сети не нашел ТО и ИЭ для БМП-3. Есть только ТО и ИЭ по ППН-Д СОЖ-М.

0

573

Кто подскажет название модификации и индекс здоровенного прицела наводчика-оператора?
Кипр и ОАЭ соответственно.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5106/176744788.15/0_edfd6_a6a219ca_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4811/176744788.15/0_edfd5_bef940e3_orig

0

574

Triton написал(а):

Кипр и ОАЭ соответственно.

это не Кипр, а тоже ОАЭ, миротворцы,  прицел выгугливается как Namut

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-07 17:18:44)

0

575

Wiedzmin написал(а):

это не Кипр, а тоже ОАЭ, миротворцы,  прицел выгугливается как Namut

Спасибо, то что надо!

0

576

Wiedzmin написал(а):

прицел выгугливается как Namut

Да, пеленеговский с САЖЕМ-вской камерой.
Разве не панорама?

0

577

Edu написал(а):

Разве не панорама?

панорама, а что она от этого не прицел ?:)

ну т.е возможность стрелять через нее тоже вроде имеется

0

578

Wiedzmin написал(а):

возможность стрелять через нее тоже вроде имеется

Бесспорно, я просил уточнить лишь.

0

579

http://4.bp.blogspot.com/-4xHxhdT5Xo0/VA1ZEvb8LzI/AAAAAAAABHQ/uhVzHV9_l4Y/s1600/cv90%2Beng%2B3.jpg
CV-90 инженерно-саперной разведки.

0

580

пластиковые ролики на минном трале?

0

581

злодеище написал(а):

пластиковые ролики на минном трале?

Да, и резиновые гусеницы.

0

582

KORVIN написал(а):

А что держит допброня на бортах  AV-8го?

Singapore Technologies Kinetics Ltd  декларирует, что модульная броня обеспечивает всеракурсную защиту от 14,5 мм.

0

583

Олегыч написал(а):

Было?

Было. Корпус БМД-4М

0

584

leonard61 написал(а):

ну 3 тройку я не застал

Так, вроде, на 2А72 нет селектора боепитания, ей две шкалы что корове седло.

0

585

Брєйнштиль написал(а):

броня обеспечивает всеракурсную защиту от 14,5 мм

Спасибо.

0

586

http://sd.uploads.ru/t/txAd8.jpg
http://rosinform.ru/assets/files/photosets/photos/IMG_3840.jpg.896x604_q90.jpg
По ОКР "Арктика" были какие-либо подвижки после этого образца?

0

587

http://cs619325.vk.me/v619325612/12bd6/SdtiWemJLH8.jpg

0

588

Опять новая башня?

0

589

отрохов написал(а):

Думается, эти старые БТР-152 были-бы не хуже для перевозки пехоты чем грузовики и даже БТР-80 где пехота обычно перевозится кучей на высокой крыше

Найти зап части наверное на них проблема. Внутри БТР-152 при подрыве было бы точно не лучше. Давно могли бы сделать на БТР-80 доп броню, чтобы поднималась и прикрывала сидящих на броне, раз с этим нельзя бороться :)

0

590

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/9/6/1537691.jpg
http://sdelanounas.ru/i/b/3/b3R2YWdhMjAwNC5uYXJvZC5ydS94bG9wb3Rvdl84LzIwMDlfMDV2L3YwMTIuanBnP19faWQ9MTczNzg=.jpg

отрохов написал(а):

Думается, эти старые БТР-152 были-бы не хуже для перевозки пехоты чем грузовики

Огласите весь список параметров по которым "не хуже"

0

591

отрохов написал(а):

Список "не хуже" относительно будки в КамАЗ-е или верхом на крыше БТР-80?

А Вы хотите чтобы они верхом на БТР-152 ездили? Будка на Камазе или Урале все же лучше чем БТР-152.

0

592

отрохов написал(а):

Для гранатомётчиков супротивника конечно лучше, ибо не промахнёшся! И почему-то такие будки на Зис151 и ЗиЛ-157 в те времена не додумались устанавливать?

Зачем вы сегодняшние реалии пытаетесь натянуть на реалии полувековой давности?

0

593

отрохов написал(а):

Список "не хуже" относительно будки в КамАЗ-е или верхом на крыше БТР-80?

Вы не вертитесь. Ваши слова:
[

старые БТР-152 были-бы не хуже для перевозки пехоты чем грузовики

Про высоту вы зря вспомнили: БТР-80 с башней ниже БТР-152, который не имеет оной.

И почему-то такие будки на Зис151 и ЗиЛ-157 в те времена не додумались устанавливать?

Потому что с такой бронебудкой они с места не стронутся.

0

594

Олегыч написал(а):

Зачем вы сегодняшние реалии пытаетесь натянуть на реалии полувековой давности?

частенько все новое это хорошо забытое старое. :)  неплохая машина для перевозки личного состава.но не спасающая от бед зеленки и города

0

595

отрохов написал(а):

Для гранатомётчиков супротивника конечно лучше

Вы прямо молитесь на высоту машины, наверное, надо намекнуть конструкторам, чтобы следующее поколение БТР проектировали для перевозки пехоты лежа.

0

596

mr_tank написал(а):

Вы прямо молитесь на высоту машины, наверное, надо намекнуть конструкторам, чтобы следующее поколение БТР проектировали для перевозки пехоты лежа.

ну есть примеры высоких машин для перевозки лс, но защита как от легких птс так и от мин, намного у них лучше. и на 100% согласен с ув."отрохов написал(а):
Для гранатомётчиков супротивника конечно лучше, ибо не промахнёшся!"

0

597

Подскажите, что за модель камаза?

http://cs617923.vk.me/v617923431/186f2/oGK6ZLisMAM.jpg

0

598

"КамАЗ-5350-42 с многофункциональным модулем ММ-501"

0

599

Edu написал(а):

"КамАЗ-5350-42 с многофункциональным модулем ММ-501"

Модуль Астейсовский?

0

600

На международной выставке вооружений «IDEX-2015», которая пройдёт в Абу-Даби (ОАЭ), будет продемонстрирован БМП «Атом» полностью российского производства, сообщает газета Взгляд со ссылкой на гендиректора НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) Олега Сиенко.

0