Неуштали барнаульский снова поставили?!
УТД-29? А почему не 2В-06 какой нибудь?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 15
Неуштали барнаульский снова поставили?!
УТД-29? А почему не 2В-06 какой нибудь?
А почему не 2В-06 какой нибудь?
Они никогда на БМП не были, а вот барнаульские там все время сидели, на БМД-4М тоже УТД стоит. Нет конечно конкуренты и 2В-06 могут прописать. Обидно что так вот ставят старые движки, хотя может ето временное решение и здравый смысл восторжествует.
Касательно пресловутой амбразуры на стыке листов брони у 80й серии БТРов, на БТР-82/82А/82АМ её нет. Но вот на БТР-80А она то есть
http://warinform.ru/buf/btr-80/btr80_4.jpg
то нет
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … e/BTR-80A_(3).jpg
Как понимаю была амбразура на ранних БТР-80А?
Отредактировано Blitz. (2014-08-19 13:46:51)
Обидно что так вот ставят старые движки, хотя может ето временное решение и здравый смысл восторжествует.
Ну вы зря уже начали обижаться
Никто ж не знает что там стоит(будет стоять)
вот от этого + 14.5 если повезет, это ж колесная стальная дурында, весит много, защиты мало.
Интересно тогда, он такой большой - это новые стандарты такие (типа против мин) или что-то другое ?
Ну вы зря уже начали обижаться
Дык уже разные движки ставят-не порядок
Уважаемые, просветите: какие требования к ресурсу двигателя БТР и БМП? По логике у БМП может быть значительно меньше? Или это просто решается степенью форсирования?
Одинаково ли хорош будет единый двигатель для колёсной и гусеничной техники?
З.Ы. ЕМНИП писали, к примеру, 3ТД для БТРа далеко не торт (но это специфичный двигатель ).
Отредактировано eburg1234 (2014-08-19 19:27:50)
ЕМНИП писали, к примеру, 3ТД для БТРа далеко не торт
Много чего пишут
По логике у БМП может быть значительно меньше?
Зачем уменшать ресурс? Наоборот-его увеличивают.
Одинаково ли хорош будет единый двигатель для колёсной и гусеничной техники?
Дык какая разница в какой бронекоробке он будет вал крутить?
так сверху вон и фотка и плакат, не ?
так сверху вон и фотка и плакат, не ?
Ну таки да, а вообще это я так, к уже поднимавшемуся вопросу о вариантах днища. У Атома вот так, "по французски".
Оттуда же.
Отредактировано KORVIN (2014-08-19 21:08:01)
Модернизированный бронетранспортер БТР-80 – фотообзор
Фоторепортаж © Алексея Хлопотова, 2014
Интересный для меня факт. Был проект по оснащению БТР-90 движком УТД-32ТР. Но в железе был лишь корпус под этот проект, военные отказались от БТР-90 и все заглохло:
Т.е. все БТР-90 были оснащены 2В-06.
"Гильза" была не "перекомпоновкой" БТР-90, а совершенно новой машиной, в которой от 90го использовались лишь элементы ходовой (как "Медведь" например).
А в "Бумеранге" и этого "винтажа" не будет, он будет полностью новаторский.
Интересный для меня факт. Был проект по оснащению БТР-90 движком УТД-32ТР. Но в железе был лишь корпус под этот проект, военные отказались от БТР-90 и все заглохло
Выход на корму был или нет?
"Гильза" была не "перекомпоновкой" БТР-90, а совершенно новой машиной, в которой от 90го использовались лишь элементы ходовой (как "Медведь" например).
Подробности будут? Обшая компоновка?
Выход на корму был или нет?
Говорилось о простой ремоторизации.
Подробности будут? Обшая компоновка?
"Бумеранг" является продолжением "Гильзы", т.е. уже была кормовая аппарель.
Говорилось о простой ремоторизации.
"Бумеранг" является продолжением "Гильзы", т.е. уже была кормовая аппарель.
Интересно получается, а за временные рамки не говорили? Выходит что таки вернулись в 90е к нормальным компоновкам.
Интересно получается, а за временные рамки не говорили? Выходит что таки вернулись в 90е к нормальным компоновкам.
Какие 90ые? "Гильза" это чуть ли не конец нулевых.
Какие 90ые? "Гильза" это чуть ли не конец нулевых.
Вей!
Ого, всегда казалось что ето на рубеже веков было.
Нет, на рубеже веков пилили "Росток" и его модификации. Суворов подчеркнул что последняя работа над 90м это "Крымск", на которой пошел бесхозный корпус "Ростка".
Нет, на рубеже веков пилили "Росток" и его модификации.
В них хоть был выходод назад?
зы в обшем все как с Курганцем, до Курганца-25, был еще один Курганец видимо в то же время что и Гильза, но его тоже завернули.
В них хоть был выходод назад?
Вроде как первые машины с аппарелью это "Гильза" с "Бумерангом", т.е. в разговоре они специально упоминались.
зы в обшем все как с Курганцем, до Курганца-25, был еще один Курганец видимо в то же время что и Гильза, но его тоже завернули.
Вот тут не знаю, со специалистом из "Тракторных заводов" поговорить не довелось.
Дальше ИМХО
Но известная схема "Курганца" была ЕМНИП времен Маева, а это 2004 год примерно. К тому же "Курганец" упоминался вместе с "Ростком" и 195м.
Или речь про этот "Курганец-xx"? Скорее всего он и есть, под конец нулевых, ещё с УТД.
Но известная схема "Курганца" была ЕМНИП времен Маева, а это 2004 год примерно. К тому же "Курганец" упоминался вместе с "Ростком" и 195м.
По слухам, предок Курганец родом из СССР, и вот ета схема непонятно какого Курганца.
Или речь про этот "Курганец-xx"? Скорее всего он и есть, под конец нулевых, ещё с УТД
Он самый, КМК, писали что потом поменяли МТО, из-за унификации с Бумерангом, но в итоге на выставке представители ЯМЗ сказали что у Курганца-25 на сегодня другой движок. Не может конечно на опытные машины поставили временный движок-но все вот ето настораживает и создаёт впечетление что заказчик на самометек пускает. Теже опытные Тайфуны-смысл столько опытных МРАПов брать?
По слухам, предок Курганец родом из СССР, и вот ета схема непонятно какого Курганца.
А, таки да. "Росток" ведь тоже не в 1994 году самозародился. Тут видимо исключение 195й, который формально и называется "Совершенствование-88", но начался существенно позже, емнип в середине 90х, как эволюция 187го.
но в итоге на выставке представители ЯМЗ сказали что у Курганца-25 на сегодня другой движок.
Про это тоже увы, не спрашивал, меня больше ЯМЗ и Бумеранг интересовали...
Теже опытные Тайфуны-смысл столько опытных МРАПов брать?
В армии есть некоторый опыт использования блиндированных грузовиков, вот и развивают его.
Zaklepkin отличные фота! Спасибо!!!
Отредактировано Иржи (2014-08-21 11:48:58)
Zaklepkin отличные фота! Спасибо!!!
Не за что. На сайте Отвага всегда много интересного, заходите почаще.
http://otvaga2004.ru/
Zaklepkin отличные фота! Спасибо!!!
Отредактировано Иржи (Сегодня 11:48:58)
Абсолютно согласен с тем, что здес много интерессного!!! Классный сайт!
А, таки да. "Росток" ведь тоже не в 1994 году самозародился. Тут видимо исключение 195й, который формально и называется "Совершенствование-88", но начался существенно позже, емнип в середине 90х, как эволюция 187го.
Тема последних советских работ по по БТР и БМП мало освешена совсем, особенно часть по ТБМП, по остальным хоть что0то есть.
армии есть некоторый опыт использования блиндированных грузовиков, вот и развивают его.
Дык по сравнению с МВД он мизерный, а что есть-то именно грузовики, а не МРАПы, станости однако.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 15