СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР - 15

Сообщений 451 страница 480 из 913

451

Blitz. написал(а):

Неуштали барнаульский снова поставили?!

УТД-29? А почему не 2В-06 какой нибудь?

0

452

Антипов написал(а):

А почему не 2В-06 какой нибудь?

Они никогда на БМП не были, а вот барнаульские там все время сидели, на БМД-4М тоже УТД стоит. Нет конечно конкуренты и 2В-06 могут прописать. Обидно что так вот ставят старые движки, хотя может ето временное решение и здравый смысл восторжествует.

Касательно пресловутой амбразуры на стыке листов брони у 80й серии БТРов, на БТР-82/82А/82АМ её нет. Но вот на БТР-80А она то есть
http://warinform.ru/buf/btr-80/btr80_4.jpg
то нет
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … e/BTR-80A_(3).jpg
Как понимаю была амбразура на ранних БТР-80А?

Отредактировано Blitz. (2014-08-19 13:46:51)

0

453

Blitz. написал(а):

Обидно что так вот ставят старые движки, хотя может ето временное решение и здравый смысл восторжествует.

Ну вы зря уже начали обижаться :rofl:
Никто ж не знает что там стоит(будет стоять)

0

454

Wiedzmin написал(а):

вот от этого + 14.5 если повезет, это ж колесная стальная дурында, весит много, защиты мало.

Интересно тогда, он такой большой - это новые стандарты такие (типа против мин) или что-то другое ?

0

455

Антипов написал(а):

Ну вы зря уже начали обижаться :rofl:

Дык уже разные движки ставят-не порядок :pained:

0

456

Уважаемые, просветите: какие требования к ресурсу двигателя БТР и БМП? По логике у БМП может быть значительно меньше? Или это просто решается степенью форсирования?
Одинаково ли хорош будет единый двигатель для колёсной и гусеничной техники?
З.Ы. ЕМНИП писали, к примеру, 3ТД для БТРа далеко не торт (но это специфичный двигатель  :)).

Отредактировано eburg1234 (2014-08-19 19:27:50)

0

457

eburg1234 написал(а):

ЕМНИП писали, к примеру, 3ТД для БТРа далеко не торт

Много чего пишут :idea:

eburg1234 написал(а):

По логике у БМП может быть значительно меньше?

Зачем уменшать ресурс? Наоборот-его увеличивают.

eburg1234 написал(а):

Одинаково ли хорош будет единый двигатель для колёсной и гусеничной техники?

Дык какая разница в какой бронекоробке он будет вал крутить?

0

458

http://s010.radikal.ru/i314/1408/b0/83c826dfb8e2t.jpg

0

459

http://s005.radikal.ru/i210/1408/e2/be074bb24c12t.jpg

0

460

http://sd.uploads.ru/t/E0aDm.jpg
http://sd.uploads.ru/t/uISsO.jpg

Догадайтесь чьё. ;)

Отредактировано cromeshnic (2014-08-19 20:33:03)

0

461

так сверху вон и фотка и плакат, не ?

0

462

Wiedzmin написал(а):

так сверху вон и фотка и плакат, не ?

Ну таки да, а вообще это я так, к уже поднимавшемуся вопросу о вариантах днища. У Атома вот так, "по французски".

0

463

https://farm4.staticflickr.com/3921/14751258917_94a1141997_b.jpg
:rofl:

0

464

Оттуда же.https://farm4.staticflickr.com/3893/14934758321_b5d1b83886_b.jpghttps://farm6.staticflickr.com/5584/14937867785_eeaf89819a_b.jpg

Отредактировано KORVIN (2014-08-19 21:08:01)

0

465

Модернизированный бронетранспортер БТР-80 – фотообзор
Фоторепортаж © Алексея Хлопотова, 2014
http://img-fotki.yandex.ru/get/6825/5684310.2e/0_feb15_1030dd06_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6824/5684310.2e/0_feb1e_4036b96c_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6735/5684310.2f/0_feb28_e570eb40_orig.jpg

http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/vys … fotoobzor/

0

466

http://sd.uploads.ru/t/zuWfD.jpg

Интересный для меня факт. Был проект по оснащению БТР-90 движком УТД-32ТР. Но в железе был лишь корпус под этот проект, военные отказались от БТР-90 и все заглохло:

http://sd.uploads.ru/t/PNeVl.jpg

Т.е. все БТР-90 были оснащены 2В-06.

"Гильза" была не "перекомпоновкой" БТР-90, а совершенно новой машиной, в которой от 90го использовались лишь элементы ходовой (как "Медведь" например).

А в "Бумеранге" и этого "винтажа" не будет, он будет полностью новаторский. :glasses:

0

467

cromeshnic написал(а):

Интересный для меня факт. Был проект по оснащению БТР-90 движком УТД-32ТР. Но в железе был лишь корпус под этот проект, военные отказались от БТР-90 и все заглохло

Выход на корму был или нет?

cromeshnic написал(а):

"Гильза" была не "перекомпоновкой" БТР-90, а совершенно новой машиной, в которой от 90го использовались лишь элементы ходовой (как "Медведь" например).

Подробности будут? Обшая компоновка? :'(

0

468

Blitz. написал(а):

Выход на корму был или нет?

Говорилось о простой ремоторизации.

Blitz. написал(а):

Подробности будут? Обшая компоновка?

"Бумеранг" является продолжением "Гильзы", т.е. уже была кормовая аппарель.

0

469

cromeshnic написал(а):

Говорилось о простой ремоторизации.

:pained:

cromeshnic написал(а):

"Бумеранг" является продолжением "Гильзы", т.е. уже была кормовая аппарель.

Интересно получается, а за временные рамки не говорили? Выходит что таки вернулись в 90е к нормальным компоновкам.

0

470

Blitz. написал(а):

Интересно получается, а за временные рамки не говорили? Выходит что таки вернулись в 90е к нормальным компоновкам.

Какие 90ые? "Гильза" это чуть ли не конец нулевых.

0

471

cromeshnic написал(а):

Какие 90ые? "Гильза" это чуть ли не конец нулевых.

Вей! :crazyfun:
Ого, всегда казалось что ето на рубеже веков было.

0

472

Нет, на рубеже веков пилили "Росток" и его модификации. Суворов подчеркнул что последняя работа над 90м это "Крымск", на которой пошел бесхозный корпус "Ростка".

0

473

cromeshnic написал(а):

Нет, на рубеже веков пилили "Росток" и его модификации.

В них хоть был выходод назад?

зы в обшем все как с Курганцем, до Курганца-25, был еще один Курганец видимо в то же время что и Гильза, но его тоже завернули.

0

474

Blitz. написал(а):

В них хоть был выходод назад?

Вроде как первые машины с аппарелью это "Гильза" с "Бумерангом", т.е. в разговоре они специально упоминались.

зы в обшем все как с Курганцем, до Курганца-25, был еще один Курганец видимо в то же время что и Гильза, но его тоже завернули.

Вот тут не знаю, со специалистом из "Тракторных заводов" поговорить не довелось. :)

Дальше ИМХО

Но известная схема "Курганца" была ЕМНИП времен Маева, а это 2004 год примерно. К тому же "Курганец" упоминался вместе с "Ростком" и 195м.

http://sd.uploads.ru/t/Ju1cY.gif

Или речь про этот "Курганец-xx"? Скорее всего он и есть, под конец нулевых, ещё с УТД.

http://sd.uploads.ru/t/UbVfk.jpg

0

475

cromeshnic написал(а):

Но известная схема "Курганца" была ЕМНИП времен Маева, а это 2004 год примерно. К тому же "Курганец" упоминался вместе с "Ростком" и 195м.

По слухам, предок Курганец родом из СССР, и вот ета схема непонятно какого Курганца.

cromeshnic написал(а):

Или речь про этот "Курганец-xx"? Скорее всего он и есть, под конец нулевых, ещё с УТД

Он самый, КМК, писали что потом поменяли МТО, из-за унификации с Бумерангом, но в итоге на выставке представители ЯМЗ сказали что у Курганца-25 на сегодня другой движок. Не может конечно на опытные машины поставили временный движок-но все вот ето настораживает и создаёт впечетление что заказчик на самометек пускает. Теже опытные Тайфуны-смысл столько опытных МРАПов брать?

0

476

Blitz. написал(а):

По слухам, предок Курганец родом из СССР, и вот ета схема непонятно какого Курганца.

А, таки да. "Росток" ведь тоже не в 1994 году самозародился. Тут видимо исключение 195й, который формально и называется "Совершенствование-88", но начался существенно позже, емнип в середине 90х, как эволюция 187го.

но в итоге на выставке представители ЯМЗ сказали что у Курганца-25 на сегодня другой движок.

Про это тоже увы, не спрашивал, меня больше ЯМЗ и Бумеранг интересовали...

Теже опытные Тайфуны-смысл столько опытных МРАПов брать?

В армии есть некоторый опыт использования блиндированных грузовиков, вот и развивают его.

0

477

Zaklepkin отличные фота! Спасибо!!!

Отредактировано Иржи (2014-08-21 11:48:58)

0

478

Иржи написал(а):

Zaklepkin отличные фота! Спасибо!!!

Не за что. На сайте Отвага всегда много интересного, заходите почаще.
http://otvaga2004.ru/

0

479

Иржи написал(а):

Zaklepkin отличные фота! Спасибо!!!
            Отредактировано Иржи (Сегодня 11:48:58)

Абсолютно согласен с тем, что здес много интерессного!!! Классный сайт!

0

480

cromeshnic написал(а):

А, таки да. "Росток" ведь тоже не в 1994 году самозародился. Тут видимо исключение 195й, который формально и называется "Совершенствование-88", но начался существенно позже, емнип в середине 90х, как эволюция 187го.

Тема последних советских работ по по БТР и БМП мало освешена совсем, особенно часть по ТБМП, по остальным хоть что0то есть.

cromeshnic написал(а):

армии есть некоторый опыт использования блиндированных грузовиков, вот и развивают его.

Дык по сравнению с МВД он мизерный, а что есть-то именно грузовики, а не МРАПы, станости однако.

0