СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 15
Последнее спорно.Грабинская В-0902 же вроде автоматом была.
так это менять орудие нужно, тем более там самозарядка была, поставить эту в башню пехотной бронемашины довольно сложно, отдача кстати никуда не исчезнет.
почему "без"-то, когда как раз "с"???
Мы далеко не пионеры в данных системах Однако какого то большого спроса на мировых рынках на данную систему я не видел. Мне трудно представить что Венесуэла или Кипр будут закупать такие снаряды в товарных количествах. Заказчик скорее предпочтет 40мм распространенную АП, уникальной 45мм боеприпасы к которой делаются только в России.
ПС
Интересно сколько 40мм боеприпасов, с программируемым взрывателем, экспортирует ежегодно Германия?
А бронесараи и турки могут воять.
Заказчик скорее предпочтет 40мм распространенную АП
Кхм какую? Древний Бофорс?
экспортирует ежегодно Германия?
Кому они экпортируют и что? Бо Рейметал ничего про 40мм не знает.
Эээ вы это о чем? Я-то лично об обычной 2А72.
Вроде слухи ходили о новой 45мм АП с телескопическим боеприпасом?
Не вышел каменный цветок? 
ПС
Интересно, можно будет на Бахче унифицировать систему для программирования не только 30мм, но и 100мм снарядов?
100мм ОФС взорванный в паре метров над землей 300-х наделает (особенно в не
защищенные СИБЗ ноги) среди залегшей пехоты быстрей и больше очереди из 30мм ап.
Отредактировано Serj_ (2014-08-05 09:41:27)
Кхм какую? Древний Бофорс?
а в чем проблема с древностью бофорса? Он плохо работает? А снаряды к нему много кто делает и разных, это не как у нас три вида, и все.
Вроде слухи ходили о новой 45мм АП с телескопическим боеприпасом?
Не вышел каменный цветок?
Перспективная сорокопятка не является обязательным условием при покупке Курганца. Даже сам модуль КБП таким условием не является.
Заказчик скорее предпочтет 40мм распространенную АП, уникальной 45мм боеприпасы к которой делаются только в России.
Заказчик может захотеть и 40-мм, снаряды к которой не более распространены чем перспективные 45-мм.
а в чем проблема с древностью бофорса?
С тем что у него есть свои проблемы, вызваные генетическим развитием от зенитной пушки.
А снаряды к нему много кто делает и разных, это не как у нас три вида, и все.
В РФ к С-60 пушке предлагаются тоже разные снаряды.
вызваные генетическим развитием от зенитной пушки.
В РФ к С-60 пушке предлагаются тоже разные снаряды.
Как будто С-60 не зенитная пушка. Как будто С-60 не древняя. 
А вообще какая разница, что захочет Заказчик - то и засунут, КМК.
Отредактировано Mark Nicht (2014-08-05 13:32:51)
дистанционный подрыв реализован у нас уже в 30-мм снарядах
А как там установки во взрыватель вводят?
А как там установки во взрыватель вводят?
Тут обсуждался "лазерный программатор" (предположительно вызывающий подрыв по команде у всех снарядов в поле управления). Если есть что-то ещё - то я пропустил.
Белорусский унитарное предприятие Минотор-Сервис объявила, что она практически завершила выполнение контракта на сумму $100 млн. на модернизацию 500 устаревших гусеничных бронетранспортеров БТР-50 из запасов армии Египта.
предположительно вызывающий подрыв по команде у всех снарядов в поле управления
Ну я вот несколько другой вывод сделал 
Тут обсуждался "лазерный программатор" (предположительно вызывающий подрыв по команде у всех снарядов в поле управления). Если есть что-то ещё - то я пропустил.
Неправильно выразился. Ввод то индукционный, но вопрос в том, когда данные вводить. Некоторые буржуины считают, что безопаснее это делать когда снаряд вылетает из ствола.
Ну я вот несколько другой вывод сделал
Ну я же написал - предположительно. Могу ошибаться вполне.
А какой вывод сделали Вы? Или Вы не писали, или я позабыл... 
А какой вывод сделали Вы?
Некоторые буржуины считают, что безопаснее это делать когда снаряд вылетает из ствола.
Тут обсуждался "лазерный программатор" (предположительно вызывающий подрыв по команде у всех снарядов в поле управления). Если есть что-то ещё - то я пропустил.
Вы не совсем правы. Действие лазерного программатора похоже на действие лазерно-лучевой системы управления ПТУР, с тем лишь отличием, что формируемое программатором информационное поле меньше размером и неподвижно. Оно формируется на фиксированном расстоянии от дульного среза, снаряды в очереди последовательно проходя через информационное поле программируются на подрыв на заданном лазерным дальномером расстоянии. Таким образом повышается вероятность поражения малогабаритной цели осколочными полями суммы снарядов в очереди.
Некоторые буржуины считают, что безопаснее это делать когда снаряд вылетает из ствола.
Вы не совсем правы. Действие лазерного программатора похоже на действие лазерно-лучевой системы управления ПТУР, с тем лишь отличием, что формируемое программатором информационное поле меньше размером и неподвижно. Оно формируется на фиксированном расстоянии от дульного среза, снаряды в очереди последовательно проходя через информационное поле программируются на подрыв на заданном лазерным дальномером расстоянии. Таким образом повышается вероятность поражения малогабаритной цели осколочными полями суммы снарядов в очереди.
Возможно, если так то оно с одной стороны лучше. А с другой стороны удорожает снаряд (хотя наверное очень незначительно).
А это точная информация или тоже догадки?
А это точная информация или тоже догадки?
тоже догадки?
Догадки. А вот еще вариант: Лазерный луч подсвечивает цель по прямой, снаряд летит по баллистической траектории. Тогда чем дальше до цели тем круче траектория и соответственно чем раньше снаряд входит в луч, тем позже подрыв - время подрыва обратно пропорционально времени входа снаряда с лазерный луч. Прошу не кидать в меня камнями, идея только что пришла в голову и я ее не обдумывал
Отредактировано Антипов (2014-08-05 17:26:45)
Как будто С-60 не древняя.
Дык речь о снарядах к ней. 
Догадки. А вот еще вариант: Лазерный луч подсвечивает цель по прямой, снаряд летит по баллистической траектории. Тогда чем дальше до цели тем круче траектория и соответственно чем раньше снаряд входит в луч, тем позже подрыв - время подрыва обратно пропорционально времени входа снаряда с лазерный луч. Прошу не кидать в меня камнями, идея только что пришла в голову и я ее не обдумывал
Отредактировано Антипов (Сегодня 17:26:45)
В ТТХ прибора по моей ссылке нет предельной дальности действия. К тому же "программатор"
К тому же "программатор"
Я не конкретно об этом приборе. И такой способ тоже программирование, к тому же при ближайшем рассмотрении этого способа вылазят некоторые косяки
Отредактировано Антипов (2014-08-05 17:35:26)
А вот еще вариант: Лазерный луч подсвечивает цель по прямой, снаряд летит по баллистической траектории. Тогда чем дальше до цели тем круче траектория и соответственно чем раньше снаряд входит в луч, тем позже подрыв - время подрыва обратно пропорционально времени входа снаряда с лазерный луч. Прошу не кидать в меня камнями, идея только что пришла в голову и я ее не обдумывал
Ну если у сигнала программатора 2 положения - "подрыв" и "ничего" то ничего такого не надо. Снаряд просто подрывается в определённый момент по переданной команде, рассчитанной вычислителем на боевой машине. Технически проще получается.
.
Отредактировано Антипов (2014-08-05 17:51:48)
Технически проще получается
Ну я бы не сказал. Смотрите сигнал нужно кодировать, соответственно на снаряде нужен декодер, а в предложенном мной способе только лишь таймер, который запускается от луча. Думаю таймер проще декодера
Ну я бы не сказал. Смотрите сигнал нужно кодировать, соответственно на снаряде нужен декодер, а в предложенном мной способе только лишь таймер, который запускается от луча. Думаю таймер проще декодера
Что-то типа приёмника ЖПС получится. Там ведь примерно так расстояния до спутников и "измеряют". Но действительно слишком "умной" голова выйдет. Да и лишний раз облучать цель тоже не особо хорошо.
Спасибо, теперь сомнения сняты.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 15
|
|
