СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ

Сообщений 181 страница 210 из 884

181

Edu написал(а):

Там основная идея деформировать/разрушить ГЧ (боевой заряд) до его детонации

Или таки предотвратить детонацию :

http://s50.radikal.ru/i127/1201/b5/f96765d20b47.jpg

Edu написал(а):

Это вряд ли...  "Замыкание" на экран особо ничего не изменит - импульс все равно достигнет донного детонатора.

Вы не поняли . Для передачи электрического импульса от головного взрывателя нужны два проводника - корпус b  отделённый от него изоляционнымии втулками внутренний конус ( контактирующий с воронкой , а та уже - с донным взрывателем ) . При замыкании rjhgecf на внутренний конус импульс , в соответствии со всеми законами электродинамики , пойдёт по кратчайшему пути короткого замыкания . И до донного взрывателя не дойдёт .

Отредактировано Tungsten (2012-02-03 00:44:47)

0

182

Tungsten написал(а):

Вы не поняли . Для передачи электрического импульса от головного взрывателя нужны два проводника - корпус b  отделённый от него изоляционнымии втулками внутренний конус ( контактирующий с воронкой , а та уже - с донным взрывателем ) . При замыкании rjhgecf на внутренний конус импульс , в соответствии со всеми законами электродинамики , пойдёт по кратчайшему пути короткого замыкания . И до донного взрывателя не дойдёт .

Ну вопрос в чём-РЭ только против снарядов РПГ-7 работают или против других тоже?

0

183

Василий Фофанов написал(а):

Можно предположить что гранаты с обычным проводом между пьезоэлементом и взрывателем будут к решетчатым экранам устойчивее. Хотя нарушить цепь электропередачи можно явно и на них.

Так в 60-ие в СССР тоже делали РЭ,но они явно не предназначались для зашиты от снарядов РПГ-7,так получается что он и от других защищал.
http://s018.radikal.ru/i502/1202/80/56433650a6e8.jpg

0

184

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:34:07)

0

185

Ghostrider написал(а):

В данном случае сетка- взводящий экран для преждевременного подрыва кумулятивных средств поражения. Кстати обратите внимание на расстояние между сеткой и броней- это сильно неспроста

Так выходит что РЭ только против РПГ-7 защищают?

0

186

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:34:13)

0

187

Василий Фофанов написал(а):

никогда не понимал нахрена на РПГ такая хитрож... схема электропередачи. В какой-то обкурке ее сделали ИМХО

А по моему, укурка эта... вполне элегантное решение по упрощению/повышению надежности конструкции. Думаю, фактор "КЗ на корпус от решетки" учитывался - с различными экранами у нас серьезно играть с (1948 г.) начали  задолго до внедрения электрических взрывателей к кумулятивным боеприпасам и "степень летальности" для штатного их срабатывания была признана допустимой.

0

188

Ghostrider написал(а):

Это основная угроза с учетом  сегодняшних реалий(применительно к  вооруженным силам стран СНГ и НАТО, но не учитывая ваши "терки" с турками). И кстати, имейте в виду, что  любой экран, размещенный перед основной броней, снижает заброневое действие атакующего кумулятивного боеприпаса- уменьшается сектор разлета осколков при пробитии брони(но бронепробиваемость  струи может  возрасти). Но в конечном итоге- максимальная эффективность у РЭ- именно по выстрелам для РПГ-7 и  сходных с ними конструктивно боеприпасов.

Выстрел от СПГ-9 имеет сходную схему работы с выстрелом РПГ-7?
А как же бить с РЭ ВМВ-когда на Т-34 ставили сетки-Фаустпатроны и прочие тоже работали по схожей схеме?

0

189

Василий Фофанов написал(а):

А чем же эта конструкция надежнее, уж молчу о том что проще, несчастного проводочка?!

Не исключу, что технологически проще.

...несчастного проводочка

Во во.. "проводочек" может привести к несчастью :)

Особенно коли обсуждаем как раз конкретный способ парирования этой конструкции...

Мало что могу возразить являясь полным профаном в электротехнике, но... предположу, что предусматривались/испытывались все мыслимые и немыслимые варианты - "это вам не нонче..." когда образец сложной боевой техники в единственном экземпляре может пройти полный цикл положенных испытаний и быть принят на вооружение - "компьютерные технологии панимаишь..." :)

... и сталинка в придачу

Это вряд ли... тогда в моде было осуждение КЛ .

0

190

Василий Фофанов написал(а):

А чем же эта конструкция надежнее, уж молчу о том что проще, несчастного проводочка?! Особенно коли обсуждаем как раз конкретный способ парирования этой конструкции, говорить о том что она надежнее трудновато!

Подозреваю, что проводок, соединяющий головную и донную части взрывателя, может помешать формированию кумулятивной струи, потому и ввели такую сложную систему электропередачи. Плюс к этому, сборка ГЧ с проводком очень трудоемка, нетехнологично это. Да и ненадежно, при тряске проводок и отвалиться может. Существующая схема намного надежнее, и удобнее при сборке.

0

191

Василий Фофанов написал(а):

А никто другой ее не перенял потому что уважают авторские права.

Василий! Вот только на решётках важно то, что ВВ разламывается. Если попала граната в ячею или в прут, работает штатно. Даже от самоликвидатора.

0

192

Василий Фофанов написал(а):

А никто другой ее не перенял потому что уважают авторские права.

А у кого еще есть кумулятивные БЧ с головным пьезогенератором? Что-то не могу найти пока.

0

193

Кстати, нашел вот такую шведскую штуку: 84-MM, HEAT-T, MODEL FFV 65. В английском я не силен, но судя по схеме, в КБЧ стоит головной пьезик с такой-же электроцепью, что и у нашей ПГ-7.
http://uploads.ru/t/p/G/R/pGRrb.jpg

0

194

scout написал(а):

Выстрел от СПГ-9 имеет сходную схему работы с выстрелом РПГ-7?

Вся продукция НИИ Сталли, точнее все комулятивные БЧ к РПГ.

0

195

Злобный Полкан написал(а):

Вся продукция НИИ Сталли

o.O  :unsure:
С каких это пор НИИ Стали наладил производство снарядов ?

Злобный Полкан написал(а):

точнее все комулятивные БЧ к РПГ.

Но СПГ это не РПГ-7.

0

196

Злобный Полкан написал(а):

Вся продукция НИИ Сталли, точнее все комулятивные БЧ к РПГ.

Базальта?

0

197

злодеище написал(а):

Базальта?

Да, я их вечно путаю - конечно Базальт.

scout написал(а):

Но СПГ это не РПГ-7.

А разработчик всё тот же, и БЧ по тойже системе, а судя по внешнему виду так ваабше унифицырован с ПГ-7ВС. У ПГ-7ВР, РПГ-27 и ПГ-29В например одинаковые БЧ ;)

0

198

Злобный Полкан написал(а):

я их вечно путаю - конечно Базальт.

ну один железо, другой камень) сено-солома

0

199

Злобный Полкан написал(а):

А разработчик всё тот же, и БЧ по тойже системе, а судя по внешнему виду так ваабше унифицырован с ПГ-7ВС. У ПГ-7ВР, РПГ-27 и ПГ-29В например одинаковые БЧ

Это уже другой разговор.
Вроде к пушке БМП-1 КБЧ той же конструкции.

0

200

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:34:19)

0

201

Ghostrider написал(а):

РЭ скорее всего его взведет- посмотрите внимательней

Куда посмотреть? При попадании "носа" в решетку произойдет штатное срабатывание. При попадании "носа" между решетками они порубят цилиндрическую часть и замкнут электроцепь, пьезогенератор при этом до брони не достанет - нос коротковат, всего 100-120 мм.

0

202

scout написал(а):

Вроде к пушке БМП-1

У СПГ-9 и "Грома" одиноковые боеприпасы ;)

0

203

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:34:55)

0

204

Злобный Полкан написал(а):

У СПГ-9 и "Грома" одиноковые боеприпасы

Одинаковые только гранаты, стартовые метательные заряды разные  :dontcare:

0

205

VLAS написал(а):

Одинаковые только гранаты, стартовые метательные заряды разные

Ну нас только гранаты и интересуют.

0

206

Указ Президента РФ «О присуждении Государственной премии Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова в 2012 году».

Рассмотрев предложения Комиссии по Государственной премии Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова, постановляю:

Присудить Государственную премию Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова в 2012 году и присвоить звание лауреата Государственной премии Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова:

в области создания вооружения и военной техники

Григоряну Валерию Арменаковичу, президенту, директору по науке открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт стали», Дорохову Николаю Сергеевичу, начальнику отдела, и Елькину Александру Иосифовичу, советнику генерального директора, – работникам того же акционерного общества, Илькаеву Радию Ивановичу, научному руководителю федерального государственного унитарного предприятия «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики», Мацеевичу Брониславу Вячеславовичу, советнику генерального директора федерального государственного унитарного предприятия «Красноармейский научно-исследовательский институт механики», Фортову Владимиру Евгеньевичу, директору федерального государственного бюджетного учреждения науки Объединённый институт высоких температур Российской академии наук, – за создание нового класса материалов на основе открытых физико-химических эффектов для обеспечения непоражаемости новых поколений боевой техники современными и перспективными боеприпасами, способствующих значительному укреплению обороноспособности Российской Федерации.

0

207

Ну все, рыдайте, супостаты :)  Очень приятная новость в такой замечательный день.

0

208

vim написал(а):

Указ Президента РФ «О присуждении

:rofl: Спасибо, поржал! Наградили не инженеров-разработчиков(если там вообще что-нибудь было разработано, кроме эффективной схемы "освоения" бюджетных денег), манагеров-управленцев--членов партии "ЕР", разумеется. Предлагаю в следующий раз не стесняться и награждать банкиров, финансирующих данные институты, прокручивающих гос. деньги! :rofl:

0

209

неспич, Вы как всегда бескомпромиссны.  :'( Вы этих людей лично знаете? Вообще кроме поста уважаемого vim где-нибудь их фамилии видели что бы такое утверждать? Погуглить хотя бы пробовали перед тем как говорить?
В наших реалиях конечно и описанный вам сценарий может иметь место, но причислять человека к единоросам-попильщикам бюджета только за то, что его наградили - паранойей какой-то отдает или еще чем-то нездоровым..

Отредактировано zamsheliy (2012-05-09 12:28:31)

0

210

неспич это во всех делах спец, он даже представлятся нужным не счёл

0