BVV написал(а):
Ну если еденичка, или двойка старая только.
БронепробиваемостьПТРД, с 300метров-35ММ. Лоб корпуса Pz III-30ММ.От пули звисила.
Защита современной БТТ
Сообщений 151 страница 180 из 884
Поделиться1522011-11-09 15:12:17
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Вакр написал(а):
Лоб корпуса Pz III-30ММ
Да их с десяток модификаций было и лбы у них ох какие разные были, были и потолще чем у Т-34...
Отредактировано Fritz (2011-11-09 15:12:43)
Поделиться1532011-11-09 15:23:12
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54595
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:43:56
Вакр написал(а):
БронепробиваемостьПТРД, с 300метров-35ММ. Лоб корпуса Pz III-30ММ.От пули звисила.
ну пробили вы его допустим с 300м, а дальше-то что? от ветра в танке экипаж замёрз?)
Поделиться1542011-11-09 15:40:31
злодеище написал(а):
ну пробили вы его допустим с 300м, а дальше-то что? от ветра в танке экипаж замёрз?)
Ну допустим, есть вероятность, при выстреле из ПТРДчто пулей или осколками брони будет выведен из строя один из членов экипажа. Бронебойщик, может знать где сидит механник-водитель. Допустим, нет возможности выстрелить в бок или корму. Бронебойщик должен знать, есть ли смысл стрелять в лоб и с какой дистанции будет броня пробита, и он попадёт. Оссобенно если выстрелить нужно не просто в лоб, а в определённое место танка.
Отредактировано Вакр (2011-11-09 15:43:36)
Поделиться1552011-11-09 15:45:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54595
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:43:56
Вакр написал(а):
Ну допустим, есть вероятность, при выстреле из ПТРДчто пулей или осколками брони будет выведен из строя один из членов экипажа.
а вероятность не напишите, не помню кто, тут ссылку давал на воспоминания ПТРэрщика.
Вакр написал(а):
а в определённое место танка.
и как вы это место выцелите без оптики? с открытого
Поделиться1562011-11-09 15:46:49
Вакр написал(а):
Бронебойщик должен знать, есть ли смысл стрелять в лоб и с какой дистанции будет броня пробита, и он попадёт.
вы давно из 14,5 мм на 300 метров стреляли? не расскажете, с каким результатом? в люк сколько раз из 10 попадаете?
Как позже оказалось, отдельные танки насчитывали 15-18 пробоин, что характеризует хорошую поражающую способность ружья, но крайне слабое заброневое действие 14,5 мм снаряда. Характеристики прицельных приспособлений позволяли бойцам с минимальными стрелковыми навыками чувствовать себя на поле боя снайперами. Эффективный огонь по бронетранспортерам и легким танкам можно было вести с расстояния 150—200 метров.
Поделиться1572011-11-09 15:52:49
Вакр написал(а):
Лоб корпуса Pz III-30ММ.
У первых модификаций. Начиная с Ausf. H и J усилена до 50-60 мм. К тому же броня гетерогенная.
Поделиться1582011-11-09 15:53:57
Вакр написал(а):
Что меня удивляет в конструкции западных танков, так это полное пренебрежение массо-габаритными характеристиками.
Не полное. Сравните высоту М-60 и Абрамса.
Поделиться1592011-11-09 16:04:52
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Поделиться1602011-11-09 17:23:45
злодеище написал(а):
и как вы это место выцелите без оптики? с открытого
Сидящий в танке человек, это примерно полуростовая мишень. С 50 метров попасть, вроде, реально, правдо его не видно. Раз столько источников привели, спорить не буду, но и с ТТ по смотровым щелям стреляли.
Поделиться1612011-11-09 17:48:08
Сколько раз смотрю, и все поражаюсь, какого Тигра ладного сварганили....со многих ракурсов 
Поделиться1622011-11-09 18:01:09
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54595
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:43:56
Вакр написал(а):
вроде, реально,
реально, но вот паршивое вроде всегда мешает))))))))))))
Поделиться1632011-11-09 19:07:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6630
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-05-28 12:31:17
Вакр написал(а):
Высота Т-62-2м39См
Леопарда2А6-по крыше башни-2м64см.
Ну Абрамс ниже Леопарда и незначительно выше Т-72.
Ну и Леклерк есть... не шибко высокий. Т.е. наверное надо все же конкретизироват. То что они выше, это факт. Но разница этой высоты колеблется, от незначительной, до довольно таки значительной (М-60).
Поделиться1642011-11-09 19:10:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
militarysta
T-90A=Обеъкт-187
Т-90А=Обеъкт-188А
Поделиться1652011-11-09 19:14:11
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
Спасибо:)
Поделиться1662011-11-10 07:44:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12237
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:05:54
Все же интересно, какова высота БО у Т-54/62. Ибо из высоты/клиренса выходит 180. А ведь еще есть полик, да и толщина крыши ненулевая
Поделиться1672011-11-10 09:25:06
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
scout militarystaТ-90А=Обеъкт-188А
Т-90А=Объект 188А1
Т-90А с ПТК = Объект 188А2
Поделиться1682011-11-10 11:29:46
mr_tank написал(а):
какова высота БО у Т-54/62...
.На "классике" - Т-55, ровно 1600 мм.
Поделиться1692011-11-10 16:34:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Gur Khan написал(а):
scout militarysta
Т-90А=Обеъкт-188А
Т-90А=Объект 188А1
Т-90А с ПТК = Объект 188А2
Вот запутался:
Для Т-90 дают 12 блоков ДЗ на ВЛД или по другому 8 секции ДЗ.
Вот схема ,тут 8 секции.
Интересует как всё это делится на блоки?
Поделиться1702011-11-10 19:13:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Василий Фофанов написал(а):
Блоки - на башне а не на ВЛД, на ВЛД - секции.
OK
Но вот секций на ВЛД - 12 шт.
http://niistali.ru/security/armor/built … kt?start=1
Где их там столко,в ТО дают 8.
Отредактировано scout (2011-11-10 19:16:06)
Поделиться1712011-11-10 19:43:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Василий Фофанов написал(а):
Переставьте просто местами башню и ВЛД в тексте
Это на сайте опечатка?
Поделиться1722011-12-16 16:47:00
Вот давно хотел выяснить вопрос по ДЗ Нож. НИИ Стали утверждают что подобный принцип воздействия на атакующий снаряд детально изучался и был сделан вывод о том, что для существенного уменьшения бронепробиваемости снаряда кумулятивная ДЗ должна отстоять от основной брони на метр и больше. Как я понимаю это связано с тем что необходимо расстояние для того чтоб части бпс успели повернуться и войти в основную броню под углом. Иначе как заявляет НИИСтали уменьшения бронепробития не будет. Так как действует ДЗ Нож? Вопреки законам механики?
Поделиться1732011-12-16 20:59:02
Nick написал(а):
Вопреки заявлениям НИИ Стали.
Это конечно все изумительно, но исследования НИИСтали были направлены на выяснение фундаментальных процессов при взаимодействии кумулятивной ДЗ и боеприпаса. Были получены внятные результаты основанные на законах механики. Если действие ДЗ Нож происходит вопреки законам физики то примите мои глубочайшие.. поздравления..
Но к меня есть некоторые мысли. Например вся соль в плохой фокусировке струи, тогда она не сколько режет сколько ломает бпс
Поделиться1742011-12-20 08:08:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Я так и не понял-там как бы 2 слоя брони,но по видео там 4-они склеены в единые блоки или как?
Поделиться1752012-02-02 21:19:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
И так в нашей СМИ появились спецы,бившие военные,и они утверждают следующее:
-Согласно некому американскому докладу решётки (РЭ) защищают только от выстрелов РПГ-7,это из за конструктивных особенностей снаряда,там провода от головки идёт к донному взрывателю и в снаряде,который застревает в промежуток между решётками,происходит замыкание и детонатор не срабатывает.
-РЭ производит не взрыв снаряда то того как он достигнет основную броню,его назначение в том что прервать взрыв или разрушит БЧ и не дат КС сфромироватся.
Если во втором пункте я сними согласен то в первом они должны ошибаться.
Поделиться1762012-02-02 22:04:21
scout написал(а):
от выстрелов РПГ-7,это из за конструктивных особенностей снаряда,там провода от головки идёт к донному взрывателю и в снаряде...
Насколько помню, нет там никаких проводов, импульс идет через корпус.
Поделиться1772012-02-02 22:10:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Да,я перепутал нету там проводов,но там контакт замыкается корпусом и РЭ воздействует на этот корпус и не даёт БЧ детонировать/детонировать нормально.
Отредактировано scout (2012-02-02 22:11:40)
Поделиться1782012-02-02 22:23:14
scout написал(а):
РЭ воздействует на этот корпус и не даёт БЧ детонировать/детонировать нормально.
Это вряд ли... "Замыкание" на экран особо ничего не изменит - импульс все равно достигнет донного детонатора. Там основная идея деформировать/разрушить ГЧ (боевой заряд) до его детонации, или хотя бы спровоцировать преждевременный его подрыв (при попадании головного взрывателя непосредственно в элемент экрана)
Поделиться1792012-02-02 22:35:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Edu написал(а):
Это вряд ли... "Замыкание" на экран особо ничего не изменит - импульс все равно достигнет донного детонатора. Там основная идея деформировать/разрушить ГЧ (боевой заряд) до его детонации, или хотя бы спровоцировать преждевременный его подрыв (при попадании головного взрывателя непосредственно в элемент экрана)
Ну вроде вот отсюда:
http://www.hellenicdefence.gr/eidiseis/ … 0202a.html
http://www.scribd.com/haraoi_conal/d/59 … ietnam-War
Поделиться1802012-02-02 22:52:36
scout написал(а):
Ну вроде вот отсюда:
наши такую штуку в первую чеченскую изобрели, ЕМНИП.
