СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ

Сообщений 451 страница 480 из 884

451

Wiedzmin написал(а):

я так и не понял чем вам керамика не нравится

Расходуемостью. Я за некий компромисс - пусть от обычного 14,5 держит железяка, а уж от подкалиберных либо керамика, либо кевларовый подбой осколки держит, а уж куда там дальше пуля пролетит - положиться на случай...  :blush:
Опять же - для какой техники. Если что-то типа МРАП-грузовика или бтр - то я за керамику. А вот если КБМП - наверное, все же за железяку.

Отредактировано sh0k (2013-10-21 17:29:12)

0

452

sh0k написал(а):

Я за некий компромисс - пусть от обычного 14,5 держит железяка

БТР с весом больше Т-90 это будет круто да.

0

453

Вопрос по самонаводящимся ракетам - на пример Javelin:
-Можно ли сделать устройство которое поставит помехи ракетам такого типа (если не ошибаюсь на Javelin стоит IIR ГСН)? Ну типа Штори, но более продвинутый, или систему направленного лазера, который будет прожигать матрицу ракет.

0

454

в таком виде - нет.
в инетах явное непонимание принципов ГСН Джавелина.
Лучше отдельную ветку по ним (ГСН и их принципам) завести

0

455

armadillo написал(а):

в таком виде - нет.

И в каком же?

armadillo написал(а):

в инетах явное непонимание принципов ГСН Джавелина.

Так он же аналогичен ГСН РВВ - AIM-9X, IRIS-T, Pithon-5, у всех у них IIR так же как и у Javelin.
В чём же проблема - вед для авиаторов такая система помех уже существует?

0

456

принципиальная разница в принципах наведения. в отдельной ветке можно было бы обсудить.

Отредактировано armadillo (2013-10-22 21:22:45)

0

457

Касательно одной картинки
http://i050.radikal.ru/1107/a1/2fa6681de767.jpg

Alex Medvedev написал(а):

Я не поленился сделать запрос в НИИ стали. Их ответ таков:

"Данная картинка ОАО НИИ стали не публиковалась. За комментариями следует обратиться к авторам публикации.

C ВиФа.
НИИ Стали ето очень, очень толстоhttp://reps.ru/img/smile-trollface.png

Отредактировано Blitz. (2013-10-23 13:07:25)

0

458

Башня танка "объект 432" с алюминиевыми вставками
http://s5.uploads.ru/t/ZANiv.jpg

Отредактировано VLAS (2013-10-23 22:13:09)

0

459

КАЗ "Азот" на Т-64
http://s5.uploads.ru/t/043T8.jpg
http://s4.uploads.ru/t/Omy1T.jpg
http://s5.uploads.ru/t/gH0oO.jpg

0

460

а как азот работает ? и откуда картинки если не секрет ?

0

461

"Азот" работал так-же, как и "Веер-3"  8-)
Картинки из юбилейной книги НИИ Стали.

0

462

VLAS написал(а):

Башня танка "объект 432" с алюминиевыми вставками

Фото не оттуда ж, откуда ета картинка?
http://s4.uploads.ru/t/TAX4x.jpg

А есть еще возможность что-то сфоткать?

зы поражающие элементы у Азота-КС?

Отредактировано Blitz. (2013-10-23 22:54:42)

0

463

Blitz. написал(а):

Фото не оттуда ж, откуда ета картинка?

Нет, такой там не помню.

0

464

VLAS написал(а):

"Азот" работал так-же, как и "Веер-3"

а тот как работал ?  8-) по названию конечно можно предположить что это что то неотсреливаемое при подрыве образующее кучу осколков/гпэ ? но как то это вряд ли.

а что еще есть в книге, и реально ли ее достать ?:)

0

465

Вот чего по ним было:

В 1967 году в НИИ Стали начата НИР "Веер-1" по разработке комплекса активной защиты. В 1968 году макетный образец комплекса "Веер-1" на Омском заводе им. Октябрьской Революции установлен на танк Т-55, проведены полигонные испытания. Принцип работы комплекса "Веер-1" - обнаружение объекта неконтактным радиолокационным датчиком и уничтожение осколочным потоком от БЧ, согласованной с датчиком.
В 1969-70 гг начата НИР "Веер-2", где был использован неконтактный датчик, работающий на оптическом принципе.
Проблемой обеих тем была ненадежность датчиков.
В 1973 году начата НИР "Веер-3" с использованием индивидуальных малогабаритных СВЧ-генераторов. Работа шла два года, создан работоспособный образец КАЗ.
Затем была начата НИР "Азот". В ее рамках был разработан и установлен на танк Т-64 КАЗ, работающий на принципе КАЗ "Веер-3" с каналом раннего обнаружения. В 1979 году впервые в мире на полигоне "Геодезия" системой КАЗ был обнаружен и уничтожен на траектории 115-мм кумулятивный снаряд, имевший скорость 970 м/с. Однако в 1979 году НИР "Азот" была закрыта.

0

466

спасибо, а по защите танков там нету никаких отчетов по обстрелам итд ? работе наполнителей, прочности(количество попаданий до разрушения пакета) итд ?

0

467

Полного описания там не было, но я так понял, что на броне крепились осколочные БЧ, подрываемые при подлете цели. В общем, по типу "Заслона". Если быть точным, то "Заслон" - развитие "Веера" и "Азота".

Это книга "НИИ Стали. 1942-2012". Книгу достать вряд ли удастся, у меня в руках она пробыла около часа, что успел - переписал, да на телефон отфоткал картинки интересные.

0

468

VLAS написал(а):

Заслон" - развитие "Веера" и "Азота".

ну тут уж скорее "Дождя" нет ?

VLAS написал(а):

да на телефон отфоткал картинки интересные.

а по танкам снарядам что то интересное еще есть ?:)

0

469

Wiedzmin написал(а):

спасибо, а по защите танков там нету никаких отчетов по обстрелам итд ? работе наполнителей, прочности(количество попаданий до разрушения пакета) итд ?

Книга на удивление малоинформативная, технической информации там не было, вкратце описано, чем занимался НИИ Стали все эти годы. Причем по броникам и защите танков вперемешку.

0

470

По танковым снарядам ничего нет, есть башня с корундовыми шарами
http://s5.uploads.ru/t/JWPSR.jpg
http://s5.uploads.ru/t/RwpKW.jpg

0

471

Wiedzmin написал(а):

ну тут уж скорее "Дождя" нет ?

Он в свою очередь развитие Азота и Вееров.

VLAS написал(а):

с каналом раннего обнаружения

А что за датчик не писалось?

VLAS написал(а):

есть башня с корундовыми шарами

Очень знакое картинки. 8-)

Отредактировано Blitz. (2013-10-23 23:16:51)

0

472

VLAS написал(а):

По танковым снарядам ничего нет, есть башня с корундовыми шарами

ну тут они ничего нового не показали, и как кажется картинки просто потянули с инета, что весьма печально.

0

473

Еще картинка КАЗ, но даже не знаю какого
http://s4.uploads.ru/t/bcJyh.jpg

0

474

дык Заслон же, чудная вобщем книжка какая то  %-)

0

475

Ну да, там про их руководство больше написано, чем про технику.

Ну еще что было:
В период с 1965 по 1975 гг создан универсальный маскировочный материал "Накидка" для радиолокационной маскировки.

В 1973-74 гг проводились крупномасштабные испытания деформирующей окраски в ЗакВО и ПрикВО. Танк Т-55 и БРДМ "Коршун" были покрыты радиопоглощающим материалом "Лак-Т".

Работы по ДЗ в НИИ Стали начаты в 1963 году. В июне 1982 года начата ОКР "Контакт-1" по разработке ДЗ для Т-80, Т-72Б, Т-64А, Т-62 и Т-55. Сроки выполнения ОКР - 6 месяцев. В январе 1983 г. госкомиссией был подписан акт о выполнении ОКР "Контакт-1". К концу 1984 г. почти весь танковый парк был оснащен комплектами НДЗ.

В 1987 году было начато производство элемента 4С22.

В институте разработаны радиопоглощающие и радиорассеивающие материалы "Накидка", "Волчица", РП-90.

0

476

VLAS написал(а):

БРДМ "Коршун"

это интересно что такое ?

VLAS написал(а):

В период с 1965 по 1975 гг создан универсальный маскировочный материал "Накидка"

а новинка прям такая новинка :)

VLAS написал(а):

материалом "Лак-Т".

это кстати не то чем был обмазан Т-80У на одной из выставок ?

0

477

VLAS написал(а):

Работы по ДЗ в НИИ Стали начаты в 1963 году. В июне 1982 года начата ОКР "Контакт-1" по разработке ДЗ для Т-80, Т-72Б, Т-64А, Т-62 и Т-55. Сроки выполнения ОКР - 6 месяцев. В январе 1983 г. госкомиссией был подписан акт о выполнении ОКР "Контакт-1"

Видимо было много наробот, если не практически готовое изделие.

0

478

у Dynamit Nobel Defence есть какая то ДЗ CLARA (Composite Lightweight Adaptable Reactive Armour), где вместо стальных плит метаются какие то легкие композитные плиты( волоконно-пластиковый керамический материал), есть какая нибудь подробная информация по ней ? это не она стоит на "пуме" ?

http://www.kmweg.de/uploads/pics/7996.jpg

Разработка новой защиты проходила при поддержке Федерального Бюро по Оборонным Технологиям и Закупкам. Она была успешно испытана против РПГ7-В. В качестве цели применялась боевая машина пехоты Marder 1A5, на которую навешивались блоки CLARA. Вместо оригинального гранатомета РПГ7-В применялся его макет, изготовленный Dynamit Nobel и имеющий аналогичные параметры кумулятивной струи, способный пробить 350 мм гомогенной брони.

В результате испытаний было установлено, что после срабатывания CLARA кумулятивная струя углубилась в штатную броню Marder на 2 мм. Такое поражение не существенно даже для относительно тонких броневых листов этой машины.

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-23 23:55:50)

0

479

Wiedzmin написал(а):

Вместо оригинального гранатомета РПГ7-В применялся его макет, изготовленный Dynamit Nobel и имеющий аналогичные параметры кумулятивной струи, способный пробить 350 мм гомогенной брони.

Читеры, во первых самый распространёный боеприпас к РПГ-7 сейчас это ПГ-7ВЛ и его клоны, бронпробиваемостью 500 мм стали. Во вторых - какого хрена макет, а не настоящая ПГ-7В?

0

480

Василий Фофанов написал(а):

Именно в этом вопросе у авиаторов есть серьезное преимущество, называемое "бортовой комплекс обороны".

С "барьерной РЛС" - тогда есть смысл ставить на танки.
Правда танк будет светить в радиодиапазоне при включении. Так что на марше против авиабоепрпиасов его включать не всегда будет целесообразно, можно напротив прятаться под Накидкой.
Но в бою, когда противник тебя уже может визуально наблюдать, скрытость в РЛ-диапазоне уже не главный вопрос.

Есть у авиаторов возможность реагировать на факт радиооблучения (а у танка с той же Шторой - на факт облучения лазером) - но пассивным ГСН для наведения не нужно танк ничем облучать.

0