Брєйнштиль

Выбор-то в общем не велик.

Судя по стоимости, Японозавры постарались набрать всего самого дорогого.
Керам он как не крути в общем-то подороже сталюки.

Зачем велосипед изобретать?

Керам в принципе не технологичен, чтобы собрать идеальный массив нужны плиты с серьёзными допусками на толщину и форму, не говоря уже о шлифовке массивных подложек.
По-этому чтобы не тратить лишнее бабло ради 5% прироста характеристик плиты керамики сажают на клей на не шлифованные или вообще выпуклые поверхности с конскими допусками, а так же производят с ними прочие не слишком запарные действия.
Накручивание т.н. "технологических трудностей" дело зело вредительское.
С конструированием бронемассива и птушник справится, было бы желание.

И ведь верно, не существуют, и Ми28 с ними не существует, а страйкер с 3 станагом это вообще выдумка проклятых империалистов с их 3д шутерами.

Брєйнштиль

Танки пойдут на экспорт в комплектации близкой к таковой для собственных нужд японии? - нет.
Схема что прокатывает с автомобилями, не прокатит с танками, либо ты берешь убердорогую машину (от цены которой даже Эмираты охренеют) либо ты берешь недорогую и жутко посредственную машину уровня Т62...т.е. не берешь потому-что она не нужна.
Без керама тип 10 это просто ужаснейший тонкобронный фейл с никакой по нынешним меркам пушкой. У Корейца К2 шансов выиграть тендер в разы больше чем у японца, ибо там и броня и пушка и блекджек с шлюхами.

Вообще-то известно зачем, с невбухиванием риск утраты промышленного потенциала выше на порядки, а так есть люди есть направление, значит есть задел на будущее.

Не рассказывайте, не идут, 2-3% это уже вообще погрешности которые укладываются в допуски на толщину проката.
2-3% могут вылезти разве - что как бонус, случайно.
Как в авто, вынули из моста грузовика бортовые редукторы за счет применения другой шестеренки в дифференциале, получили экономию топлива в 1-2%, только самоцель была не в экономии топлива, а в выкидывании редуктора.
С броней такой подход не катит.

Это полуактивная броня с низкими показателями может быть, нормальный керам клеют на подложку из твердого(чтобы нельзя было отколотый кусок вдавить внутрь, потому-что вся суть керама именно в жуткой прочности на сжатие) материала (металла) при этом для того же Al2O3 максимум стойкости достигается на стальной пластине, а минимум удельной массы кажется на алюминии

А вот вертолеты они такие да. Там вообще всё на клею да на соплях с герметиком.

А причем тут проектанты и ниистали? Ниистали имеет испытательную базу, отстреливает материалы и изобретает технологии их получения, а из материалов уже кто угодно что угодно сделать может, хоть бронежилет хоть бронемассив на влд.
До сих пор все бронепреграды получают не через расчеты, а опытным путем.

Что разрабатывать-то я не пойму , керам подобный тому что на Ми28 применяется уже на БМП4М успели приклеить, причем размер одной плиты для БМП3 едва-ли не в десятеро больше чем для вертолета.
В условиях той же России за то бабло что японцы на танк потратили можно даже Т62 до уровня арматы довести.

Брєйнштиль

Без супертрансмиссии?
Так или иначе японский танк будет недешев, а производство в другой стране организовывать...япы охренеют ещё похлеще германчиков.
Он вообще на вид "предельный" ,как т64 или самолет, практика показывает что для войны нужен молоток, а не микроскоп.
Тем более что какими-либо "волшебными" характеристиками он не обладает.

Ну от чего же, кореец хотя-бы по дульной энергии япа превосходит.

Всё же я склонен полагать что от того что родились в семьях людей стоящих повыше на ступенях социальной лестницы .
Конструктор конструирует с оглядкой на возможности производства, предложение резать детали корпуса танка лазером лет 50 назад были-бы восприняты в штыки, это однозначно.

А теории эмпирическим путём выведены. Ага.
Чтобы формулы бронепробития получить был отстрелен не один вагон боеприпасов, и то 100% точности они не дают, тут дела посложнее гидродинамики.

у морковки те же проблемы.

а это с какого плаката про Арену обновленную ?

http://www.npostrela.com/ru/products/museum/89/227/

6 лет серийно делали дрозд ? 

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-24 00:59:17)

у меня вопрос только про количество лет серийного производства, за 6 лет по идее должны были выпустить очень не малое количество комплексов, куда они все исчезли ?

На территории России был один батальон Т-55АД, и его порезали на 61 заводе году в 92-93, остальные были доблестно разукомплектованы на драгметаллы на Украине и в Закавказье.

Всё не так, тут азимут с углом места перепутали. Смотрим на плакат до полного просветления.

Активная защита "Меркавы-4" приняла БТР за вражескую ракету

В четверг, 10 октября, в ходе операции, проводившейся 9-м батальоном 401-й бронетанковой бригады на севере сектора Газы, произошло ЧП.

Танки "Меркава-4" 9-го батальона были одними из первых оснащены новейшей системой активной защиты "Меиль Руах" ("Ветровка", экспортное название - Trophy) производства концерна "Рафаэль".

Как сообщает радиостанция "Галей ЦАХАЛ", в результате неисправности "Ветровка" одного из танков сработала, приняв за вражескую ракету бронетранспортер "Намер" действовавшей вместе с танкистами бригады "Голани".

К счастью, система не выпустила по БТР противоракету, однако произошел выброс взрывчатого вещества. В результате сбоя системы никто не пострадал и не был причинен ущерб. ЦАХАЛ начал выяснение причин сбоя.

http://www.newsru.co.il/israel/11oct2013/meil304.html

Журнобредни, при чем даже не проблемы перевода, а тупо так в оригинале(который к слову уже поправили)

Тож интурессно.

Система срабоала без видимых раздражителей, пречиина не известна и выясняется(по предвариельной оценке баг в софте), система не среагировала на проезжавший мимо ТБТР, он просто оказаля не там и не в то время. Пострадавших и ущера нет.

Сколько будет весить приблизительно броне сталь в плошад 1кв.м с зашитой от пул 12.7мм и 7,62мм?

Отредактировано scout (2013-10-16 10:55:31)