СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости - 9
когда наши чудомодернзиторы перестанут изобретать "перспективное" уг в виде "бумеранг-бм" и попробуют создать серийный модуль с СУО хотя бы как у CV90 ?
А что, есть данные что СУО "недоЭпохи" хуже таковой у CV90?
А что, есть данные что СУО "недоЭпохи" хуже таковой у CV90?
снарядов с дистанционным подрывом не заявлено(а с учетом что они в свое время заявлялись как основная фишка БТР-82А, но ничего так и не смогли...), как и различных режимов работы с таким снарядами, обпс не заявлено, огневая мощь уступает БМП-3, вывод вроде не шибко сложный.
но если вернутся "на землю" то это обычные БМП-2 против CV9030...
Отредактировано Wiedzmin (2014-03-22 18:34:02)
снарядов с дистанционным подрывом не заявлено(а с учетом что они в свое время заявлялись как основная фишка БТР-82А, но ничего так и не смогли...), как и различных режимов работы с таким снарядами, обпс не заявлено, огневая мощь уступает БМП-3, вывод вроде не шибко сложный.
Вы это по паре рекламных проспектов определили?
Вы это по паре рекламных проспектов определили?
поищите тут участника "Младший Сержант" емнип, он вам про снаряды с дистанционным подрывом расскажет.
а то что 2А42 уступает 2А72+2А70 вроде плакатов особо много не нужно 
поищите тут участника "Младший Сержант" емнип, он вам про снаряды с дистанционным подрывом расскажет.
Отсутствие снарядов, проблема модуля?
а то что 2А42 уступает 2А72+2А70 вроде плакатов особо много не нужно
Смотря какие задачи в приоритете.
Отсутствие снарядов, проблема модуля?
на кой мне модуль который стреляет снарядами времен царя гороха? разрабатывать нужно целый комплекс т.е пушка/снаряд/суо, если что то из этого старое, то весь модуль бесполезная трата денег.
но если что дело там не в том что снарядов нет...
на кой мне модуль который стреляет снарядами времен царя гороха? разрабатывать нужно целый комплекс т.е пушка/снаряд/суо, если что то из этого старое, то весь модуль бесполезная трата денег.
Так пока комплекс вооружения не разработан, накой к временному решению, новые снаряды?
Так пока комплекс вооружения не разработан, накой к временному решению, новые снаряды?
бумеранг бм уже в металле, если это "временное" решение то на кой хрен он вобще нужен ? в армии море БМП-1 и БМП-2 на которые можно ставить "Бережок", не ?
Похоже, видео с репетиции парада в Алабино.
Новинки этого года: "Хризантема" и 2С19М2. Интересно, откуда они прибыли.
Похоже, видео с репетиции парада в Алабино.
Хризантемы кстати, незрелищны.На подобных действах Пионы/Тюльпаны комильфо смотрелись бы.
Отредактировано Edu (2014-03-24 19:08:44)
бумеранг бм уже в металле, если это "временное" решение то на кой хрен он вобще нужен ?
Временное решение, это 2А42 и "Корнет". Будет готова 45-мм, поставят её и всё.
Будет готова 45-мм, поставят её и всё.
судя по 57мм АГС готова 45мм не будет.
судя по 57мм АГС готова 45мм не будет.
АГС ето инициатива КБП судя по всему, а вот АП-желание заказчика, раз 3 организации подобные темы ведут. Да и вообше-КБП вольны разробатывать инициативные проекты, если деньги есть. 
Интересно, откуда они прибыли.
Видимо с ЮВО.
В этом году в парадном строю будут КАМАЗы? o_O
Может что то колесное, что пока светить не хотят?
Перевооружение на нее начнут со 106 .
Это как? С 1.06.14?
На КАМАЗе запускают программу создания колесного автошасси для увеличения мобильности ВДВ (у их свои требования) . Видимо , вместо ГАЗ-66 десантного.
Дык КАМАЗ-43501 "Мустангёнок" уже в серии. Ещё год назад в войсках было 730 машин. Или запускается что-то ещё ВДВ-шнее? 
Это как? С 1.06.14?
Скорее так 106-я гвардейская воздушно-десантная Краснознамённая ордена Кутузова дивизия
На КАМАЗе запускают программу создания колесного автошасси для увеличения мобильности ВДВ (у их свои требования) . Видимо , вместо ГАЗ-66 десантного.
Или запускается что-то ещё ВДВ-шнее?
Cудя по заявлениям-ето т.н. "Тайфуненок" МРАП для ВДВ.
Видимо , вместо ГАЗ-66 десантного.
таки вместо него же мустанг должен был быть?
видимо не устраивает высота кабины ,
семь пятниц на неделе? или камах так и нерешил проблемы с прочностью после прилунения?
Отредактировано злодеище (2014-03-29 07:44:56)
видимо не устраивает высота кабины , крепление к платформе
Не слышал о таком, сама машина вроде устраивала. А вот средств десантирования не было. Потому и продолжали использовать 66-ые.
семь пятниц на неделе? или камах так и нерешил проблемы с прочностью после прилунения?
На копровых испытаниях вроде раздатку сорвало с места. Но реальное десантирование (доработали крепление машины к платформе), машина пережила без происшествий.
На копровых испытаниях вроде раздатку сорвало с места.
так вот я на сколько помню, там только силовые элементы конструкции подлежали доработке, в остальном мустанг удовлетворял вдв
Но реальное десантирование (доработали крепление машины к платформе), машина пережила без происшествий.
На П-7М, как понимаю
На П-7М, как понимаю
Вроде так назвали. Но на момент первого десантирования это была обычная П-7 с новым комплектом креплений под КамАЗ.
видимо не устраивает высота кабины
Хм, я просматривал видео десантирования - основной претензией было то, что воздушным потоком вырывало одну из панелей кабины. Видимо, обнаружились ещё какие-то жуки.
что велели передать
больше ни чего не велели?, больно любопытство разбирает про тайфун...
машина в проекте ТАЙФУНА!!! для вдв ))) десантируемый . на разработку - 2 года дали
О как! Т.е. реанимируют 4х4 вариант, который Тайфунёнок? Хлопцам не позавидуешь: обеспечить даже минимальный уровень МРАП для десантируемой машины - весьма нетривиальная инженерная задача, от исходной машины хорошо, если останется только ХЧ. Интересно, кто будет поставлять баллистическую керамику, с одной стороны - по идее должна стоять своя, с другой - мелькала инфа, что планировали привлечь Израиль, что при жёстких ограничениях по массе может и придётся делать.
Отредактировано Брєйнштиль (2014-03-29 11:59:21)
основной претензией было то, что воздушным потоком вырывало одну из панелей кабины.
Не вырывало, раздувало. Конструкцию панели изменили, проблему решили.
Не вырывало, раздувало.
Видимо, Вы смотрели более позднее видео, на котором крепление уже усилили. На том, которое видел я - панель, располагающуюся под ветровым стеклом, вырывало, и, красиво кувыркаясь, она летела к Бениной маме 
.
Видимо, Вы смотрели более позднее видео
Про ваше видео ничего сказать не могу. Вот такой результат во время сброса летом 2007 г.
Панель у машин, поставленных в войска, изменена.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости - 9
|
|
