СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости - 9

Сообщений 871 страница 900 из 926

871

Danila написал(а):

Дорого это всё для массовой машины, которая по сути является расходным материалом

Не думаю, что простейший детектор облучения в определённом диапазоне дорог, на детекторы лазерного облучения средства находят. В танке очень много дорогостоящих устройств, простоты 34-ки уже давно нет.

Danila написал(а):

Так при электронном управлении лучом можно достаточно шустро смотреть и там и там

Диапазон частоты всё равно имеет свои ограничения. Для цели размером танк оптимальна одна длина волны, для ракеты - другая. Хотя я допускаю, что всё перекрывается одним диапазоном и особых проблем нет.

DNK написал(а):

Для корректировки стрельбы и обнаружения целей. Для чего ещё?

Скорость снаряда мерять вроде бы.

DNK написал(а):

Выход из строя одного модуля/ячейки приводит к выходу из строй всей антены.

Это неверное утверждение. Как раз АФАР выгодно отличается в этом отношении от других типов РЛС.

872

DNK написал(а):

Для корректировки стрельбы и обнаружения целей. Для чего ещё?

Для корректировки траектории снарядов после каждого выстрела.

eburg1234 написал(а):

Это неверное утверждение. Как раз АФАР выгодно отличается в этом отношении от других типов РЛС.

Именно так.

873

eburg1234 написал(а):

Не думаю, что простейший детектор облучения в определённом диапазоне дорог, на детекторы лазерного облучения средства находят. В танке очень много дорогостоящих устройств, простоты 34-ки уже давно нет.

Так детектор канал завалить не сможет, только как сказали выше диполей накидать, с другой стороны у танка есть ещё ТПВ и просто оптика а то и синтезированная картинка с нескольких средств наблюдения, по мере развития техники. Так просто не ослепишь.

eburg1234 написал(а):

Диапазон частоты всё равно имеет свои ограничения. Для цели размером танк оптимальна одна длина волны, для ракеты - другая. Хотя я допускаю, что всё перекрывается одним диапазоном и особых проблем нет.

Наверно стоит сравнить антенны для КАЗ с параметрами переносных антенн для наземной разведки.

874

eburg1234 написал(а):

Скорость снаряда мерять вроде бы.

Возможно и это тоже, но оно явно не главное.

eburg1234 написал(а):

Это неверное утверждение. Как раз АФАР выгодно отличается в этом отношении от других типов РЛС.

Хорошо, если так.

875

Artemus написал(а):

и обнаружения целей

Ну какое еще обнаружение целей из ЗОП? Для контроля за траекторией собственных снарядов для корректировки стрельбы - вариант. Теоретически можно даже обосновать необходимость использования не классического артиллерийского радара, а именно ФАР - для высокой точности. Возможно, растекаясь в мыслях по древу, предположить и использование их для обнаружения обстрела со стороны противника - для контрбатарейной борьбы.

876

Serggio написал(а):

Ну какое еще обнаружение целей из ЗОП?

Э-э-э! Я этого не говорил! Аккуратнее с цитированием!

877

Serggio написал(а):

Возможно, растекаясь в мыслях по древу, предположить и использование их для обнаружения обстрела со стороны противника - для контрбатарейной борьбы

Вы Зоопарк видели?  Разницу в размерах прочувствовали?

878

DNK написал(а):

Точно? Где почитать можно? Я встречал противоположные утверждения.

Точно.

В то время как результат идентичен, активные решётки намного более надёжны, поскольку хотя отказ одного приёмо-передающего элемента решётки и искажает диаграмму направленности антенны, что несколько ухудшает характеристики локатора, в целом он остаётся работоспособным. Катастрофического отказа лампы передатчика, которая является проблемой обычных радаров, просто не может произойти. Дополнительная выгода — экономия веса без большой лампы высокой мощности, связанной с ней системой охлаждения и большого блока питания высокого напряжения.

ВИКИ(с)

Отредактировано Антипов (2015-01-26 19:31:58)

879

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Знаете, если там в самом деле АФАР, то одновременно можно и за землей наблюдать и за небом, и за целями для КАЗ. Все зависит от количества Все зависит от количества приемо-передающих модулей, программного обеспечения.

Помнится я так про PzH 2000 в ветке про САУ своё  предположение утверждение выложил и дескатьPzH 2000 сам себе зоопарк и всё такое.  но меня быстро там успокоили :)

Artemus написал(а):

Вы Зоопарк видели?  Разницу в размерах прочувствовали?

И стоимости:) И не забывайте что КАЗ не только не сколько круговой обзор, сколько быстрота реакции.

880

если у КАЗ РЛС будут работать в мм-диапазоне, то это снизит заметность излучения

881

tramp написал(а):

если у КАЗ РЛС будут работать в мм-диапазоне

А в другом он в принципе не сможет. Как снаряды то засекать в дм и м?

882

draiver.spb написал(а):

И не забывайте что КАЗ не только не сколько круговой обзор, сколько быстрота реакции.

В данном случае речь шла не за КАЗ, а об РЛС установленной на САУ.

883

Об «Армате» вопреки секретности ^^

884

tramp написал(а):

Об «Армате» вопреки секретности ^^

]llllllllllll[  :crazyfun:  Вы на дату публикации посмотрите - сентябрь 12 года....
Лучше б вчерашнее выступление Халитова на Эхе послушали: http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1480668-echo/

885

Gur Khan написал(а):

Лучше б вчерашнее выступление Халитова на Эхе послушали: http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1480668-echo/

А стенограммы выступления нет?

886

DNK написал(а):

А стенограммы выступления нет?

Пока нет. Появится позже. Но ничего нового он там не сказал...

887

Gur Khan написал(а):

]llllllllllll[    Вы на дату публикации посмотрите - сентябрь 12 года....


ну извините, обрадовался забавной статье, забыл видимо что уже обсуждали...  :dontcare:

888

Бразильская полиция обнаружила в трущобах Рио-де-Жанейро танк М41, сообщает сегодня Asian Defense News. Судя по фото, танк относится к модели M41C Caxias собственной модернизации 1980-х годов.

http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/files2/Brazilian%20police%20find%20two%20M41%20tanks%20in%20slums%202.jpg
http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/files2/Brazilian%20police%20find%20two%20M41%20tanks%20in%20slums%203.jpg

889

Ult написал(а):

Нормальный такой, скромненький, арсенальчик у местных мафиози))) хотя, пару лет назад, подлодку конфисковали, по сравнению с  тем событием, это несерьезная находка))

890

LisValeri написал(а):

Нормальный такой, скромненький, арсенальчик у местных мафиози))) хотя, пару лет назад, подлодку конфисковали, по сравнению с  тем событием, это несерьезная находка))

Главное. что бы "Тополь" случайно не нашли  ;)

891

Нет, ну смысл подлодки еще понятен. А танк-то им зачем? На разборки ездить?

892

Помню, в каком-то документальном фильме (вроде по "Первому" каналу) показывали что на каком-то полузаброшенном складе в Москве милиция в двухтысячных обнаружила то ли Т-72 то ли Т-80, заправленный и с почти полным БК...на видеозаписи милиционеры в ушанках копошились на танке....

893

Там был не только танк...
http://lenta.ru/russia/2002/08/29/tank/

Танк Т-72, две установки залпового огня "Смерч" и еще несколько единиц боевой техники обнаружили в Подмосковье сотрудники милиции.

894

74-ю омсбр перевооружили на Т-72Б3:

http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=370368

895

Oniks написал(а):

http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=370368

В батальоне 35 Т-72Б3 плюс оставили для учебных целей какое то количество Т-72Б.

896

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В батальоне 35 Т-72Б3 плюс оставили для учебных целей какое то количество Т-72Б.

Странный какой-то бат. Интересна его структура.

897

Artemus написал(а):

Странный какой-то бат. Интересна его структура.

Угу, скорее всего 3 роты по 11 машин (таки ввели 2 танка в управление роты)+2 в командовании б-н, удивляет что отказались от 4й роты.

Отредактировано Blitz. (2015-03-23 15:23:33)

898

Blitz. написал(а):

Угу, скорее всего 3 роты по 11 машин (таки ввели 2 танка в управление роты)

Смело они, так могут и до взводов по 4 танка дойти  :crazyfun:

899

Wotan написал(а):

Смело они, так могут и до взводов по 4 танка дойти :crazyfun:

Взвода по 4 танка ето класика, осталось к ней вернутся с новыми веяними и будут ритуальные 14 машин в роте ^^

900

Прошу служивших кадровую пояснить, чем хороши взводы по 4 и роты по 14... я понимаю в принципе, что у командира роты появился заместитель, и что у командира взвода тоже, и теперь взвод может атаковать два объекта (по 2 машины на точку) либо командир не будет больше совмещать управление взводом и собственно бой. Но хотелось бы услышать профессиональное мнение. Спасибо