Я про другое, я про оружие разрешоное частным охраны структурам. Я не понимаю чем аргументированы эти ограничения.

Именно, точнее про ограничение ёмкости магазина и мощность боеприпасов(ещё как то можно понять).

Логика очень ущербная, ИМХО.

П.С. Криминалитету нафиг не нужно легально иметь оружие, а с точностью до наоборот.

ЧОП существуют потому что органы правопорядка физически не могут находиться всегда и везде. По этому некоторые места, предприятия, организации могут или обязаны охраняться ЧОПами. При столкновении с криминалом/террором первыми вступает в противодействие местный ЧОП, а полиция приезжает по вызову. При прибытии полиции(или других органов имеющих власть) местный ЧОП переходит под командование полиции до окончания инцидента. Это при экстренных случаях, при рутине законом и управляюще-лицинзирующими органами определены общественные места/учреждения и частные. В общественных местах полиция в праве перехватыватьт управление и проводить проверки над местным ЧОП просто когда ей захотелось. В частных либо с согласия местного ЧОП, либо по решению суда, либо при явном сиюмоментном нарушении закона.

Это я к тому что ЧОП вступивший в конфликт с полицией очень не орденарный случай, а вот ЧОП столкнуться с террором/криминалом может запросто.

П.С. Есть даже история из СНГ о ЧОП с 9*17 и глаткоствол Vs криминал с АКМ и СКС.

Ну это из той же оперы когда запрещали каратэ, по типу лучше перебздеть чем не добздеть.

По закону ЧОП это вообще ни о чём, ни задержать, ни защитить, а вот для криминала легальное владение оружием. А так дураки есть везде и да же правоохранители паляют на право и на лево из травматов.

Не 3,14зди, Антонио!(с) народ вполне себе можно составить ведомость закрепления оружия караула кто помешает? Если только не дебил. Как Ваш ротный и тем паче начПО бригады. Были подобные попытки наездов, но после того, как рылом в бумажку ткнули, то вякать сразу перестают, пытаются на другое перескочить.

я не знаю чего там было (и как должно быть) по бумажкам, но ротный у нас был идиот, и что записей не было там, где они должны быть вполне допускаю.
Я просто рассказываю случай изсвоей службы. Точнее, как это выглядело с моей стороны

есть, я же указал на то, что при наличие ПЯ предпочитают ПМ.

Я даже возражать не могу, Ковров знаю только по дороге от вокзала до дивизии мимо дома-музея Дегтярёва. А вот Вы как раз и подтверждаете мои слова о количестве техники в этой дивизии, на счёт парка в Федулово, ещё раз повторяю что он больше парка в Альтенграбове, а там было порядка 300 танков. Если Вы знаете расположение ТП, то влево от памятника ИС-3 сам полк, а в право парк и парк идёт вниз за посёлок, ребята говорили в конце 80-х там были Т-62 больше чем на дивизию, на учениях партизан сажали на них и выводили в поле, когда я был то нам объяснили что здесь не просто учебка, а база хранения Т-80(в основном БВ, ну и УД). Если в Чечне оставили оружия на МСД, то не удевлюсь что во Владимирской области оружия на ТК будет.

Ну, это Вы уже передергиваете. Выше в предыдущем посте сами сослались на "преступный элемент", mr.tank Вам вполне резонно ответил именно по ситуации с "преступным элементом", и в этом с ним я совершенно согласен.
Какое отношение к задержаниям "преступного элемента" - того, что "ездит на хороших авто и имеет возможности по использованию СИБЗ" (т.е. подразумевается орг.преступность) имеют ППС/ДПС? Их, как правило, вяжут строго специализированные подразделения, имеющие соответствующее снаряжение/вооружение, и при этом выбирают момент, когда "элементы" находятся на бытовом расслабоне, а отнюдь не в полной готовности. ППС/ДПС могут столкнуться с ними только в порядке исключения.
Кстати, даже эти "элементы" броники прикупают себе в основном для защиты от конкурентов, которые, в свою очередь, чаще шмаляют из травматов. Хороший пример, кстати - стычка на Рочдельской. Какие-то серьезные бандитские нападения, предполагающие перестрелку с представителями полиции (или хотя бы инкассаторами) - остались в прошлом. Бандитизм - это преступление-архаизм (за исключением С.Кавказа, там все архаизм, так что в мэйнстриме    ). Вымогательство более выгодно по деньгам и менее затратно по срокам наказания. Рядовое уличное ворье перебивается с хлеба на воду (как в "Джентльменах удачи"), какие там дорогие автомашины.
ДПС вполне себе с АКС-74у в экипажах рассекает, им достаточно. ППС-ники, бывает, носят ПП, так им по транспорту стрелять - необязательно, не их профиль. Да даже и у ДПС стрельба по а/м - довольно редкое явление, притом чаще водятлы-нарушители останавливаются от звука выстрелов или когда пуля им стекло разобьет (осознают серьезность ситуации), а не от повреждения покрышек.
Что касается "опасных животных" - так в городе для взбесившегося питбуля нет абсолютно разницы между ПМ и ПЯ (поражающее действие в обоих случаях достаточное), а в таежной глухомани по какому-нибудь заозорничавшему медведю быстрее найдут и применят нормальное охотничье ружье.
Конвойники вполне себе вооруженные и "наружные".
Омоновцы знакомые тягают ПЯ, похвальных отзывов не дают.

Тогда это не ко мне, я как раз посвященный, читающий и ежедневно лично наблюдающий 
Вы не в теме, так погуглите, название "ОМОН" осталось при них же.
По инкассаторам палят сейчас (сюрприз-сюрприз!) сами инкассаторы, прямо вот с подавляющим перевесом.
Подпольные инкассаторы? Мы тут говорим про пистолеты для МВД, вообще-то, какое отношение они имеют к ним? Шучу. Есть одно исключение, подтверждающее правило - другим полицейским наука будет - не левачить, а уж коли взялся, не расслабляться на леваке.
Нападения на ППС/ДПС для завладения оружием - это все к С.Кавказу, у них там своя атмосфера, и уж тем более про "одинокие ПМ" там смешно говорить, АКСы и броники там - практически повседневка.
И да, тут обсуждается конкретный аспект темы -  про пистолет для МВД, а не про сферический случай - "когда припрет, лучше сидеть внутри танка".

Я разве где-то утверждал, что Росгвардия - это МВД, что Вам потребовалось так экспрессивно это оспаривать?
Вот мои тезисы:

Можете опровергнуть их, или продолжать спорить с голосами в собственной голове.

Случай с Ганиным в 2010-м г.? - ни разу не был нападением с целью завладения оружием. Еще примеры будут?

Маленький такой процент, всего-то 99 или около того - если говорим по-прежнему про нападение на сотрудников с целью завладения оружием, и Вы не переобуваетесь в прыжке.
И откуда цифра в 200 погибших? По данным МВД за 2015 г. (привожу его, т.к. до выделения ВВ в "гвардейцев Золотова") - немногим больше 100; за 2017-2018 г.г. - цифра колеблется на 30-40.

там есть Гром