СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты-2

Сообщений 811 страница 840 из 973

811

Blitz. написал(а):

А где за ето пишут?

https://tass.ru/armiya-i-opk/5975813

VD написал(а):

Чего нет, когда да. Гюрза 2.0 и есть.

И что же у них общего кроме патрона  и странной эргономики?

0

812

338Lapua написал(а):

Этот пистолет позиционируется как замена ПМ.
Ну а от иностранных он отличается патроном, как минимум. В качестве армейского, такой патрон предпочтительнее.

Предпочтительнее то предпочтительнее а стрелять то им смогут "только лишь все" пользователи ПМ?  :unsure:

0

813

338Lapua написал(а):

А нету случайно "вида изнутри"?

нет пока
но автоматика там классический Браунинг с перекосом ствола, безо всех этих Итальяно-германских изысков с отечественными добавками

0

814

powermax написал(а):

Хорошо  хоть  не   на  замену  револьвера  Наган  ...

На замену Нагана поступил ПМ. Не в курсе?

powermax написал(а):

Тоесть   ,  даже  ПОВТОРИТЬ   старьё   мы  пока  не  в  состоянии  ...

Из чего же сделан такой блестящий вывод? Или лишь бы чё брякнуть?

KORVIN написал(а):

Предпочтительнее то предпочтительнее а стрелять то им смогут "только лишь все" пользователи ПМ?

А в чем загвоздка? Он не сильно злее чем 9х19.

0

815

mpopenker написал(а):

но автоматика там классический Браунинг с перекосом ствола

А глушак тогда как работает?

0

816

338Lapua написал(а):

А в чем загвоздка? Он не сильно злее чем 9х19.

9х19 да, особенно наши-горячие, а вот привыкшие к недоперченному  даже до уровня ПММ 9х18му на отдачу жаловаться не будут?

0

817

338Lapua написал(а):

А глушак тогда как работает?

так же как на всех остальных, от Глока до ЗИГ-Зауэр и ХК с ЧЗ
https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2012/09/lg_uspt_5.jpg

0

818

А что по пистолету Восток?

0

819

0

820

Artemus написал(а):

И что же у них общего кроме патрона  и странной эргономики?

Эргономика дизайнерская. Если там действительно стандартный кольт, то как понимать слова начальника разработчиков, что по теме Удав используются наработки СПС?

0

821

Artemus написал(а):

И что же у них общего кроме патрона  и странной эргономики?

Судя по инфографике, он унаследовал фичу автоматического досылания патрона при смене магазина.

http://sd.uploads.ru/t/j6eHu.png

ТАСС

0

822

Вот автоматическая ЗЗ самое спорное решение.

0

823

338Lapua написал(а):

Хуже старых ИНОСТРАННЫХ? Этот пистолет позиционируется как замена ПМ. Не замена "старых" иностранных пистолетов, а замена "самого массового отечественного". Не понятно?

Ну а от иностранных он отличается патроном, как минимум. В качестве армейского, такой патрон предпочтительнее.

Совсем не  понятно  ...  Лучше  ТОЛЬКО  ПМ  ??? Нафга  козе  баян  ??? 
Братья  по  разуму   из  украины  и  то   додумались  ЧЗ   взять  ,  обозвали  фортом  гордяца  ... 
По  поводу   досыла  патрона   при  замене  магазина  -  так  МАКАРОВ  был  ПРАВ   ???

0

824

Artemus написал(а):

https://tass.ru/armiya-i-opk/5975813

Спс.

0

825

А ОЦ-122 разве не похож?
https://news.ru/storage/news/2f52c60a02 … 9e6299.jpg

0

826

Злобный Полкан написал(а):

А что по пистолету Восток?

Можно узнать, что за пистолет "Восток"?Это один из белорусских?
http://s3.uploads.ru/t/I1d57.jpg
Гугл выдает только какой-то травмат.

Отредактировано Кашаверский (2019-01-24 22:20:06)

0

827

VD написал(а):

Эргономика дизайнерская.

Эргономика там цнииточмашевская, для кривых рук.

cromeshnic написал(а):

Судя по инфографике, он унаследовал фичу автоматического досылания патрона при смене магазина.

Это скорей из разряда свистелок и перделок.

0

828

обьясните мне зачем ВООБЩЕ менять ПМ?
Ведь для подавляющего большинства военнослужащих пистолет для того чтобы в наряд ходить.
Ибо при БД все берут АК....дураков нет.

НЕ я понимаю что есть те кто пользует пистолет по прямому назначению, но у них и так ПЯ и т.п.....

0

829

__Memento_mori__ написал(а):

обьясните мне зачем ВООБЩЕ менять ПМ?

Так рано или поздно запасы ПМ кончатся.

0

830

KORVIN написал(а):

__Memento_mori__ написал(а):

    обьясните мне зачем ВООБЩЕ менять ПМ?

Так рано или поздно запасы ПМ кончатся.

Их  до  сих  пор  клепают  ,  как  горячие  пирожки  . Кто-нибудь    стрелял   патронами  7Н25    из  ПМ  и   особо  интересно  -  из  Стечкина  ?

0

831

Кашаверский написал(а):

Можно узнать, что за пистолет "Восток"?Это один из белорусских?

Бадюк вещал и показывал, говорил что конструктивно CZ-75 - в трёх калибрах 9*17, 9*18 и 9*19

Гугл выдает только какой-то травмат.

Да, я тоже нахожу только травмат. Но вобшем то не удивительно - рынок травматов(по цене короткоствола) в РФ есть, а короткоствола нет.

0

832

Злобный Полкан написал(а):

Да, я тоже нахожу только травмат.

если вы о "Востоке" из Климовска, то это и есть перепил травмата "Хорхе" в боевой, если я правильно помню. Прототип, показанный в 2017 на IWA
http://s7.uploads.ru/t/USC82.jpg

0

833

__Memento_mori__ написал(а):

НЕ я понимаю что есть те кто пользует пистолет по прямому назначению, но у них и так ПЯ и т.п.....

ПЯ, на который 50/50 ругательных и нормальных отзывов
ГШ-18 в гомеопатических количествах
СР1, который не только лишь всем и имеет свои особенности
Глоки/ЧЗ/ЗИГи, которые максимум иномарки с отверточной сборкой - и тоже не всем

0

834

Artemus написал(а):

Эргономика там цнииточмашевская, для кривых рук.

Вам ЦНИИТМ лично плохое сделал, чего вы на них сразу кидаетесь? На ютубе даже видео про дизайнера внешнего вида "удава" есть. Так то ЦНИИТМ хотел в армию вариант СР-1Мх отправить еще в 2016. Но нельзя же военным просто так взять, выбрать для военного пистолета мощный патрон, купить патент на стриж и допилить до дубовых стандартов.

0

835

DEL

Отредактировано __Memento_mori__ (2019-01-25 14:23:29)

0

836

Wind написал(а):

ПЯ, на который 50/50 ругательных и нормальных отзывов
ГШ-18 в гомеопатических количествах
СР1, который не только лишь всем и имеет свои особенности
Глоки/ЧЗ/ЗИГи, которые максимум иномарки с отверточной сборкой - и тоже не всем

Так это говорит о долбо....изме в МО .... а не о необходимости замены ПМ.

Отредактировано __Memento_mori__ (2019-01-25 15:11:06)

0

837

ПЯ и ГШ и были заменой ПМ. Полноценной не вышло, так что логично продолжать двигаться в том же направлении.
Другое дело, что при нашей культуре производства не факт, что и "Удав" в серии не будет иметь косяков.

0

838

powermax написал(а):

Их  до  сих  пор  клепают  ,  как  горячие  пирожки  .

А закупала их армия крайний раз когда?

0

839

__Memento_mori__ написал(а):

Так это говорит о долбо....изме в МО .... а не о необходимости замены ПМ.

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 15:11:06)

Почему?)) МО пистолет сам по себе чуть менее интересен чем скажем... нож. Отсюда такой "повышенный интерес" со времен ОКР по Грачу. СпН всех ведомств закупается короткостволом каждый исходя из своего бюджета и возможности выбора, самый массовый потребитель служебно - боевого короткоствола на Западе - полиция, патрульные и опера у нас за пределами МКАДа как правило выглядят по оснащению пришельцами из далёкого прошлого, так откуда же взятся новому массовому боевому пистолету?

0

840

Переплавка на ступени храма.  :(

https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/10895409/10895409_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/10895150/10895150_original.jpg

0