А где за ето пишут?
https://tass.ru/armiya-i-opk/5975813
Чего нет, когда да. Гюрза 2.0 и есть.
И что же у них общего кроме патрона и странной эргономики?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-2
А где за ето пишут?
https://tass.ru/armiya-i-opk/5975813
Чего нет, когда да. Гюрза 2.0 и есть.
И что же у них общего кроме патрона и странной эргономики?
Этот пистолет позиционируется как замена ПМ.
Ну а от иностранных он отличается патроном, как минимум. В качестве армейского, такой патрон предпочтительнее.
Предпочтительнее то предпочтительнее а стрелять то им смогут "только лишь все" пользователи ПМ?
А нету случайно "вида изнутри"?
нет пока
но автоматика там классический Браунинг с перекосом ствола, безо всех этих Итальяно-германских изысков с отечественными добавками
Хорошо хоть не на замену револьвера Наган ...
На замену Нагана поступил ПМ. Не в курсе?
Тоесть , даже ПОВТОРИТЬ старьё мы пока не в состоянии ...
Из чего же сделан такой блестящий вывод? Или лишь бы чё брякнуть?
Предпочтительнее то предпочтительнее а стрелять то им смогут "только лишь все" пользователи ПМ?
А в чем загвоздка? Он не сильно злее чем 9х19.
но автоматика там классический Браунинг с перекосом ствола
А глушак тогда как работает?
А в чем загвоздка? Он не сильно злее чем 9х19.
9х19 да, особенно наши-горячие, а вот привыкшие к недоперченному даже до уровня ПММ 9х18му на отдачу жаловаться не будут?
А глушак тогда как работает?
так же как на всех остальных, от Глока до ЗИГ-Зауэр и ХК с ЧЗ
А что по пистолету Восток?
И что же у них общего кроме патрона и странной эргономики?
Эргономика дизайнерская. Если там действительно стандартный кольт, то как понимать слова начальника разработчиков, что по теме Удав используются наработки СПС?
И что же у них общего кроме патрона и странной эргономики?
Судя по инфографике, он унаследовал фичу автоматического досылания патрона при смене магазина.
Вот автоматическая ЗЗ самое спорное решение.
Хуже старых ИНОСТРАННЫХ? Этот пистолет позиционируется как замена ПМ. Не замена "старых" иностранных пистолетов, а замена "самого массового отечественного". Не понятно?
Ну а от иностранных он отличается патроном, как минимум. В качестве армейского, такой патрон предпочтительнее.
Совсем не понятно ... Лучше ТОЛЬКО ПМ ??? Нафга козе баян ???
Братья по разуму из украины и то додумались ЧЗ взять , обозвали фортом гордяца ...
По поводу досыла патрона при замене магазина - так МАКАРОВ был ПРАВ ???
https://tass.ru/armiya-i-opk/5975813
Спс.
А ОЦ-122 разве не похож?
https://news.ru/storage/news/2f52c60a02 … 9e6299.jpg
Эргономика дизайнерская.
Эргономика там цнииточмашевская, для кривых рук.
Судя по инфографике, он унаследовал фичу автоматического досылания патрона при смене магазина.
Это скорей из разряда свистелок и перделок.
обьясните мне зачем ВООБЩЕ менять ПМ?
Ведь для подавляющего большинства военнослужащих пистолет для того чтобы в наряд ходить.
Ибо при БД все берут АК....дураков нет.
НЕ я понимаю что есть те кто пользует пистолет по прямому назначению, но у них и так ПЯ и т.п.....
обьясните мне зачем ВООБЩЕ менять ПМ?
Так рано или поздно запасы ПМ кончатся.
__Memento_mori__ написал(а):
обьясните мне зачем ВООБЩЕ менять ПМ?
Так рано или поздно запасы ПМ кончатся.
Их до сих пор клепают , как горячие пирожки . Кто-нибудь стрелял патронами 7Н25 из ПМ и особо интересно - из Стечкина ?
Можно узнать, что за пистолет "Восток"?Это один из белорусских?
Бадюк вещал и показывал, говорил что конструктивно CZ-75 - в трёх калибрах 9*17, 9*18 и 9*19
Гугл выдает только какой-то травмат.
Да, я тоже нахожу только травмат. Но вобшем то не удивительно - рынок травматов(по цене короткоствола) в РФ есть, а короткоствола нет.
НЕ я понимаю что есть те кто пользует пистолет по прямому назначению, но у них и так ПЯ и т.п.....
ПЯ, на который 50/50 ругательных и нормальных отзывов
ГШ-18 в гомеопатических количествах
СР1, который не только лишь всем и имеет свои особенности
Глоки/ЧЗ/ЗИГи, которые максимум иномарки с отверточной сборкой - и тоже не всем
Эргономика там цнииточмашевская, для кривых рук.
Вам ЦНИИТМ лично плохое сделал, чего вы на них сразу кидаетесь? На ютубе даже видео про дизайнера внешнего вида "удава" есть. Так то ЦНИИТМ хотел в армию вариант СР-1Мх отправить еще в 2016. Но нельзя же военным просто так взять, выбрать для военного пистолета мощный патрон, купить патент на стриж и допилить до дубовых стандартов.
DEL
Отредактировано __Memento_mori__ (2019-01-25 14:23:29)
ПЯ, на который 50/50 ругательных и нормальных отзывов
ГШ-18 в гомеопатических количествах
СР1, который не только лишь всем и имеет свои особенности
Глоки/ЧЗ/ЗИГи, которые максимум иномарки с отверточной сборкой - и тоже не всем
Так это говорит о долбо....изме в МО .... а не о необходимости замены ПМ.
Отредактировано __Memento_mori__ (2019-01-25 15:11:06)
ПЯ и ГШ и были заменой ПМ. Полноценной не вышло, так что логично продолжать двигаться в том же направлении.
Другое дело, что при нашей культуре производства не факт, что и "Удав" в серии не будет иметь косяков.
Их до сих пор клепают , как горячие пирожки .
А закупала их армия крайний раз когда?
Так это говорит о долбо....изме в МО .... а не о необходимости замены ПМ.
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 15:11:06)
Почему?)) МО пистолет сам по себе чуть менее интересен чем скажем... нож. Отсюда такой "повышенный интерес" со времен ОКР по Грачу. СпН всех ведомств закупается короткостволом каждый исходя из своего бюджета и возможности выбора, самый массовый потребитель служебно - боевого короткоствола на Западе - полиция, патрульные и опера у нас за пределами МКАДа как правило выглядят по оснащению пришельцами из далёкого прошлого, так откуда же взятся новому массовому боевому пистолету?
Переплавка на ступени храма.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-2