СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-2
а можжно ссыль, для понимающих английский (Америка же?)
Точную ссыль не сохранял ибо наткнулся случайно а так на officer.com forum одна из веток про Five-seveN как сервис вепон.
А есть какие то данные почему Schouboe .45 не взлетел?
У Я.Хогга помнится читал что конструктор ошибся с нарезкой ствола и кучность не удоволетворила военных. Неужели просчитав такую непростую связку как свободный затвор/сверхлегкая пуля можно было срезаться на такой очевидной вещи?
А есть какие то данные почему Schouboe .45 не взлетел?
а как он мог взлететь с пулями с деревянным сердечником? там пробивного действия никакого вообще...
а как он мог взлететь с пулями с деревянным сердечником? там пробивного действия никакого вообще...
Зато останавливающее при её то почти 500м/с какое,думаю Зэмбоун со своими Magsafe пожал бы ему руку 
хотя согласен ,это не совсем то чего ждали тогдашние военные.
хотя согласен ,это не совсем то чего ждали тогдашние военные
оно и сейчас "не то", одной скорости мало, нужно пробитие тушки
оно и сейчас "не то", одной скорости мало, нужно пробитие тушки
Сейчас то оно для военного применения "вообще не то" ,а вот тогда всяким любителЯм понадпиливать оболочку ...
Олдскульщина
Кстати ещё завалялось
а какое отношение дизайнер имеет к пистолету ?
https://rg.ru/2018/10/18/kak-budet-vygl … -foto.html
...
Отредактировано Wiedzmin (2018-10-19 10:09:53)
Рукоятка у него странная выступ который будет мешать пальцам накладка в нижней части, лучше сделали бы рукоятку как в M&P со сменными накладками
Лихие девяностые))
Из любопытного
.357 SIG причём тот самый оригинальный обр.1994г от ЗИГ Армз.Конусность оживала конечно впечатляет на фоне тех усечённых площадок которыми снаряжаются эти патроны сейчас большинством производителей.Ему бы ещё сердечник вместо пластикового tip,а))Фото из проэкта "Ammo" фотографа Sabina Pearlman.
Отредактировано KORVIN (2018-10-29 02:21:20)
Хорошая статья SPECIAL PURPOSE AMMO IN SOUTH AFRICA By DENNIS MARTIN по истории интересных пистолетных боеприпасов южноафриканской полиции.
http://combatives.banned/t3115-special- … uth-africa
Отредактировано KORVIN (2018-11-24 14:35:25)
ВСУ
Operator from the Ukrainian Navy's 801st Combat Divers Detachment with a Stechkin APS with Surefire suppressor, light and foregrip.
Отредактировано DAK (2018-11-24 15:18:16)
Left to Right (Scale 1:1)
.357" Magnum Tracer (USA)
.357" Magnum Metal-Piercing (Serbia)
.357" Magnum Arcane Metal-Piercing (France)
.357"Magnum THV Metal-Piercing(France)
.357" Magnum KTW Metal -Piercing (USA)
.357" Magnum CBAP Mark 1 Armor-Piercing (UK)
.357" Magnum CBAP Mark 1 Armor-PIercing High-Velocity +P (UK)
.357" Magnum Armor-Piercing (USA)
.357" Magnum Exploder Exploding-Bullet (USA)
.357" Magnum Velet Exploding Bullet (USA)
.357" Maximum CBXX Mark 8 High-Velocity (UK)
.357" Maximum CBAP Mark 1 Armor-Piercing High-Velocity (UK)
ТРАССЭР?Они это серьёзно? Кому нужен трассэр в револьверном боеприпасе?
Кому нужен трассэр в револьверном боеприпасе?
Для спортивной стрельбы. Есть даже трассеры в 22lp
Для спортивной стрельбы. Есть даже трассеры в 22lp
А..хм..Ну разве что.Я уж принялся выяснять может кто-нибудь типа дорожной полиции заказывал.В Штатах любят иногда выпендриться с чем нибудь подобным.
Это типа ответ ЗИГа на USW?
Я чего-то не понял: 1) если это фото одного и того же с 2-х сторон, то где на верхнем пистоле торчащий упор сложенного приклада?
2) почему замылены прицельные на верхнем пистоле - Хотя палец наверху не замылен- похоже вручную и специально?
В продолжение
если это фото одного и того же с 2-х сторон
это раные пекали, они же цветами отличаются даже
Цает-то ладно, разные и рядом фоткают обычно одной стороной - для сравнения, а не как тут - с противоположных. Хотя верхний и короче нижнего, но хоть нижняя часть дожна быть одинаковой по идее , или какой смысл такого фото тогда? И если у верхнего нет приклада такого же как у нижнего - зачем ему этот задник массивный?
Может быть там какой-то подстекст "модульности", то есть 2 пехаля разобрали, а потом верх поставили от одного на другой. Правда куда делся приклад это не объясняет)
Я чего-то не понял: 1) если это фото одного и того же с 2-х сторон, то где на верхнем пистоле торчащий упор сложенного приклада?
2) почему замылены прицельные на верхнем пистоле - Хотя палец наверху не замылен- похоже вручную и специально?
В продолжение
Пистолеты разные,нижний вероятно спортивный судя по грязесборным дыркам в затворе-кожухе,хотя у автопистолей такие бывают и у служебно боевых но это вряд ли тот случай.Верхний типа компакт может ему приклад не положен хотя смысл подобной рамки(хотя у ЗИГов это уже не рамка) лично для меня теряется. Замылено там например и нижняя часть плечевого упора,с чем это связано не знаю,может у мужика работавшего штативом трясучка с похмела...
Посмотрел на вал критики в адрес нового "Десертного Игельса",который весь такой в модных портах и рельсах,уменьшенный.(Да гугель мне продолжает по инерции слать всякую хрень связанную с .357ым калибром,я теперь знаю чем отличается "ФЭБ"овская тактическая перезарядка револьверов от "Моссад" овской,Господи, зачем мне это))Jam-o-matic?(типа игра слов от "клин"/"заедание" и "автоматик")Они это серьёзно? Я конечно понимаю что янки привыкли к тому что револьверы у них кушают любые патроны навеска которых достаточна для того чтобы пуля вообще не застряла в нарезах,это смотрится очень круто в роликах где "моя бабушка/девушка/трёхлетняя дочка шпарит .44ым по мишеням" но может им кто нибудь уже расскажет секрет что ни один автолодырь с газоотводом так работать не будет,о чем израильтяне напрямую говорили ещё в далёких 80ых когда я про него читал как про новинку и когда он ещё не был голливудским курьезом и "хэндкэнноном" для людей с фрэйдистскими комплексами а обычным самозарядником в габаритах армейского"Штайра GB".Они ж предупреждали и про то что гильзы из туалетной бумаги он зажует в отличие от револьвера и что порты в нем пилить не надо...Хотя какой же "современный" пистолет без дырок и рельсов то,что это я право))
Ежели кому интересны циферки по оригинальному 7,63х25Mauser из собственно С/96
Как несложно догадаться сверху начальная скорость и дульная энергия,ниже рассеивание на различных дальностях.Прицельную дальность оставим на совести конструкторов ,нижние две строчки пробитие еловых досок.
Мишеньки
Отредактировано KORVIN (2018-12-22 02:46:05)
Может не туда пишу, направьте куда нужно.
Хотел узнать, используют ли наши ССОшники револьверы?
И если да то можно фотку?
Я тут новенький простите
Хотел узнать, используют ли наши ССОшники револьверы?
только если ОЦ-38 Ворчун https://modernfirearms.net/ru/pistolety … esshumnyj/
Хотел узнать, используют ли наши ССОшники револьверы?
У револьверов осталось только одно реальное преимущество, возможность стрельбы из кармана/из под одежды не извлекая(пистолет скорее всего заклинит). Ну и уже почти не актуальная надёжность завязанная на независимость работы "автоматики" от срабатывания патрона.
По этому в 99.9% револьверы ССО это револьверные ручные гранатомёты 40 мм 
ну ещё гильзы не надо собирать за собой
Черд, как я мог забыть 
Dobryak написал(а):
ну ещё гильзы не надо собирать за собой
Черд, как я мог забыть
А это основное преимущество, ну и про то, если осекнулся, то только снова на спусковой крючок нажми. Кстати из ПМ из кармана стрелять можно, но геморно. Не клинит, а кожу дерёт.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-2
|
|
