почему никто не обсуждает танк с фотографии в посте 944? Это вроде не Т-90МС?
что там обсуждать? модельку танка?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18
почему никто не обсуждает танк с фотографии в посте 944? Это вроде не Т-90МС?
что там обсуждать? модельку танка?
Это вроде не Т-90МС?
Отредактировано Shade (Сегодня 00:41:27)
Это как?Ссылка
-
Отредактировано kulikov (2019-11-22 09:01:01)
Обзор Т-72 в США 1982
http://www.foia.cia.gov/sites/default/f … 498195.pdf
Вроде точно всё
Журнал Эксперт раскрывает тайны вундерваффе Армата:
http://expert.ru/2014/02/6/universalnay … a-mashina/
Журнал Эксперт
Из конструктивных особенностей прежде всего стоит выделить потрясающую защищенность экипажа – он находится не в башне, а внутри за двигателем в специальной герметичной капсуле, которая выдерживает удар любого снаряда с любой стороны танка. То есть как бы «Армату» ни подбивали, люди в ней останутся живы, причем вытащить их оттуда без их согласия будет нерешаемой задачей. Танкисты в любом случае дождутся помощи своих, даже если для этого придется ожидать окончания войны как таковой (если, конечно, она не затянется на годы
Тушняка в капсулу побольше, водяры и мочевой опреснитель
Отредактировано tatarin (2014-02-10 17:16:13)
Из конструктивных особенностей прежде всего стоит выделить потрясающую защищенность экипажа – он находится не в башне, а внутри за двигателем в специальной герметичной капсуле, которая выдерживает удар любого снаряда с любой стороны танка. То есть как бы «Армату» ни подбивали, люди в ней останутся живы, причем вытащить их оттуда без их согласия будет нерешаемой задачей. Танкисты в любом случае дождутся помощи своих, даже если для этого придется ожидать окончания войны как таковой (если, конечно, она не затянется на годы
Тушняка в капсулу побольше, водяры и мочевой опреснитель
Отредактировано tatarin (Сегодня 17:16:13)
А еще и бордель не помешает для лучшего времяпровождения
А как вам такое? На топваре смешная статья. И вот каждый кому не лень начинает давать советы. Эхехех
Недостатки танка Т-72Б, пути их гаражно-полевого исправления и тактика применения танка в современном бою
Гаражно-полевого
м) не жалеть для танка самых лучших моторных и трансмиссионных масел. Использовать такие же, какие используют в современных импортных грузовиках. Постараться заменить старый глушак. Глушак лучше поставить от Т-90А. С ним двигатель будет «шептать».
Г) Быть обязательно трезвым в бою. Алкогольное опьянение может привести к смертельной ошибке.
д) сходить в магазин и купить широкоформатный автомобильный GPS-навигатор с картами Navitel.
Меры по подготовке старика Т-72Б к бою с вражеским спецназом, вооруженным РПГ-29 «Вампир», а также танками М1А2SEP, Меркава-МК.4 и вертолетами АН-64D «Апач», могут быть такими:
а) начисто отмыть и почистить. Выкинуть весь ненужный хлам (тряпки, бутылки, гаечные ключи) изнутри;
Д) Забыть про всякие огнеупорные костюмы. Во-первых, в них очень душно, что соответствующим образом скажется на работоспособности. Во-вторых, они настолько сковывают движения, что в случае пожара из тесного боевого отделения Т-72Б будет не выбраться. Быть в футболке и в спортивных штанах. На ногах либо кроссовки, либо ничего (босоногим). А костюм от горящих зарядов не спасет. Все равно или сгоришь, или спечешься там, как картошка.
Вроде до первого апреля еще далеко
http://topwar.ru/39536-nedostatki-tanka … -boyu.html
Разобрать на цитаты и в гранит!
Отредактировано Антипов (2014-02-10 19:13:21)
Разобрать на цитаты и в гранит!
Моя любимая будет вот эта:
Постараться заменить старый глушак. Глушак лучше поставить от Т-90А. С ним двигатель будет «шептать».
Моя любимая будет вот эта:
и крыло, крыло на зад.
точно гаражный тюнинг...
Отредактировано tramp (2014-02-10 19:36:15)
Моя любимая будет вот эта:
Ну не знаю, там все феерично и эпично! "Кросовки, треники, алкоголь, сгонять на войне в магазин, хлам-бутылки"... Там еще много чего понаписано (типа "дуло пушки"), я просто не все сдюжил и прочитал
Пустые гнезда под выстрелы заполнить красной кирпичной крошкой
Опять двадцать пять, знакомые все фразы, и крошка именно красная
Похоже, это давешний наркоман CVG развлекается
а почему Т-72С(экспортный 72Б) тоже 172М? а не 184С какой нибудь ?
на рашнармс шикарншейший каталог запчастей выложен по нему кстати...
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-12 23:58:24)
на рашнармс шикарншейший каталог запчастей выложен по нему кстати...
а ссылочку можно?
Танк Т-90С ВС Азербайджана после учений на одном из военных полигонов.
интересно, а азербайджанским мехводам блок ДЗ не мешает что ли?
Сегодня 15:16:41
На 40-ой секунде зам министра обороны: -"Двигатель 1200л.с" . Ладно бы журналист, но он же зам!
И в конце военный про систему защиты от радиовзрывателей :-" Снаряды падают как болванки".
Отредактировано Антипов (2014-02-14 15:46:29)
Уважаемые, подскажите, действительно ли у Т-72Б3 доработан АЗ под более длинные снаряды (Свинец-2) или нет? В статьях о танке неверная информация?
Вышел спор с украинским камрадом, ссылается на информацию с форума Отваги...
На 40-ой секунде зам министра обороны: -"Двигатель 1200л.с"
За две минуты столько наговорили....прицелы там климаторные, 70км\ч , какой то контроль за подачей инфы в официальных СМИ должен быть.....наверное.
Отредактировано Pinochet (2014-02-14 18:38:53)
Трещина в стволе стала причиной взрыва танка Т-72Б3 на полигоне в Хабаровском крае.
Экспертиза показала, что причиной гибели троих солдат стал заводской дефект.
Взрыв танка, который произошел ночью 31 января в Хабаровском крае на полигоне близ села Князе-Волконское, произошел из-за дефекта затворной части ствола. Экспертиза показала, что у танка на момент взрыва была трещина в стволе, об этом, со ссылкой на информированный источник в штабе Восточного военного округа, пишет издание "КП", сообщает ИА AmurMedia.
Напомним, взрыв прогремел на учебном полигоне ВВО под Анастасьевкой - в районе 53 км трассы Хабаровск-Комсомольск. В результате взрыва танка погибли трое военнослужащих - два солдата срочника и лейтенант. По факту гибели было возбуждено уголовное дело.
Как пишет "Комсомолка", для расследования инцидента были вызваны специалисты с "Уралвагонзавода", где танк проходил модернизацию. Они осмотрели поврежденную машину и по их данным причиной взрыва стал дефект ствола - трещина в казенной части. В пользу этой версии говорит и тот факт, что во время проведения следственных действий был найден неповрежденный затвор орудия танка. "Значит, экипаж его не открывал вовсе. И дело не в нарушении инструкций. Скорее всего, действительно виноват вовремя не обнаруженный дефект ствола", - рассказал собеседник издания.
Ранее агентство сообщало, что это уже не первый случай взрыва военной техники в Хабаровском крае. Так, за неделю до этого ЧП на территории гарнизона произошел взрыв БМП-2. На этом трагедии не заканчиваются - через несколько дней после взрыва танка на этом же полигоне погиб еще один военнослужащий - по одной из версий, солдата задавили в кузове КамАЗа, в котором было вдвое больше человек, чем положено.
Ну как я и говорил 1 из 2х, человеческий фактор или заводской дефект. Ох...е качество ремонта.
Отредактировано Fritz (2014-02-14 19:54:34)
а ремонт тут причем если ставят новое орудие ?
Как пишет "Комсомолка", для расследования инцидента были вызваны специалисты с "Уралвагонзавода", где танк проходил модернизацию. Они осмотрели поврежденную машину и по их данным причиной взрыва стал дефект ствола - трещина в казенной части. В пользу этой версии говорит и тот факт, что во время проведения следственных действий был найден неповрежденный затвор орудия танка. "Значит, экипаж его не открывал вовсе. И дело не в нарушении инструкций. Скорее всего, действительно виноват вовремя не обнаруженный дефект ствола",
Чушь какая то, не?
Они осмотрели поврежденную машину и по их данным причиной взрыва стал дефект ствола - трещина в казенной части.
Никогда в жизни не видел трещины в казенной части.
В пользу этой версии говорит и тот факт, что во время проведения следственных действий был найден неповрежденный затвор орудия танка. "Значит, экипаж его не открывал вовсе. И дело не в нарушении инструкций. Скорее всего, действительно виноват вовремя не обнаруженный дефект ствола", - рассказал собеседник издания.
Вообще бред. А если бы затвор был открыт, каким образом он повредился бы?
Представители от завода-изготовителя пушки были? Почему-то про них не упоминается. Итак, представители в/ч есть, танкостроители есть, пушкарей нету. Но виноваты одни из трех. Вывод? Кого нету, тот и виноват!
Я даже "казённой части ствола" не видел, у танковых пушек есть казённик и ствол у которого есть камора скреплённая кожухом.
Есть общепринятые термины "казенная часть ствола" и "дульная часть ствола".
По-моему, все орудия на заводе-изготовителе отстреливаются на усиленном заряде. Трещина бы дала о себе знать еще тогда.
Имхо затяжнй выстрел. Открыли-воспламенение. Но с другой стороны все говорят именно о взрыве который мог быть возможен при разрыве казенника, но я вот не слышал про разрыв казенника именно зарядом. Детонации снаряда бывали и не только у танков, но вот чтобы казенник разнесло при выстреле зарядом.....
Во вреия КР должна производиться дефектовка ствола и происходить его замена при необходимости,
На сколько я знаю все пушки на Т-72б3 только новые, вне зависимости от того с какой пущкой он пришел на модернизацию. Надо у ГурХана уточнять
Отредактировано Антипов (2014-02-14 21:36:18)
Fritz
Какие-то Вы случаи дикие привели (пост 973), это что на самом деле было или просто "утка"?
Fritz
Какие-то Вы случаи дикие привели (пост 973), это что на самом деле было или просто "утка"?
Ну вроде да. А вы не слышали разве?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18