СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18


Бронетехника из Нижнего Тагила-18

Сообщений 31 страница 60 из 848

31

http://cs418225.vk.me/v418225852/785d/5F93I63BwUU.jpg
http://cs409825.vk.me/v409825852/e28/JJxg_N8cUrw.jpg
http://cs405727.vk.me/v405727588/ecf/pYMzy_UZFXI.jpg
http://cs303407.vk.me/v303407588/2a82/EmGWYByEtJ4.jpg
http://cs303407.vk.me/v303407588/2a8b/Eg9-frrl_lM.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-30 16:30:16)

0

32

кстати про Сосну и открытую шторку, все 3 фото что я выложил здесь сделаны в вечернее время, все дневные фото с закрытыми, Сосну точно юзают как основной прицел танка ? или кто то дофига разумный юзает ее только как "ночник" ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-30 19:18:39)

0

33

Есть подозрения, что кто-то "дфига разумный" бережет дорогую штуку от криворуких обалдуев, и открывает только что бы попользоваться, по прямому назначению ;) Но это лишь догадка :)

0

34

Wiedzmin
А почему Т-90А на последнем снимке привязанный к земле? Или это заземление?

0

35

так это ж швартовые  :rofl:

а так если не ошибаюсь тросы выложены на случай возгорания машины, что бы ее можно было сразу дернуть.

0

36

Может, кто в курсе - что там с новой книгой серии БМ УВЗ? Презентовали ее еще в конце сентября, два месяца прошло - продажей вроде еще и не пахнет...

0

37

http://uvzshop.ru/catalog/books/book-013/

эта ?

0

38

Василий Фофанов написал(а):

Видимо для ответа на этот вопрос надо вначале знать по каким именно деньгам надо сделать осмысленно

Да помнится плакались что модернизации по цене как новый танк (а на эти деньги как известно три леопарда купить можно  :) ) - вот и любопытно, чем же индусов заманивать будут?

0

39

Василий Фофанов написал(а):

Модернизировать по-любому будут сами индусы, мы - только поставлять комплекты, это очевидно. Соответственно сколько окончательно это будет стоить - не наше дело, они просто наберут как в супермаркете столько опций сколько захотят, только и всего.

Ну вот Т-90С у них вроде как в минимальной комплектации, разве что с кондиционером. Могут и на модернизации особо не польститься, если они дорогими будут.

0

40

Mark Nicht написал(а):

Ну вот Т-90С у них вроде как в минимальной комплектации, разве что с кондиционером. Могут и на модернизации особо не польститься, если они дорогими будут.

Что то мне подсказывает, что при закупке индусами полного комплекта опций, по частям как продукты в магазине у них это выйдет дешевле чем у нас для родного МО :unsure:

0

41

Василий Фофанов написал(а):

Mark Nicht написал(а):

    Ну вот Т-90С у них вроде как в минимальной комплектации, разве что с кондиционером.

...в отличие от нас, которые их закупки вообще прекратили? :) Кстати чем собственно индийская комплектация сильно "минимальнее" нашей, не считая отказа от бесполезной шторы? Как раз если индусы хотят довести свои Т-72 до чего-то сопоставимого, то УВЗ/РОЭ могут считать что жизнь удалась :)

А почему Вы сравниваете с "минимальной нашей"? Есть ещё например азербайджанская, отнюдь не минимальная и с полезной Шторой.  ^^

0

42

Василий Фофанов написал(а):

А чем таким особенным помимо шторы азербайджанский вариант может похвастаться по сравнению с индийским?

Прицелом с АСЦ.

Василий Фофанов написал(а):

Индийцы штору испытывали насколько я понимаю, и ее полезности не обнаружили, потому и отказались.

Дык они старую испытывали НЯП.

0

43

Василий Фофанов написал(а):

Это как? Там разве не штатный 1Г46 с тепловизионным каналом через "эссу"?

Дык писали о наличии АСЦ на Т-90 азербайджанских. Мол еще Штора-самые нафаршированые. ;)

0

44

Василий Фофанов написал(а):

Это как? Там разве не штатный 1Г46 с тепловизионным каналом через "эссу"?

Дак на алжирских то же самое, а в наличии АСЦ вроде никто не сомневается.

0

45

Василий Фофанов написал(а):

Эсса своего собственного привода не имеет и управлять ничем не может, как сопрячь 1Г46 с АСЦ тоже не очень понятно...

Наверное 1Г46 нипричем, все завязано на ТПВ. ;)

Старенький разбор.

Отредактировано Blitz. (2013-12-01 16:25:35)

0

46

Василий Фофанов написал(а):

Проблема в том что у эссы зависимое наведение. Наводчик смотрит в эссу, а управляет все равно 1Г46. Обратного воздействия на 1Г46 эсса оказать не может, просто чисто технически нет такой возможности. Фактически эсса это не прицел, а тепловизионный канал для прицела 1Г46, просто реализованный отдельным блоком.

Ну я так понимаю что для АСЦ это и не нужно. Для АСЦ нужно: получить картинку, обработать её, выработать управляющие сигналы и подать их на стабилизатор. Вот найдите тут АСЦ, у меня не получилось.
http://forumupload.ru/uploads/000f/85/b8/5815-4-f.png

0

47

Василий Фофанов написал(а):

А как вы себе представляете их подачу на стабилизатор в рамках структурной схемы Т-90?

Никак не представляю, я честный дилетант.  :)  Но принципиальной разницы с подачей на БВ команд от чебурашки или от АСЦ не вижу.

Василий Фофанов написал(а):

А какое отношение эта схема имеет к Т-90-то? На "калине" АСЦ сопряжен с БЦОИ (блок цифровой обработки информации), выдает результаты в МКИО (мультиплексный канал информационного обмена, в просторечьи - шина). А куда он его будет выдавать на Т-90? Там нет ни БЦОИ ни, главное, МКИО.

Я понимаю, что он там он, но по картинке БЦОИ никак не сообщается с БВ, который и управляет стабилизатором.

Кстати, АСЦ без цифровой обработки как мне кажется работать не будет.

Василий Фофанов написал(а):

И кстати, все это по большому счету ни о чем потому что... причем тут вообще стабилизатор? Полагаете что ли что АСЦ воздействует на положение пушки, а не на положение прицельной марки???

Возможно что именно тут моя стройная теория и даёт трещину  :)

0

48

Василий Фофанов написал(а):

Проблема в том что у эссы зависимое наведение. Наводчик смотрит в эссу, а управляет все равно 1Г46. Обратного воздействия на 1Г46 эсса оказать не может, просто чисто технически нет такой возможности. Фактически эсса это не прицел, а тепловизионный канал для прицела 1Г46, просто реализованный отдельным блоком.

Дык етого нету на той машине где нет АСЦ? Возможно в машине с АСЦ предусмотрен етот канал связи на прицел, оттуда на все остальное. %-)

Отредактировано Blitz. (2013-12-01 20:24:02)

0

49

Василий Фофанов написал(а):

Ну вы же не думали я надеюсь, что ракету на цель наводят, водя стволом в пространстве?  АСЦ управляет прицелом. Но прицел для этого нужен "сосна". А как это делать через 1Г46 мне непонятно.

А как данное управление реализовано в Сосне, может возможны аналогии? Наводчик-то точно прицелом управляет, почему им не может управлять машина?

И кстати есть ли в Т-72Б3 цифровая обработка? Мне вот кажется, что должна была появиться.

0

50

burjuin написал(а):

Министр обороны Армении Сейран Оганян посетил 27 ноября опорный пункт на нахичеванском направлении армяно-азербайджанской границы.

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

0

51

http://cs412931.vk.me/v412931227/1961/qq9hGde0bz0.jpg
http://cs413329.vk.me/v413329606/62e1/pcw_14lhf1M.jpg
http://cs418919.vk.me/v418919931/357c/sy29G-bL3zE.jpg
http://cs312929.vk.me/v312929931/5b3/h2kD0EtjU4I.jpg

Печенга вроде как

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-02 15:25:23)

0

52

10V
А где же это? В Эчмиадзине что-ли?

0

53

Nick написал(а):

не непонятно, а невозможно.

Можно на пальцах объяснить почему? Ну или ссылку на документацию по прицелу, так даже лучше.

Nick написал(а):

И вообще сопряжение аналоговых сигналов с 1Г46 с цифрой выдаёт такие чудеса, что мама не горюй.

Что за чудеса и почему они происходят?

0

54

Nick написал(а):

сопряжение аналоговых сигналов с 1Г46 с цифрой выдаёт такие чудеса, что мама не горюй.

А разве 2Э42-4 не цифровой?

0

55

Wiedzmin

Спасибо.

0

56

Оказалось, что баллистическая защита как башни, так и корпуса, были недооценены (эквивалентная толщина оказалась 550 мм вместо 480)

http://maxwolf.livejournal.com/67553.html
это чем таким шведы в Т-72М1 палили ?  o.O

Высок был и уровень стойкости к электромагнитному импульсу (проводка была экранирована). С внутренней стороны брони было смонтировано покрытие толщиной 20-50 мм, защищавшее от гамма-лучей. Это покрытие также оказалось эффективной защитой от вторичных осколков при поражении кумулятивными снарядами небольших калибров. Уменьшалось как общее количество осколков, так и угол конуса их разлёта.

помнится что кто то писал мол подбой нихрена не защита  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-02 23:09:23)

0

57

Comrade написал(а):

Что то мне подсказывает, что при закупке индусами полного комплекта опций, по частям как продукты в магазине у них это выйдет дешевле чем у нас для родного МО

Следует обратить внимание, что по данным Ordnance Factory Board, Т-90 изготовленные в Авади, стоят 181 млн. рупій  [4,9 млн долл США]. Т.е. - покупать готовые машины всё же подешевле выходит.

Mark Nicht написал(а):

Т-90С у них вроде как в минимальной комплектации

Ну, на самом деле, не такое уж и сиротская машина получается. Прицельный комплекс  "Эсса", на  индо-пакистанских форумах утверждается, что часть оснащена тепловизионным прицелом  TISAS.

0

58

отрохов написал(а):

Вообще-то очень странно, почему программу испытаний наших танков в Швеции не довели до конца?

танки "выступали вне конкурса", после принятия решения в пользу Лео испытания прекратили. неизвестно, чего там было с разрешением не обстрел.

отрохов написал(а):

Интересно Леопарды-2 по проходимости лучше наших Т-72,

там не только проходимость, но и СУО ;) плюс информационная система.

0

59

отрохов написал(а):

Интересно Леопарды-2 по проходимости лучше наших Т-72, коль даже и фины отказались от последних в пользу немцев?

%-) 
Как первое со вторым связанно?

0

60

отрохов написал(а):

Интересно Леопарды-2 по проходимости лучше наших Т-72, коль даже и фины отказались от последних в пользу немцев?

А вы думаете что проходимость это решающий фактор при выборе между Т-72 и Лео?! Даже если это не так ;)  Мощно!

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18