Червячный, а значит необратимый, но люфт все же может быть. Пружина нужна прежде всего для прижатия резинового уплотнения крышки к корпусу защиты готловки прицела.

Да, поглядел ТОиИЭ - там прямо указано, что она для поджатия крышки в закрытом состоянии. Видимо хотели добиться герметичности не хуже, чем у болтового крепления на ТПН-3 была.

Скажите пожалуйста, а что на самом деле по Вашему мнению произошло?

Диверсия. Либо все люки были нараспашку и огонь проник внутрь. А как еще? Я понимаю что танк может взорваться если рядом с ним взорвался другой. Такие случаи были. Но взрываться и гореть только от того что рядом что то горит... Хм. Это должно долго гореть что бы тупо разогреть его. А так ничего быть не должно.

Ну если с точки зрения современной физики масса растет медленнее веса и ширины, то вынужден признать вашу правоту. В современной физике не силен. А каково по-вашему отставание России в этой области, хотя бы приблизительно?

Кем считается?

Вообще очень много о том или ином образце боевой техники могут сказать солдатские клички этой техники. Вот те, что знаю я:
БТ-7 - "Микки-Маус" (немецкая).
КВ-1 - "Призрак" и "Открыватель консервных банок" (немецкие).
"Тигр" и "Пантера" - "Кошки" (наша).
Т-34-85 - "Банка с икрой" (американская времен корейской войны).
СУ-100 - "Пи*дец всему" (наша).
СУ-152 и ИСУ-152/122 - "Зверобой" (наша).
М4 "Шерман" - "Американский котел" и "Печка для Томми" (немецкие), "Жаренная задница" (американская).
Ил-2 - "Чума" и "Мясорубка" (немецкие), "Летающий танк" (наша).
И-16 - "Крыса" (немецкая).
ЛАГГ-3 - "Лакированный гарантированный гроб" (наша).
В-26 "Мародер" - "Вдоводел", "Убийца" (американские).

К большому сожалению вынужден констатировать, что к отечественным танкам Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 в силу  конструкции их боекомплекта и его размещения, обидная американская кличка "Жаренная задница" подходит просто отлично.

Но там детонировать кроме кумулятивов вроде нечему же (исходя из того, что заряды таки сгорят)? А те воронкой в другую сторону смотрят.

Или я ошибаюсь? 

А специфическая форма у него при этом должна быть? Это я к всё тому же вопросу о зарядах.

Так могут заряды при горении сдетонировать или нет? 

Вопрос даже в тему ветки (как ни удивительно, учитывая развернувшееся), ведь на Т-90МС есть вышибные панели.

если "коряво и просто" объяснять, то рассеивает энергию кум. струи, так же как и корундовые шары, так же как и переход из одной "среды"(разной плотности и мех.свойств) в другую и обратно.
просто опробовали так и сяк, посчитали стоимость/эффективность и порешили...
кстати там не песок, а ближе - керамика,и та композитная т.е. не просто SiO2 а "еще чего..."(да и не SiO2 вообще...)

Отредактировано LEONAR (2014-01-16 20:41:14)

Сто раз разбирали, детонации  порохов не случается.
ДТ-солярка, вроде совсем недавно обсуждалось что типа может,я сомневаюсь. БК-боекомплект, имелось в виду снаряды

Отредактировано Антипов (2014-01-16 20:48:17)

50/60/60 это сталь.
35 и 10 это что - NERA?

Ходит в шапке или в фуражке. Ну или в берете. А вот на рабочем месте находится в шлемофоне с любой другой надписью.