СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18


Бронетехника из Нижнего Тагила-18

Сообщений 331 страница 360 из 848

331

caferacer написал(а):

Вот только тонкая грань между маркетингом  (нужно озвучивать характеристики и ноу хау продукции) и раскрытием ГОС и ком тайны , должна отслеживаться неким отделов

Целиком и полностью согласен в Вами. Сам я "не первый год замужем" и оттого прекрасно представляю грань за которую переступать нельзя. Да и соответствующие отделы, во всяком случае на УВЗ работают весьма эффективно. Так эффективно, что многие вещи мне проще узнать или получить откуда-нибудь со стороны, а не от почти родных завода и КБ. Действуют там по принципу лучше перебдеть чем недобдеть. И в общем-то я с ними согласен. Сама же система засекречивания у нас весьма уродская, но устраивает большинство руководителей - от того ничего и не меняется. Особенно обидно становится за нашу историю. Вот цитата из письма, которое получил сегодня от коллеги, работающего на одном из очень интересных (теперь уже только с точки зрения истории) оборонных предприятий: "Архив 1отд. затопило перед праздниками. Вода лилась с верхнего этажа. Под шумок списали и сожгли в литейке в присутствии комиссии 4 полки с документами. Я чуть не треснул, когда узнал". Речь о документах 60-х - 70-х гг... обидно, право слово!

0

332

Gur Khan написал(а):

УВЗ сейчас напрямую работает в т.ч. и с Китаем по моделям

Дык а с кем еще, у нас в стране данная индустрия по*моему практически мертва, я тут с пол года назад пытался найти модели техники ЧТЗ, при этом пытался их на заводе раздобыть, собственно я дилером завода был, в итоге выяснилось что нет ни самих моделей ни организации которая их производила, все померло, при том что напротив ЧТЗ целое огромное здание некогда занимал институт, делавший модели, а теперь там только арендаторы :( (а уж про качество я вообще молчу)

0

333

Fritz написал(а):

у нас в стране данная индустрия по*моему практически мертва

есть звезда, если сплавлять заказы китайцам то ничего и не поднять, не секрет вроде.

есть куча контор всяких других и тоже наших...

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-05 21:51:31)

0

334

http://distilleryimage0.s3.amazonaws.com/f1b6610867ec11e38318125f440b459c_8.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/sh … ost6985089

0

335

отрохов написал(а):

И он приводил конкретные данные по стойкости метательных зарядов к воздействию открытого огня для металлических и сгораемых картонных гильзах? :unsure:

ЕМНИП был опыт с обстрелом и киданием в огонь-стальная гильза горела первой из-за лутшей теплопередачи.

0

336

http://cs7002.vk.me/c617531/v617531698/5fd/MebjfEB7VEY.jpg
http://cs7002.vk.me/c617531/v617531698/607/zU6NN4odZuw.jpg

Т-72Б3, это что, инеем все покрыто ?

http://www.ampravda.ru/2013/12/10/040409.html

http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/9f0kt7jy6vqo-5.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/k4lp5xkzu3xo-14.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/7neyoymqy20r-10.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/7ra2ix9yomh4-24.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/7g3episs01cg-1.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/pm75so918lvb-22.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/0jq735y1nfet-21.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/lf71tjltwrfy-33.jpg
http://www.ampravda.ru/files/articles-1/40409/2tj92yhz2woa-39.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-06 06:40:24)

0

337

caferacer написал(а):

,...ХОТЯ САМ МОТ - ггг- ЗЕЛЕНОЕ . нУ ВООБЩЕ СТАРЬЕ -НИОЧЕМ .

Здесь диагноз очевиден:"не дорос еще" :)
OFF.

0

338

Шокирующие новости: http://denis-a.livejournal.com/27691.html рабочие УВЗ тырят часы из танков Т-80  :D

caferacer написал(а):

Характерный пример - Харлей-Девидсон.

Доколе Давидсоны будут ездить на наших Харлеях!  :D

0

339

Интересующийся написал(а):

Шокирующие новости: http://denis-a.livejournal.com/27691.html рабочие УВЗ тырят часы из танков Т-80

Не с Т-80 а с Т Т-72М.
И где он экспортный танк в армии РФ нашёл?

0

340

Интересующийся написал(а):

рабочие УВЗ тырят часы из танков Т-80

Да это просто срочник писал, который не в теме. Все танки на заводе комплектуются часами, а вот уже в частях ротные обычно, во избежание их разворовывания, снимают и хранят в нычках. Поэтому автор их и не видел 2 года.

0

341

scout написал(а):

Не с Т-80 а с Т Т-72М.
И где он экспортный танк в армии РФ нашёл?

Ну на фото-то у него Т-80. Т-72М вроде были, в "Танках в боях за Грозный" фото было.

vilenich написал(а):

Да это просто срочник писал, который не в теме. Все танки на заводе комплектуются часами, а вот уже в частях ротные обычно, во избежание их разворовывания, снимают и хранят в нычках. Поэтому автор их и не видел 2 года.

Да к я ж со смайликом написал :)

0

342

Интересующийся написал(а):

Ну на фото-то у него Т-80.

Так значит он всё перепутал:  :'(

на фото, место механика-водителя Т-72М1, но по моим воспоминаниям, оно одинаковое

0

343

Fritz написал(а):

все померло

Fritz написал(а):

а уж про качество я вообще молчу

Именно!

Wiedzmin написал(а):

есть звезда, если сплавлять заказы китайцам то ничего и не поднять, не секрет вроде.

Заказчику нужно быстро и, главное, дешево. А что делать если в России ОНО либо просто никем не производится, либо делается очень долго и очень задорого?

Wiedzmin написал(а):

есть куча контор всяких других и тоже наших...

Ну-ну... если говорить за пластик, то у нас всего пара заводов могли делать пресс-формы нужного качества. При этом, их технологическая отсталость, не позволяла делать их быстро.
В 90-е была целая очередь - все производство было загружено. Но почему-то никто из промышленников не думал  развивать технологическую базу - тупо рубили бабло, пока могли. Потом на рынок вышел Китай...
Все остальное производство моделей в России - это, в основном, гаражные технологии... Да же с учетом того, что сейчас есть 3D принтеры, многие вещи, что бы сделать в нужном качестве, приходится заказывать, например,  в Германии - на всю Россию 2 или 3 3D принтера, с требуемыми параметрами. Коли вспоминают тут Звезду, то у них свое производство форм тоже давно не айс. Не факт, что сейчас не заказывают их в том же Китае. Да и с макетчиками напряжно...

0

344

Organic написал(а):

А возможности все делать в России имеются.

Ну если есть - делайте. Я не возражаю. Не забудьте только потом об успехах сообщить - вместе порадуемся.

0

345

по поводу достоверных моделей, упоротые модельеры-диарамщики вообще предпочитают довольно дешёвые модели ибо всёравно всё спиливают, вырезают, делают сами или покупают дорогучие наборы, ценник на которые порою дороже чем на самые точные модели от гуру сего бизнеса. не стоит начинать вайн из-за ничего.

0

346

отрохов написал(а):

Учитывая температуру воспламенения: картона 260 град.С, пропиточного тротила 290 град.С, бездымного пороха 200град.С, а плохую их теплопроводность и теплоёмкость, для поджигания метательного заряда 125мм выстрела будет вполне достаточно воздействия огня карманной газовой зажигалки в течении 15 секунд!
И наоборот, именно учитывая высокую теплопроводность и теплоёмкость латунной гильзы 100мм выстрела старенького Т-54, для нагрева пороха в ней до 200град.С воздействия максимального огня такой зажигалки вообще не хватит на протяжении многих часов, т.к. такая гильза представляет собой не плохой радиатор охлаждения. Т.е. при локальных возгораниях в танках, у экипажей Т-54 всегда будет больше времени для покидания машины или тушения возгорания в сравнении с Т-64, Т-80, Т-72! :pained:  Разве не так, даже с точки зрения физики? :unsure:

Добавьте к этому то, что основной БК танка Т-54 отделен от боевого отделения перегородкой (правда без вышибных панелей) и находиться боеукладке спереди-справа. Так же и в Т-62. Места там внутри гораздо больше из за меньшего калибра пушки и куда меньше толщины брони и потому шансов выжить у экипажа значительно больше. Есть только одно НО. Я смотрю все видеоролики танковых боев в Сирии. Неоднократно видел как Т-72А и Т-72АВ получали по 3-4-5-6 попаданий из РПГ и оставались целыми и невредимыми. В худшем случае их прикрывали товарищи, потом цепляли к БРЭМ или другому танку и оттаскивали. В случае с Т-55 и Т-62, даже модификаций Т-55АМ и Т-62М ничего подобного не видел ни разу. Одна плюха и привет. Потому и тактика применения Т-55 там совсем другая. Если Т-72 так особенно не бояться, лезут на гранатометчиков и вполне себе держат их удары, то Т-55 этого никогда не делают. Только качели. Высунулся из за угла, выстрелил и тут же обратно на полном газу. Не спроста это.

0

347

кстати, про Т-72Б4 до сих пор ничего не слышно ? про Т-90 в Перу ? про БМПТ в Алжире ?
http://cs320130.vk.me/v320130827/5e1b/DwJccfaOwZY.jpg
прожекторы сняты, учебная ?
http://cs7002.vk.me/c320627/v320627165/38ae/Dum-7c63zzs.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-06 19:43:02)

0

348

Wiedzmin написал(а):

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:43:02)

Маскировка мхом становится модной тенденцией :)

0

349

ага танка в лесу не видно, но по проплешинам на полянах можно понять что вас заводят куда то не туда :)

0

350

Wiedzmin написал(а):

...про Т-90 в Перу ?

Пока глухо. Охают-рядятся как старые девственницы перед первым... бесконечный жалистный сериал. 
От душевных волнений видать, кетайских "градов на шаландах" заказали.

0

351

отрохов написал(а):

Интересно в какой модификации Т-54 Вы видели подобные бронеперегородки вокруг носовой боеукладки под ВЛД?

Возможно, под "броневыми перегородками" подразумевались баки-стеллажи :unsure: коих в 54-х не было.

0

352

http://www.youtube.com/watch?v=Zm0YsjGZKKs Это Я в молодости.Солдаты нонешные Т-72Б, Б-3 ни хрена не знают и офицеры тоже. В училище учат на Т-80, а в войсках учить не кому, посмотрите какая лажа была на биатлоне, такая же в войсках твориться, сейчас главное чтобы солдаты и офицеры не сломали новые танки, так как Сердюков всех ремонтников уничтожил. и делать их не кому. Контрактников мало, а срочник это не что, гог для мозгов солдата мало с его ЕГЭшными мозгами.http://s6.uploads.ru/K4AxC.jpg

http://s6.uploads.ru/g90Or.jpg
http://s6.uploads.ru/rZm2n.jpg

0

353

mirontank написал(а):

В училище учат на Т-80

Сейчас от них избавляются к сожелению, так и продолжают на них учить?

0

354

такой вопрос, через 1К13(Т-72Б) каким образом ведется стрельба ночью ? это вообще возможно ? дальность до цели как то через 1К13 возможно прикинуть ?

0

355

Wiedzmin написал(а):

это вообще возможно ?

Теоритически-да, практически-хреново.

Wiedzmin написал(а):

дальность до цели как то через 1К13 возможно прикинуть ?

Прикинуть можно, измерить нет :D

0

356

Антипов написал(а):

Теоритически-да, практически-хреново.

хреново это вобще никак ? или как ? просто как ее ночью через дневной канал наводить то ?  %-)

Антипов написал(а):

Прикинуть можно, измерить нет

ну т.е по сути 1К13 не более чем "довесок" в Т-72Б, и реально эффективную стрельбу ТУР с него вести ну очень сложно ?

0

357

Wiedzmin написал(а):

такой вопрос, через 1К13(Т-72Б) каким образом ведется стрельба ночью ?

Наводите прицельную марку на цель и нажимаете на кнопку. В чем проблема?

Wiedzmin написал(а):

дальность до цели как то через 1К13 возможно прикинуть ?

Дальность прямого выстрела, то есть расстояние на котором снаряд на всей своей траектории не поднимается выше цели типа "танк" (примерно 2м) у 125мм пушки Т-72Б равна 2100м. На том расстоянии, на котором видит ночью прибор 1К13-49, а это не более 1300м в активном режиме и порядка 800м в пассивном, дальность измерять не надо. Траектория полета снаряда на этом расстоянии представляет собой практически прямую линию. Тут главное что бы оптическая юстировка прицела (настраивается на заводе или самими танкистами) была выставлена правильно.

0

358

Wiedzmin написал(а):

ну т.е по сути 1К13 не более чем "довесок" в Т-72Б, и реально эффективную стрельбу ТУР с него вести ну очень сложно ?

Нормальный прибор. При стрельбе ракетами никаких расстояний и поправок считать не нужно. А ночью и при стрельбе снарядами тоже.

0

359

Wiedzmin написал(а):

дальность до цели как то через 1К13 возможно прикинуть ?

методом "база на цели"

0

360

В принципе CVG
  про стрельбу из пушки ночью прав. Если Вы про стрельбу ТУР ночью, то с помощью 1К13 стрелять нельзя. Точнее вот так: с помошью ночного канала 1К13   ТУРом ночью стрелять нельзя. Ночью исользовть ТУР и 1К13 можно только если поле боя подсвечивать.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18