СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18


Бронетехника из Нижнего Тагила-18

Сообщений 271 страница 300 из 848

271

http://cs319727.vk.me/v319727058/a4fa/g894TMbbWg0.jpg
http://cs10480.vk.me/v10480058/a0d/xh4GndkteRs.jpg
эталонная машина это про способ ее хранения или чего ?

0

272

Wiedzmin написал(а):

эталонная машина это про способ ее хранения или чего ?

Почему эталонная?! Обычная "Б"эшка, танк Боевой Группы

0

273

Антипов написал(а):

Почему эталонная?! Обычная "Б"эшка, танк Боевой Группы

табличка над танком :)

http://cs10116.vk.me/u85650984/147055248/z_c5ba13a6.jpg
http://cs10207.vk.me/u105350015/130083828/z_87e61511.jpg
http://cs309927.vk.me/v309927178/5e62/_UnH5vYXj3k.jpg
http://cs309927.vk.me/v309927178/5e30/-MSGDZAI0Mk.jpg
http://cs309927.vk.me/v309927178/5e1c/yjgLigXHSJM.jpg
http://cs309927.vk.me/v309927178/5e08/RTz7p5HOmjk.jpg
http://cs309927.vk.me/v309927178/5e26/omXcDf54ek8.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-02 20:44:59)

0

274

Wiedzmin написал(а):

эталонная машина это про способ ее хранения или чего ?

Фиг знает. Впервые слышу. К сожалению, во времена сердюковщины был нанесен очень тяжелый удар по технарям. Сейчас много должностей технарьских восстановлены, но толковые технари и на гражданке хорошо устроились, обратно их не заманиш... Приходится заполнять технарьские должности часто людьми случайными и малоподготовленными... Отсюда и рождаются такие "перлы".

0

275

Гайковерт написал(а):

Фиг знает. Впервые слышу.

ясно, а Т-72А я так понимаю в армии еще очень много, и планов по модернизации их тупо нет, т.е это такой металлолом на ходу по сути ?

хотя у тех что на фото гуси сменили...

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-02 20:56:51)

0

276

Wiedzmin написал(а):

ясно, а Т-72А я так понимаю в армии еще очень много, и планов по модернизации их тупо нет, т.е это такой металлолом на ходу по сути ?

Судя по всему в качестве линейных немного, а вот как учебные все чаше используют, как теже Т-64Б раньше.

0

277

Гайковерт написал(а):

Отсюда и рождаются такие "перлы".

Скорее всего иннициатива местноо комбрига. Надоело смотреть на неукомплектованность и раздрай в укладке ЗИПа, Б/К и прочего, утвердил комиссию сделали "эталонную" машину и приказали что бы у всех было точно так же и водили ротных и зампотехов ("приходи кума любоваться"(с)). И для этого изобрели табличку ;)

0

278

Wiedzmin написал(а):

т.е это такой металлолом на ходу по сути ?

Отчего же металлолом сразу? Для учебно-боевой группы вполне нормально. Судя по Вашим фоткам машинки совсем недавно откапиталенные, рискну предположить что там заменили не только откидные щитки и гусеницы, но и радиостанции там современные, и движки В-84.

0

279

Гайковерт написал(а):

Судя по Вашим фоткам машинки совсем недавно откапиталенные, рискну предположить что там заменили не только откидные щитки и гусеницы, но и радиостанции там современные, и движки В-84.

Но зачем? Для лутшего учебного процеса?

0

280

Гайковерт написал(а):

Отчего же металлолом сразу?

ну укатать в убг и выбросить, в этом плане.

т.е нету каких то планов типа повышения защиты итд.

Гайковерт написал(а):

но и радиостанции там современные, и движки В-84.

это вот хз, надо спрашивать тех кто следит за сайтом госзакупок, или тех кто служит на этих, но то что их обновили да видно.

кстати все машины на фото позднего выпуска, или прошедшие капиталку после 83 ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-02 21:08:17)

0

281

Wiedzmin написал(а):

т.е нету каких то планов типа повышения защиты итд.

Смысл при ордах Т-72Б? Хотя если все перевести на Т-72, то он теоритическ появится может.

Отредактировано Blitz. (2014-01-02 21:08:55)

0

282

Blitz. написал(а):

Смысл при ордах Т-72Б?

у них защиту тоже никто не повышал со времен принятия танка на вооружение.

а арамидный подбой почему то(цена видимо) армия не хочет, а пользы от него в разы больше чем от "еще одного" блока К5

0

283

Wiedzmin написал(а):

у них защиту тоже никто не повышал со времен принятия танка на вооружение.

Повышали-ДЗ ставили. Да и СССР не дотянулся до качественной модернизации Т-64/72А. Тогда етим не занимались на шарике.

Wiedzmin написал(а):

а арамидный подбой почему то(цена видимо) армия не хочет, а пользы от него в разы больше чем от "еще одного" блока К5

Ето вопрос из темы "почему ВС не покупают "вписать нужное". 8-)

0

284

В мои времена не комплектовали УБГ машинами другого типа. То есть в роте не могло быть 7 танков БГ Т-72Б и 3 УБГ Т-72А. Но вполне допускалось и довольно часто случалось комплектовать одну роту в батальоне, или даже один батальон в полку машинами другого типа. Но "разносортицы" в ротах не было. Иногда танками другого типа комплектовали сверх штата. Бывало и такое.

0

285

Wiedzmin написал(а):

но то что их обновили да видно

При Сердюкове модно было сервисное обслуживание, выездные бригады разных заводов ездили по частям и что-то там типа обслуживали. ГАБТУ - единственное управление, которое приложило все усилия, чтоб на эти бригады потратить минимум средств (совсем от них отказаться было невозможно по политическим мотивам), а более 80% средств было истрачено на заводские ремонты, то есть не бригада в войска приезжала, а танк на завод везли. Разницу, я думаю, все понимают.

0

286

Blitz. написал(а):

Повышали-ДЗ ставили.

с советской К1 на советскую К5, уж повысили так повысили...

Blitz. написал(а):

Да и СССР не дотянулся до качественной модернизации Т-64/72А. Тогда етим не занимались на шарике.

СССР до 20..х эти танки использовать и не планировал.

0

287

Blitz. написал(а):

Повышали-ДЗ ставили

Такая машина в посту Wiedzminа с трофеями 888, с номером 400

0

288

Wiedzmin написал(а):

с советской К1 на советскую К5, уж повысили так повысили...

Тогда не дошло до етого, К-5 только успела прописатся на новых машинах.

Wiedzmin написал(а):

СССР до 20..х эти танки использовать и не планировал.

Учитывая орды Т-54/55/62 что дожили в кадрах и постепенно модернизировались, то вполне планировали там же использовать. Еще друзья всех мастей.

0

289

Blitz. написал(а):

Тогда не дошло до етого, К-5 только успела прописатся на новых машинах.

чего она успела ? o.O

я тут уже как то выкладывал Т-72Б с ВДЗ кучами, это все было еще при СССР сделано(уж точно не в 90е столько налепили), ДЗ точилась под те времена в которые создавалась, теперь снаряды типа M829A2/3, DM-53/63 итп оснащеные средствами преодоления ВДЗ на К-5 внимания не обращают, единственные у кого снаряды могут пройти ВДЗ, но вряд ли смогут основную это британцы, но у них вечно все через одно место.

Blitz. написал(а):

Учитывая орды Т-54/55/62 что дожили в кадрах и постепенно модернизировались

и много получилось Мок, АМок, АМВшек ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-02 21:24:34)

0

290

Wiedzmin написал(а):

теперь снаряды типа M829A2/3, DM-53/63 итп оснащеные средствами преодоления ВДЗ на К-5 внимания не обращают, единственные у кого снаряды могут пройти ВДЗ

Для етого нужны обстрелы, причем много. Ну и сечас СССР уже нет, а дальше

Wiedzmin написал(а):

и много получилось Мок, АМок, АМВшек ?

Много, очень много. ЕМНИП на Т-64А вроде как отчасти до Т-64Б1В модернизировали.

Wiedzmin написал(а):

чего она успела  o.O ?

Проиписатся на Т-80У/УД, Т-72Б об.89 в конце 80х, но новых машинах, а дальше СССР взял тратор и повторил путь поресенка Пётра.

0

291

Blitz. написал(а):

Много, очень много.

в сотнях машин  ? а то я как помню машин с ДЗ по пальцам можно сосчитать, а с металлополимерными от силы штук 600-800? может я конечно что то не то помню.

Blitz. написал(а):

Проиписатся на Т-80У/УД, Т-72Б об.89 в конце 80х, но новых машинах, а дальше СССР взял тратор и повторил путь поресенка Пётра.

я ничего не понял

0

292

ВДЗ на Т-72Б начали устанавливать с марта 1989 г. Не знаю точно когда на Т-80У и УД, но не сильно раньше, думаю что речь идет о паре месяцев.

0

293

Wiedzmin написал(а):

в сотнях машин  ? а то я как помню машин с ДЗ по пальцам можно сосчитать, а с металлополимерными от силы штук 600-800? может я конечно что то не то помню.

К-1 таки на тысячах.

Wiedzmin написал(а):

я ничего не понял

Речь про то, что К-5 при СССР не успели поставить на Т-72А, а сейчас никто ставит на них и подавно не будет.

Гайковерт написал(а):

Не знаю точно когда на Т-80У и УД, но не сильно раньше, думаю что речь идет о паре месяцев.

С 88го на Т-80УД.

0

294

Blitz. написал(а):

К-1 таки на тысячах.

тысячах чего ? 62 и 55 с ДЗ куда более редкие машины чем Мки/АМки, а тех "в тысячах" никто и не делал емнип.

0

295

Гайковерт написал(а):

Не знаю точно когда на Т-80У и УД,

у амеров он проходит как смт-1989

0

296

Wiedzmin написал(а):

62 и 55 с ДЗ куда более редкие машины чем Мки/АМки, а тех "в тысячах" никто и не делал емнип.

Они совсем не редкие, судя по темпам модернизации Т-55/62 до 85го, то полсе тоже счет идет на тысячи.

В  1981 г. было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по обеспечению комплексной модернизации танков Т-55 и Т-62», которым предусматривалось в 1981-1985 гг. модернизировать 2985 танков, в том числе 2200 Т-55 (1981 г. - 10, 1982 г. - 40, 1983 г. - 50, 1984 г. - 600 и 1985 г. - 1500) и 785 Т-62 (1981 г. - 10, 1982 г. - 25, 1983 г. - 50, 1984 г. - 100 и 1985 г. - 600).

Не говоря о Т-64/72АВ.

Отредактировано Blitz. (2014-01-02 22:02:56)

0

297

Blitz. написал(а):

В  1981 г. было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по обеспечению комплексной модернизации танков Т-55 и Т-62», которым предусматривалось в 1981-1985 гг. модернизировать 2985 танков, в том числе 2200 Т-55 (1981 г. - 10, 1982 г. - 40, 1983 г. - 50, 1984 г. - 600 и 1985 г. - 1500) .

из них до уровня АМ/АМВ сколько довели ?

Blitz. написал(а):

785 Т-62 (1981 г. - 10, 1982 г. - 25, 1983 г. - 50, 1984 г. - 100 и 1985 г. - 600).

по памяти я видимо выдал количество модернизированных Т-62  %-)

0

298

А Т-72АВ на заводах капремонта делали или тоько УВЗ?

0

299

Wiedzmin написал(а):

из них до уровня АМ/АМВ сколько довели ?

Явно очень много, вклячая последушие года.
Если смотреть фото с БТРЗ-то там как М, как МВ хватает с избытком.

Гайковерт написал(а):

А Т-72АВ на заводах капремонта делали или тоько УВЗ?

С учетом что сейчас на БТРЗ делают-то наверное с советских времен. %-)

Wiedzmin написал(а):

по памяти я видимо выдал количество модернизированных Т-62

Удивляет почему Т-55 были более массовыми, хотя и ответ есть.

0

300

Гайковерт написал(а):

А Т-72АВ на заводах капремонта делали или тоько УВЗ?

подозреваю, что делали их с нуля., после развала возможно уже на бтрз переделывали

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-18