СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Инженерные машины

Сообщений 211 страница 240 из 399

211

Гайковерт написал(а):

Шоб они сами на них служили... Крахоборы. Рубка должна быть рубкой,

Михаил, не заводись и не ругайся! Ты просто меня не правильно понял, или я мысль может не верно изложил... Дело в том, что хоть БРЭМ-1, хоть БТС-5Б - там корпус Т-72 значительно переделывался. Начиная с ВЛД... Это не слишком технологично и от того дорого. На БТС-5А и новом БРЭМ-72 рубка просто наваривается сверху на существующий корпус танка. При этом, ставшие не нужными некоторые листы крыши танкового корпуса просто убираются. Это проще при конверсии. Ну а во вторых - БРЭМ-72 - он рассчитан на экспорт. В РККА пойдет Т-16  - он тебе понравится, когда поближе с ним познакомишься ;)

212

Gur Khan написал(а):

На БТС-5А и новом БРЭМ-72 рубка просто наваривается сверху на существующий корпус танка.

Ну тогда ладно...

Gur Khan написал(а):

В РККА пойдет Т-16  - он тебе понравится, когда поближе с ним познакомишься

Доживу ли? ;)

213

Gur Khan написал(а):

БРЭМ-72

Машина вроде БРЭМ-90?

214

Blitz. написал(а):

Машина вроде БРЭМ-90?

БРЭМ-72 об.146 Проходит как модернизация (конверсия Т-72-х) Читайте "Арсенал Отечества" - об этом еще в 2013 году главный конструктор писал...

215

Спасибо.

Верно понимаю что у БТР-5А и БРЭМ-72 рубка наваривалась как у той же БРЭМ-90?

Отредактировано Blitz. (2016-03-28 18:15:55)

216

Blitz. написал(а):

Верно понимаю что у БТР-5А и БРЭМ-72 рубка наваривалась как у той же БРЭМ-90?

1. На БРЭМ-90 ничего не наваривалось, ибо это не более чем красивая картинка в 3Д. Дальше дело не пошло.
2. На БРЭМ-90 свой собственный корпус, как и на БРЭМ-80У. Это как раз тот дорогой вариант от которого ушли.
3. На БТС-5А и БРЭМ-72 все иначе чем на БРЭМ-90. Возьмите журнал "Арсенал Отечества" (сами не найдете - VIMа попросите) - там есть картинка БРЭМ-72. А в книге "Боевые машины Уралвагонзавода. Т-72/90" - есть и его чертеж (вид с боку). Книга продается в УВЗ-Шоп.ру

217

Gur Khan написал(а):

Возьмите журнал "Арсенал Отечества" (сами не найдете - VIMа попросите) - там есть картинка БРЭМ-72. А в книге "Боевые машины Уралвагонзавода. Т-72/90" - есть и его чертеж (вид с боку).

Спс.

Gur Khan написал(а):

Это как раз тот дорогой вариант от которого ушли.

Дык на Т-16 вроде подобное решение.

218

Blitz. написал(а):

Дык на Т-16 вроде подобное решение.

Т-16 - это новое поколение, это новые деньги. БРЭМ-72 - дешевый вариант конверсии на экспорт. БТС-5А делался так же для конверсии, для восполнения нехватки БРЭМ-1 с коими был вечный дефицит. Но потом зачем-то , возможно (это я уже сам додумываю) в целях унификации и общей похожести с оригинальным БРЭМом, сваяли БТС-5Б. Но он оказался сильно дороже в производстве (выпиливалась вся ВЛД). К стати, сейчас БТС-5Б имеет на Украине еще одно называние - БРЭМ-1У :))) Вероятно "У" - это от "украли у Тагила"...  Выдают их за оригинальные БРЭМы и продают куда подальше...

219

Gur Khan написал(а):

Т-16 - это новое поколение, это новые деньги.

Принцип тот же-большая рубка.

220

Blitz. написал(а):

Принцип тот же-большая рубка.

Фишка в том, что Т-16 эвакуирует не только танк, но и еще его экипаж в полном составе в своем собственном чреве...

221

Centurion M-0907 "Bunker
вундервафля
http://41.media.tumblr.com/40a091e020ec7268a1f2477d166a7cd7/tumblr_o15hsopm931rqpszmo3_1280.jpg
https://c3.staticflickr.com/8/7234/7027218743_80c37765f3_b.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1453482990_centurion-m-0907-bunker-5.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1453483054_centurion-m-0907-bunker-2.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1453482993_centurion-m-0907-bunker-3.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1453482995_centurion-m-0907-bunker-4.jpg

222

да уж, а что мешало сразу танк там оставить?

223

mr_tank написал(а):

да уж, а что мешало сразу танк там оставить?

лапаты нет

224

Gur Khan написал(а):

Фишка в том, что Т-16 эвакуирует не только танк, но и еще его экипаж в полном составе в своем собственном чреве...

Дык по рубке видно что места там предостаточно.

225

mr_tank написал(а):

да уж, а что мешало сразу танк там оставить?

принцев мало и на всех их не хватает(с)

226

tramp написал(а):

принцев мало и на всех их не хватает(с)

мне казалось, что количество башен не может быть больше количества танков.

227

nissan_28 написал(а):

Centurion M-0907 "Bunker
вундервафля

Ведьмак прав - они наркоманы.

228

mr_tank написал(а):

да уж, а что мешало сразу танк там оставить?

корпус использовать на всякие БРЭМ, а башню то некуда девать. Не выкидывать же.

229

Если от танка надо отделить башню и поставить её на огневую позицию, то может проще использовать самый простой автокран, и грузовик?

230

Это не британский метод ;)

231

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3295190/3295190_original.jpg

Как сообщил журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Yaakov Lappin "IMI, DRS team win US Army Abrams assault bridging contract" , американская компания DRS Technologies (принадлежит итальянской Leonardo-Finmeccanica) совместно с израильской Israel Military Industries (IMI) 22 июня 2016 года сообщили, что они получили контракт армии США на производство и поставку 273 мостовых конструкций (с опционом еще на 82) с приводами, для изготовления танковых мостоукладчиков по программе JAB (Joint Assault Bridge) на шасси танков М1А2 Abrams. Стоимость контракта 400 млн долл. Консорциум DRS и IMI выиграл контракт на серийное производство по программе JAB у конкурирующего предложения корпорации General Dynamics.


Дальше от bmpd

Отредактировано Ult (2016-06-25 12:52:51)

232

Две установки разминирования УР-77 «Метеорит» переброшены самолетами Военно-транспортной авиации для тушения лесных пожаров в Иркутскую область, сообщил помощник командующего войсками ЦВО полковник Ярослав Рощупкин.

Самоходная легкобронированная гусеничная установка УР-77 предназначена для проделывания проходов в минных полях. В боекомплект «Метеорита» входят два удлиненных заряда с твердотопливными буксирными ракетами. Одним боекомплектом машина способна проделать два прохода, каждый из которых достигает около 100 м в длину и 6 м в ширину. Подрывы таких зарядов позволят сбить пламя и отделить очаги пожаров от лесных массивов на наиболее опасных направлениях.

233

Летающий танк все видели, но летающий путепрокладчик.... :crazyfun:
http://function.mil.ru/images/upload/2015/KEL_0803452_Injenernaya_formula_KEL_550.jpg
Фото с сайта МО

234

АLEXей написал(а):

Летающий танк все видели, но летающий путепрокладчик.... 

Фото с сайта МО

Убил бы нафиг кто все это придумал.

235

Честно говоря до сих пор не могу понять необходимость прыжка танка с трамплина со стрельбой, кроме визуальной эффектности...

236

Олегыч написал(а):

Убил бы нафиг кто все это придумал.


Какие то вопросы к "курсу вождения боевых машин"?

237

Torin написал(а):

Какие то вопросы к "курсу вождения боевых машин"?

Да. Кто потом будет ходовую ремонтировать?

238

Олегыч написал(а):

Да. Кто потом будет ходовую ремонтировать?

81 ЦИБ Ярославль, а вообще танки прыгают и ничего, а БАТ-2 полегче танка, думаю ходовая Т-64 выдержит.

Отредактировано инженер (2016-07-08 09:13:27)

239

Сирия

http://sa.uploads.ru/t/h8Cg5.jpg

http://sa.uploads.ru/t/2PZXt.jpg

240

Ult написал(а):

Сирия

Раскраска явно не сирийская.