СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Инженерные машины

Сообщений 181 страница 210 из 479

181

инженер написал(а):

Май-октябрь периметр лагеря не освещался, освещался периметр полевого парка, КПП, периметр караульного помещения со складом ВВ, палатки и дорожки.

Утилизация боеприпасов на полигоне?

0

182

VLAS написал(а):

Утилизация боеприпасов на полигоне?

Устранение последствий утилизации - разминирование. Местные жители собиратели металлолома часто подрывались и местный глава администрации пожаловался Шойгу, вот нас и прислали.

0

183

инженер написал(а):

Устранение последствий утилизации - разминирование. Местные жители собиратели металлолома часто подрывались и местный глава администрации пожаловался Шойгу, вот нас и прислали.

А, ясно. Представляю себе - в земле винегрет из осколков и неразорвавшихся боеприпасов. Металлоискатель бесполезен в принципе. Видел нечто подобное на месте взорвавшегося склада боеприпасов.

0

184

VLAS написал(а):

А, ясно. Представляю себе - в земле винегрет из осколков и неразорвавшихся боеприпасов. Металлоискатель бесполезен в принципе. Видел нечто подобное на месте взорвавшегося склада боеприпасов.

Из инженерной техники применяли только ИМР-2, БАТ-2 на таких полях использовать запрещено. Миноискатели особо не нужны, все в основном наверху валяется, глубина очистки согласно руководящих документов 13 см. В основном все сводилось к сбору боеприпасов и их уничтожению.

Отредактировано инженер (2015-07-01 18:55:44)

0

185

https://img-fotki.yandex.ru/get/4421/8955119.a/0_9c872_beaa2bed_X4L.jpg

0

186

a-andreich написал(а):

Это БРЭМ по моему, да и не участвует инженерная техника в парадах.

0

187

инженер написал(а):

Это БРЭМ по моему, да и не участвует инженерная техника в парадах.

А куда её?

0

188

инженер написал(а):

да и не участвует инженерная техника в парадах.

Она работает на репитициях :)

0

189

a-andreich написал(а):

А куда её?

Это бронированная ремонтно-эвакуационная машина, для чего предназначена видно из названия, используется для обеспечения парадов и не только, инженерной техникой не является. В 2010 году когда в ночь с 9 на 10 мая при погрузке с трала упала и перевернулась СУ-100 ставили на гусеницы с помощью этой машины.

Отредактировано инженер (2015-07-03 17:56:54)

0

190

инженер написал(а):

Это бронированная ремонтно-эвакуационная машина, для чего предназначена видно из названия, используется для обеспечения парадов и не только, инженерной техникой не является. В 2010 году когда в ночь с 9 на 10 мая при погрузке с трала упала и перевернулась СУ-100 ставили на гусеницы с помощью этой машины.

Отредактировано инженер (Сегодня 15:56:54)

Я знаю как эта машина называется.
Вопрос в другом, в какой тред переместить ?  Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила?

0

191

a-andreich написал(а):

Я знаю как эта машина называется.
Вопрос в другом, в какой тред переместить ?  Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила?

Можно туда если по происхождению, если по применению есть ветки танко-техническое обеспечение и машины технического обеспечения бронетанковых войск.

0

192

Serj_ написал(а):

Она работает на репитициях

Во время парада дежурила возле Угловой Арсенальной башни, буквально 100 м до Красной Площади.

0

193

АLEXей написал(а):

Так заявляется. Да и технических проблем особых нет - один разработчик, одна принципиальная схема. Вроде видел в свое время фотографию ТММ-6 со штурмовым мостов. Но не сохранилась она у меня.

Оказывается, сохранились.
http://s019.radikal.ru/i611/1508/ca/a0d9ee01d8aft.jpg
http://s015.radikal.ru/i331/1508/a0/4597ee4abc61t.jpg

Отредактировано АLEXей (2015-08-28 21:14:38)

0

194

АLEXей написал(а):

Оказывается, сохранились.

Отредактировано АLEXей (Вчера 21:14:38)

Насколько я в курсе разрабатываются МТУ и ТММ (ОКР Балка) с одинаковыми мостовыми конструкциями.

0

195

http://military-informant.com/analytic/ … -veka.html

0

196

Ult написал(а):

http://military-informant.com/analytic/ … -veka.html

Дополню что БТС-5Б вообще не является инженерной машиной, ни новой, ни старой.

0

197

инженер написал(а):

Дополню что БТС-5Б вообще не является инженерной машиной

По современной украинской классификации он является "Специальным тягачом". Кроме варианта БТС-5Б, были БТС-5А, переходной вариант от А к Б, БТС-5Б-2. Причем А от Б отличался очень сильно, в том числе корпусными конструкциями. Следующее значительное отличие - разные краны. Разрабатывались эти машины при позднем СССР, и соответственно документация по ним есть и в России. В свое время на Атамановском БТРЗ был собран как минимум один БТС-5А.

0

198

Gur Khan написал(а):

По современной украинской классификации он является "Специальным тягачом". Кроме варианта БТС-5Б, были БТС-5А, переходной вариант от А к Б, БТС-5Б-2. Причем А от Б отличался очень сильно, в том числе корпусными конструкциями. Следующее значительное отличие - разные краны. Разрабатывались эти машины при позднем СССР, и соответственно документация по ним есть и в России. В свое время на Атамановском БТРЗ был собран как минимум один БТС-5А.

В каких службах числятся эти БТС, наверно только в бронетанковой службе.

0

199

А почему у нас вообще так долго не приступали к созданмю подобных машин, первые полноценные БРЭМ только в 70-е пошли?

0

200

Gur Khan написал(а):

переходной вариант от А к Б, БТС-5Б-2

Они чем отличались?

0

201

Blitz. написал(а):

Они чем отличались?

По памяти - "переходка": корпус как на А, а кран как на Б; Б-2 - кран как на А. Интересно, что при работе над БРЭМ-72 УКБТМ вернулось как раз к идеологии построения ранних вариантов БТСов, т.е. делают рубку с минимальными переделками корпуса.

0

202

Понятно, спс.

0

203

Gur Khan написал(а):

УКБТМ вернулось как раз к идеологии построения ранних вариантов БТСов, т.е. делают рубку с минимальными переделками корпуса.

Шоб они сами на них служили... Крахоборы. Рубка должна быть рубкой, чтоб в замыкание колонны можно было и медика с собой взять, и сапера, и для пары ремонтников место осталось. Чтоб саперу было куда пристроить все свои прибамбасы, и чтоб медику свою сумку не приходилось на броне привязывать.

0

204

Гайковерт написал(а):

Шоб они сами на них служили... Крахоборы. Рубка должна быть рубкой,

Михаил, не заводись и не ругайся! Ты просто меня не правильно понял, или я мысль может не верно изложил... Дело в том, что хоть БРЭМ-1, хоть БТС-5Б - там корпус Т-72 значительно переделывался. Начиная с ВЛД... Это не слишком технологично и от того дорого. На БТС-5А и новом БРЭМ-72 рубка просто наваривается сверху на существующий корпус танка. При этом, ставшие не нужными некоторые листы крыши танкового корпуса просто убираются. Это проще при конверсии. Ну а во вторых - БРЭМ-72 - он рассчитан на экспорт. В РККА пойдет Т-16  - он тебе понравится, когда поближе с ним познакомишься ;)

0

205

Gur Khan написал(а):

На БТС-5А и новом БРЭМ-72 рубка просто наваривается сверху на существующий корпус танка.

Ну тогда ладно...

Gur Khan написал(а):

В РККА пойдет Т-16  - он тебе понравится, когда поближе с ним познакомишься

Доживу ли? ;)

0

206

Gur Khan написал(а):

БРЭМ-72

Машина вроде БРЭМ-90?

0

207

Blitz. написал(а):

Машина вроде БРЭМ-90?

БРЭМ-72 об.146 Проходит как модернизация (конверсия Т-72-х) Читайте "Арсенал Отечества" - об этом еще в 2013 году главный конструктор писал...

0

208

Спасибо.

Верно понимаю что у БТР-5А и БРЭМ-72 рубка наваривалась как у той же БРЭМ-90?

Отредактировано Blitz. (2016-03-28 18:15:55)

0

209

Blitz. написал(а):

Верно понимаю что у БТР-5А и БРЭМ-72 рубка наваривалась как у той же БРЭМ-90?

1. На БРЭМ-90 ничего не наваривалось, ибо это не более чем красивая картинка в 3Д. Дальше дело не пошло.
2. На БРЭМ-90 свой собственный корпус, как и на БРЭМ-80У. Это как раз тот дорогой вариант от которого ушли.
3. На БТС-5А и БРЭМ-72 все иначе чем на БРЭМ-90. Возьмите журнал "Арсенал Отечества" (сами не найдете - VIMа попросите) - там есть картинка БРЭМ-72. А в книге "Боевые машины Уралвагонзавода. Т-72/90" - есть и его чертеж (вид с боку). Книга продается в УВЗ-Шоп.ру

0

210

Gur Khan написал(а):

Возьмите журнал "Арсенал Отечества" (сами не найдете - VIMа попросите) - там есть картинка БРЭМ-72. А в книге "Боевые машины Уралвагонзавода. Т-72/90" - есть и его чертеж (вид с боку).

Спс.

Gur Khan написал(а):

Это как раз тот дорогой вариант от которого ушли.

Дык на Т-16 вроде подобное решение.

0