СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Инженерные машины

Сообщений 301 страница 330 из 378

301

tramp написал(а):

горели бы эти монстры как свечки?

оне бы были просто развалены. старенького фугаса из рапиры этому т9 за глаза.

302

Осталось понять что пресловутые D9 забыли в районе БД при полноценной войне :rolleyes: Машина специализированная под определенный тип БД, а не марши вместе с танками

303

Gaudi написал(а):

Шутите чтоли? Самый паршивый бульдозер имеет бОльшую производительность чем ИМР , я уж молчу про оборудование для самоокапывания. ИМР нужна чтобы не отставать от танков.

Да ладно, сравните производительность бульдозера и ИМР.

304

инженер написал(а):

Да ладно, сравните производительность бульдозера и ИМР

Одинаковая у бульдозера Б-10 мощностью 180 л/с и ИМР-2 мощностью 780 л/с - в районе 250 м3/ч. И моторесурс выше в разы.
Бесполезно сравнивать экономические показатели строительной и военной техники, иначе бы ИМРами были завалены все стройки.

305

Колесная дорожная машина бронированная КДМБ
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-t489FdR/0/X2/Army2016-323-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-NJqDvLg/0/X2/Army2016-324-X2.jpg

Колесная дорожная машина КДМ
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-3hpNbSH/0/X2/Army2016-325-X2.jpg

вот норм бульбдозер бронированный с хорошей обзорность и судя по крыше с кондёром(не то гавно что в Крыму продемонстрировали), как раз для работ в опасной местности где пуля может прилететь или мина, снаряд и прочая хрень в земле есть. Не для передовой конечно как некоторые думают.
Бульдозерный агрегат Б10М2С.5000Е1Н
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-KQBnTrc/0/X2/Army2016-326-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-wQqSqc7/0/X2/Army2016-327-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-KDbDTGq/0/X2/Army2016-328-X2.jpg
Войсковой мобильный лесопильный комплекс ВМЛК-1
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-TvBLcbP/0/X2/Army2016-353-X2.jpg
Мостостроительная установка УСМ-3
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-H47hs3m/0/X2/Army2016-355-X2.jpg

http://www.vitalykuzmin.net/Military/AR … /i-KDbDTGq

Отредактировано Sibiryak86 (2016-09-28 11:07:44)

306

Sibiryak86 написал(а):

Колесная дорожная машина бронированная КДМБ

а где она там бронирована и чем?

307

злодеище написал(а):

а где она там бронирована и чем?

Очевидно, что где-то ошибка.

308

злодеище написал(а):

а где она там бронирована и чем?

я тоже не понял но перенёс как автор подписал
на сайте производителя тоже фото с таким остеклением
ОАО «41 Центральный завод»
В рамках совместного сотрудничества ОАО «41 Центральный завод» и немецкой машиностроительной компании LIEBHERR, одного из ведущих мировых поставщиков строительной и горнодобывающей техники, ведется работа над уникальной модификацией фронтального погрузчика на колесном ходу.
Бронированный фронтальный погрузчик предназначен для применения в сложных и экстремальных условиях, при осуществлении спасательных операций, для проведения работ по устранению последствий техногенных катастроф, при разборе завалов, тушении пожаров, ликвидации аварий на объектах производства.
http://41zavod.ru/site/userfiles/photo/liebherr.jpg
http://41zavod.ru/bronirovannyij-frontalnyij-pogruzchik

Отредактировано Sibiryak86 (2016-09-28 13:50:44)

309

Опять иностранную машину в наши ВС пытаются пропихнуть. Думаю этот либхер как 4 отечественных погрузчика будет стоить.

310

Sibiryak86 написал(а):

Бронированный фронтальный погрузчик

уже показания не сходятся. отвал и погрузчик...

Fritz написал(а):

Опять иностранную машину в наши ВС пытаются пропихнуть.

бизнес - ничего личнага...

Отредактировано злодеище (2016-09-28 14:13:12)

311

А есть российский фронтальный погрузчик? ЛКЗ только начинает производство тракторов такого класса, а до этого пользовались продукцией ХТЗ - Т-156. Сейчас ХТЗ в принципе в другой стране и не работает, после внедрения трактора в Питере на его базе надо разработать фронтальный погрузчик - а это время. Тут же машина на ближайшее время, чтобы заменить изношенные Т-156.

312

злодеище написал(а):

уже показания не сходятся. отвал и погрузчик...

бизнес - ничего личнага...

Отредактировано злодеище (Сегодня 16:13:12)

да какие проблемы хош отвал поставят хош ковш, у меня больше вопрос по бронированию чем по инструментам

313

Organic написал(а):

А есть российский фронтальный погрузчик?

есть и вроде не хуже немецких.

314

У нас не мало погрузчиков в стране производят, не знаю какие ТТХ у того что на картинке, но предположу что он 7 тонник, аналог ему например ПК-65/70 от ЧТЗ.

315

Sibiryak86 написал(а):

Мостостроительная установка УСМ-3

А вот это действительно прикольная машина.

316

Gaudi написал(а):

Одинаковая у бульдозера Б-10 мощностью 180 л/с и ИМР-2 мощностью 780 л/с - в районе 250 м3/ч. И моторесурс выше в разы.
Бесполезно сравнивать экономические показатели строительной и военной техники, иначе бы ИМРами были завалены все стройки.

Вообще то у ИМР производительность будет больше, отвал почти на метр шире, но конечно не это главное. Главное это бронирование и скорость которые на гражданке не нужны а в армии очень нужны для действия на передке.

317

Fritz написал(а):

У нас не мало погрузчиков в стране производят, не знаю какие ТТХ у того что на картинке, но предположу что он 7 тонник, аналог ему например ПК-65/70 от ЧТЗ.

Есть ещё фирма Четра (походу, паразитирует на бренде ЧТЗ), выпускает погрузчики, из того, что можно злобно забронировать - напрашивается воооот это, прям ваще просто сразу обвешивай бронелистами:
http://exkavator.ru/photoimages/frontalnij_pogruz4ik_4etra_pk_120.jpg

318

Fritz написал(а):

аналог ему например ПК-65/70 от ЧТЗ.

Ну тогда "бизнес, и ничего личного", разве что...
По ссылке есть ответ

В рамках совместного сотрудничества ОАО «41 Центральный завод» и немецкой машиностроительной компании LIEBHERR, одного из ведущих мировых поставщиков строительной и горнодобывающей техники, ведется работа над уникальной модификацией фронтального погрузчика на колесном ходу.

Т.е. данная машина построена в рамках сотрудничества, и условия сотрудничества конкретного завода предусматривают использование конкретного шасси/базового образца.

Саймак написал(а):

Есть ещё фирма Четра (походу, паразитирует на бренде ЧТЗ), выпускает погрузчики


Может, берет полуфабрикаты и доводит до нормального вида - типа тракторов ХТЗ-ХТА, например. Вторые делает частная фирма, но обычно берут трактор с завода, разбирают и доводят...

319

Саймак написал(а):

Есть ещё фирма Четра (походу, паразитирует на бренде ЧТЗ),


это Чебоксарский производитель отсюда и название сами проектируют и производят

http://www.chetra-im.com/catalog/pogruzchiki/pk-120/

320

Саймак написал(а):

сть ещё фирма Четра (походу, паразитирует на бренде ЧТЗ)

Organic написал(а):

Может, берет полуфабрикаты и доводит до нормального вида

Ребят ну вы в самом деле... Ну гугл же есть. Четра одно из ведущих машиностроительных предприятий страны с длинной историей. С ЧТЗ они конкуренты, хотя ныне оба и состоят в УВЗ. Есть правда одна мутная история по уводу КТД с ЧТЗ на ЧЕТРУ в 10ых годах, но в любом случае это картины не меняет. К слову четра чувствует себя значительно лучше, чем ЧТЗ.

Отредактировано Fritz (2016-09-29 19:39:13)

321

Fritz написал(а):

Четра одно из ведущих машиностроительных предприяти


Четра, это не УВЗ, а концерн "Тракторные заводы".

322

Т.е. получается, что Четра и ЧТЗ - прямые конкуренты (УВЗ и Тракторные заводы вроде как не сильно дружат...). Ну тогда здоровая (именно здоровая!) конкуренция позволит родить лучшее изделие.

323

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Четра, это не УВЗ, а концерн "Тракторные заводы".

Так тракторные заводы вроде уже как пару лет входят в состав УВЗ, разве нет?

Organic написал(а):

Ну тогда здоровая (именно здоровая!) конкуренция позволит родить лучшее изделие.

Её особо нет, машины разных ценовых сегментов, четра заметно дороже, к тому же у четры значительно шире модельный ряд, по бульдозерам охвачены классы от 10 до 60 тонн, в то время как на ЧТЗ только 3 класса бульдозеров, да и вообще дела очень уныло идут...

Отредактировано Fritz (2016-09-30 14:12:51)

324

Сирия

http://glav.su/files/messages/2016/10/22/4081293_2d12dc1760882c527dbd8fd675227da0.jpg

325

http://s017.radikal.ru/i405/1610/ac/02868760bcf5.jpg

326

Fritz написал(а):

Так тракторные заводы вроде уже как пару лет входят в состав УВЗ, разве нет?

Нет. Не путайте Четру и ЧТЗ. Последний действительно входит в УВЗ.
А "Тракторные заводы" (куда и входит Четра, точнее ОАО "Промтрактор") - это частная компания, ООО. Опосредованно принадлежит государственному Внешэкономбанку. Кстати, Курганмашзавод и (внезапно) НИИ Стали входят в эти самые "Тракторные заводы".

327

Еще оттуда

http://glav.su/files/messages/2016/10/23/4082986_77f41644d2ce8733f22e5ee1c7b02cee.jpg

328

Вчера тащили по кольцу.
http://sa.uploads.ru/t/IoQLy.jpg
http://sf.uploads.ru/t/TadYM.jpg
http://sd.uploads.ru/t/YIPlW.jpg

329

Ирак

330

Олегыч написал(а):

Вчера тащили по кольцу.

МДК-3 решили  использовать на гражданке.