СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Инженерные машины

Сообщений 271 страница 300 из 479

271

Гайковерт написал(а):

А что для восполнения потерь помешает сделать машины с нуля?

Так сколько времени это займет, а так можно либо из наличного парка, либо с базхранения в округе или БХВТ запросить базовую модель вместе с комплектом модификации и создать нужный вариант на рембазе, разве плохо? суть предложения (моего, по крайней мере) в оперативности реакции на потребность в нужном типе машин, переброска с других частей это прекрасно, но там ведь нужно покрывать убыль, вот туда и направлять для компенсации.

Отредактировано tramp (2016-09-07 02:27:46)

0

272

tramp написал(а):

Так сколько времени это займет, а так можно либо из наличного парка, либо с базхранения в округе или БХВТ запросить базовую модель вместе с комплектом модификации и создать нужный вариант на рембазе, разве плохо? суть предложения (моего, по крайней мере) в оперативности реакции на потребность в нужном типе машин, переброска с других частей это прекрасно, но там ведь нужно покрывать убыль, вот туда и направлять для компенсации.

Отредактировано tramp (Сегодня 02:27:46)

Тут надо пояснить что каждый род войск заказывает для себя технику и лишнего для других за свой счёт заказывать не будет. Модульность хороша для завода, может выпускать на одной линии технику для разных родов войск, а для потребителя это не имеет значения. Хотя если например ИМР  за несколько часов может превратится в БМР или МТУ то это будет плюсом поскольку не будет бюрократии связанной с передачей техники из одного рода войск в другой.

0

273

Кавказ-2016

http://i6.pixs.ru/storage/1/9/2/mmmmmmmjpg_4328147_23268192.jpg
http://i6.pixs.ru/storage/1/9/0/mmmmjpg_4480188_23268190.jpg

Отредактировано DAK (2016-09-12 22:16:56)

0

274

Мда... Сирийский опыт переняли... А не лучше ли это делать ИРМами какими-нибудь, или на худой конец оборудованием для самоокапывания а не этим строительным барахлом...

0

275

Fritz написал(а):

Мда... Сирийский опыт переняли... А не лучше ли это делать ИРМами какими-нибудь, или на худой конец оборудованием для самоокапывания а не этим строительным барахлом...

Бульдозеры и раньше использовали, но вот такое бронирование никогда не встречал.

0

276

пехота за насыпью подарок миномётчикам

0

277

Сирийцы прямо в бою применяют погрузчики и бульдозеры, видео есть, заняли холм какой-нибудь и тут же прям под огнем нагребают насыпи для обороны, как будто умное решение, но вот нам то оно нафига?

Отредактировано Fritz (2016-09-13 12:56:59)

0

278

Нет конечно, но зачем нам перенимать этот опыт 1 в 1? Сама идея то прекрасная, вот только использование строительной техники блендированной подручным мусором нам нафига? Сирийцы делают это из-за нищенского положения армии в стране измотанной войной, а мы зачем?

0

279

Organic написал(а):

Изучают и осваивают опыт боевых действий на других потенциальных театрах - или только на своей территории надо тренироваться?

весь этот опыт быстро прекратиться при вызове противником артподдержки или авиации

0

280

Fritz написал(а):

Нет конечно, но зачем нам перенимать этот опыт 1 в 1?

Бальшой начальник спрашивает инженерного начальника: как Вы учли опыт сирийской войны?
Если инженерный начальник скажет "Да нечему нам там учится, все мы знаем и умеем", то можно встретить непонимание со стороны бальшого начальника. А это черевато боком...

0

281

Гайковерт написал(а):

Бальшой начальник спрашивает инженерного начальника: как Вы учли опыт сирийской войны?
Если инженерный начальник скажет "Да нечему нам там учится, все мы знаем и умеем", то можно встретить непонимание со стороны бальшого начальника. А это черевато боком...

Это шутка, а то если весь сирийский опыт учитывать то следует ожидать появления мсб на тойотах(уазиках) и отделений шахидмобилей.

0

282

инженер написал(а):

а то если весь сирийский опыт учитывать то следует ожидать появления мсб на тойотах(уазиках)

Уже думают над этим.

http://sg.uploads.ru/t/8RaeS.jpg

http://se.uploads.ru/t/wEtIq.jpg

http://s4.uploads.ru/t/AsxfJ.jpg

0

283

cromeshnic написал(а):

Уже думают над этим.

Да именно так, приковывать цепями водителей и отрывать ручки.

0

284

И правда, следующий шаг значит шахидки.. :(

0

285

Fritz написал(а):

И правда, следующий шаг значит шахидки..

"Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод"(с). Есть же роботы. Роботы-камикадзе.

Впрочем запад нас тут неприлично обошел, уже применил в деле:

Use of police robot to kill Dallas shooting suspect believed to be first in US history

Ссылка

0

286

cromeshnic написал(а):

"Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод"(с). Есть же роботы. Роботы-камикадзе.

Ну шо прям ватник какой-то? Придумали тоже, роботы!
Роботы они денюх стоят.
А шахидов можно в ближайшем селе за 100 гринов за пучок купить.  :D

0

287

Fritz написал(а):

А не лучше ли это делать ИРМами какими-нибудь, или на худой конец оборудованием для самоокапывания а не этим строительным барахлом...

Шутите чтоли? Самый паршивый бульдозер имеет бОльшую производительность чем ИМР , я уж молчу про оборудование для самоокапывания. ИМР нужна чтобы не отставать от танков.

0

288

Gaudi написал(а):

Шутите чтоли? Самый паршивый бульдозер имеет бОльшую производительность чем ИМР , я уж молчу про оборудование для самоокапывания. ИМР нужна чтобы не отставать от танков.

Да какие тут нахрен шутки, когда представишь как эти трактора, обитые листовым железом, будут перед полноценным противником что-то там нагребать, а еще и как-то следовать за боевыми порядками мотопехоты, тут не шутить тут только рыдать...

0

289

Fritz написал(а):

Да какие тут нахрен шутки, когда представишь как эти трактора, обитые листовым железом, будут перед полноценным противником что-то там нагребать, а еще и как-то следовать за боевыми порядками мотопехоты, тут не шутить тут только рыдать...

мне всегда было интересно, а что было бы при атаке израильтян с Д9 в первых рядах в случае нормальной войны, с танками и артиллерией у противника? горели бы эти монстры как свечки?

0

290

tramp написал(а):

горели бы эти монстры как свечки?

оне бы были просто развалены. старенького фугаса из рапиры этому т9 за глаза.

0

291

Осталось понять что пресловутые D9 забыли в районе БД при полноценной войне :rolleyes: Машина специализированная под определенный тип БД, а не марши вместе с танками

0

292

Gaudi написал(а):

Шутите чтоли? Самый паршивый бульдозер имеет бОльшую производительность чем ИМР , я уж молчу про оборудование для самоокапывания. ИМР нужна чтобы не отставать от танков.

Да ладно, сравните производительность бульдозера и ИМР.

0

293

инженер написал(а):

Да ладно, сравните производительность бульдозера и ИМР

Одинаковая у бульдозера Б-10 мощностью 180 л/с и ИМР-2 мощностью 780 л/с - в районе 250 м3/ч. И моторесурс выше в разы.
Бесполезно сравнивать экономические показатели строительной и военной техники, иначе бы ИМРами были завалены все стройки.

0

294

Колесная дорожная машина бронированная КДМБ
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-t489FdR/0/X2/Army2016-323-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-NJqDvLg/0/X2/Army2016-324-X2.jpg

Колесная дорожная машина КДМ
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-3hpNbSH/0/X2/Army2016-325-X2.jpg

вот норм бульбдозер бронированный с хорошей обзорность и судя по крыше с кондёром(не то гавно что в Крыму продемонстрировали), как раз для работ в опасной местности где пуля может прилететь или мина, снаряд и прочая хрень в земле есть. Не для передовой конечно как некоторые думают.
Бульдозерный агрегат Б10М2С.5000Е1Н
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-KQBnTrc/0/X2/Army2016-326-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-wQqSqc7/0/X2/Army2016-327-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-KDbDTGq/0/X2/Army2016-328-X2.jpg
Войсковой мобильный лесопильный комплекс ВМЛК-1
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-TvBLcbP/0/X2/Army2016-353-X2.jpg
Мостостроительная установка УСМ-3
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Static-part2/i-H47hs3m/0/X2/Army2016-355-X2.jpg

http://www.vitalykuzmin.net/Military/AR … /i-KDbDTGq

Отредактировано Sibiryak86 (2016-09-28 11:07:44)

0

295

Sibiryak86 написал(а):

Колесная дорожная машина бронированная КДМБ

а где она там бронирована и чем?

0

296

злодеище написал(а):

а где она там бронирована и чем?

Очевидно, что где-то ошибка.

0

297

злодеище написал(а):

а где она там бронирована и чем?

я тоже не понял но перенёс как автор подписал
на сайте производителя тоже фото с таким остеклением
ОАО «41 Центральный завод»
В рамках совместного сотрудничества ОАО «41 Центральный завод» и немецкой машиностроительной компании LIEBHERR, одного из ведущих мировых поставщиков строительной и горнодобывающей техники, ведется работа над уникальной модификацией фронтального погрузчика на колесном ходу.
Бронированный фронтальный погрузчик предназначен для применения в сложных и экстремальных условиях, при осуществлении спасательных операций, для проведения работ по устранению последствий техногенных катастроф, при разборе завалов, тушении пожаров, ликвидации аварий на объектах производства.
http://41zavod.ru/site/userfiles/photo/liebherr.jpg
http://41zavod.ru/bronirovannyij-frontalnyij-pogruzchik

Отредактировано Sibiryak86 (2016-09-28 13:50:44)

0

298

Опять иностранную машину в наши ВС пытаются пропихнуть. Думаю этот либхер как 4 отечественных погрузчика будет стоить.

0

299

Sibiryak86 написал(а):

Бронированный фронтальный погрузчик

уже показания не сходятся. отвал и погрузчик...

Fritz написал(а):

Опять иностранную машину в наши ВС пытаются пропихнуть.

бизнес - ничего личнага...

Отредактировано злодеище (2016-09-28 14:13:12)

0

300

злодеище написал(а):

уже показания не сходятся. отвал и погрузчик...

бизнес - ничего личнага...

Отредактировано злодеище (Сегодня 16:13:12)

да какие проблемы хош отвал поставят хош ковш, у меня больше вопрос по бронированию чем по инструментам

0