СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда 1

Сообщений 601 страница 630 из 845

601

Василий Фофанов написал(а):

И я не верю, что даже если бы в ГАБТУ в конце 70-х - начале 80-х сидели все как один жесткие менеджеры и вдохновенные визионеры, понимавшие что тепловизоры в 80-е произведут революцию в приборах ночного видения, что-то бы с этим можно было хотя бы к концу 80-х существенно поделать.

К концу 80х фактически поделали при отсутвии оных, а если они б сидели, и еще б раньше то ИМХО к середине 80х отстование было ликвидировано. При СССР добились очень многого по ТПВ, но развал все похоронил.

Василий Фофанов написал(а):

А лучшее с чем мы к распаду СССР подошли

Ето явно было не лутшим, но зато серийным.

kulikov написал(а):

Кстати тоже из серии вопросов без ответов:

Как-то обсуждали подобное, пришли к мнению что все вот ето из-за литых башень, которые доводили до нужных форм автогеном, молотом, ломом и нехорошими словами 8-)

Отредактировано Blitz. (2014-07-02 16:59:01)

0

602

СССР при осознании необходимости создания каких либо технологий их оперативно создавал, вспомните хотя бы историю с титаном.

Так что ТПВ осилили бы, просто за счет чего - вот в чем вопрос.

0

603

kulikov написал(а):

Причем такие варианты есть как на харьковчанках, так и на ленинградках...

У меня сложилось мнение что Т-80 считают  девочкой, а Т-72 мальчиком.  :rolleyes:

0

604

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 09:18:04)

0

605

http://cs616518.vk.me/v616518490/1ac05/OxB_RWZVCyU.jpg

все эти фотки с диска по 80У  что продавался не так давно ?

0

606

Олегыч написал(а):

У меня сложилось мнение что Т-80

Ну так она же :)

http://sf.uploads.ru/t/YFV7J.jpg

0

607

kulikov написал(а):

Не могу согласится, да отдельные огрехи можно списать на литье, но это явно не из этой оперы, даже касаясь пропила или выемки под ночной прицел, там существует определенная закономерность, например пропил прямоугольной формы очень характерен для Ленинградских машин, плюс прямая стенка лба башни.

Различные формы для литья, они ж в ручную делаются, каждая по своему, вот и на выходе такие различия (и конечно само литьё), вроде всем знакомого выдолба под луной.

0

608

Blitz. написал(а):

Различные формы для литья, они ж в ручную делаются, каждая по своему, вот и на выходе такие различия (и конечно само литьё), вроде всем знакомого выдолба под луной.

Так про это и речь, у башен 478 и 219 есть определенные различия по геометрии. Кстати вопрос, а кто поставлял башни Омску? :huh:

0

609

kulikov написал(а):

у башен 478 и 219 есть определенные различия по геометрии.

Дык разные заводы, разные формы.

зы не нашлось человека который их всех не заставил делать одну машину, всех :angry:

0

610

Wiedzmin написал(а):

все эти фотки с диска по 80У  что продавался не так давно ?

С него, родимого, потырено... :-(

0

611

надо будет тоже прикупить пожалуй...

0

612

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 09:09:11)

0

613

http://img-fotki.yandex.ru/get/5813/13354011.6c5/0_78e58_9a86ad0a_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4519/13354011.6c5/0_78e68_771a7b6e_orig
здоровенный снаряд(тот что слева на фото застрял) в башне это что ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-02 21:47:51)

0

614

Wiedzmin написал(а):

здоровенный снаряд(тот что слева на фото застрял) в башне это что ?

88, хотя есть версия что снаряды вставили в броню.

0

615

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 09:09:03)

0

616

Тарасенко на танкнете про Т-80У написал что на башне покрытие "boron 2EP002" т.е бор 2ЕП002, надбой обычный т.е ?

0

617

0

618

0

619

Если перенесут в "Советская бронетехника периода ВОВ" не огорчусь. Или лучше там ссылку оставить?

Линкор сухопутный, 1шт.

http://sf.uploads.ru/t/4K61S.jpg
http://sf.uploads.ru/t/3HARf.jpg
http://se.uploads.ru/t/opwyX.jpg
http://se.uploads.ru/t/P4Ecm.jpg
http://se.uploads.ru/t/zZ8OW.jpg
http://se.uploads.ru/t/1vbg0.jpg
http://se.uploads.ru/t/azOmG.jpg
http://sd.uploads.ru/t/LihPD.jpg
http://sd.uploads.ru/t/7Lhmq.jpg
http://sf.uploads.ru/t/gqDcz.jpg
http://sf.uploads.ru/t/2pVNK.jpg
http://se.uploads.ru/t/NsgnQ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/ujLwA.jpg
http://sf.uploads.ru/t/ACW7N.jpg
http://sf.uploads.ru/t/w6j1o.jpg
http://se.uploads.ru/t/1BYVX.jpg
http://sf.uploads.ru/t/URhup.jpg
http://sf.uploads.ru/t/2mI6T.jpg
http://sd.uploads.ru/t/7hn3y.jpg
http://sf.uploads.ru/t/pm1Id.jpg
http://sf.uploads.ru/t/Kklfi.jpg
http://sd.uploads.ru/t/7roqC.jpg
http://se.uploads.ru/t/NIzDZ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Tm2F5.jpg
http://sf.uploads.ru/t/rFvae.jpg
http://sf.uploads.ru/t/YqbPg.jpg
http://sd.uploads.ru/t/FTkJZ.jpg
http://se.uploads.ru/t/IRWTE.jpg
http://sf.uploads.ru/t/dAhvz.jpg

Извиняюсь за сумбурность фотографий.
Ну и вопрос - у него гусеница сзади провисает как-то заметно - это нормально или нет?

Отредактировано Mark Nicht (2014-07-14 17:07:55)

0

620

Mark Nicht написал(а):

Извиняюсь за сумбурность фотографий.

Просто праздник какой то! Один из моих любимых экспонатов в Кубинке

0

621

Mark Nicht написал(а):

Если перенесут в "Советская бронетехника периода ВОВ" не огорчусь. Или лучше там ссылку оставить?

Сорри, а поем у в технику из Ленинграда. Т-35 ХПЗшная ведь машина  o.O

0

622

Lelik написал(а):

Т-35 ХПЗшная ведь машина

Проектировали его в Ленинграде. На ХПЗ только серию вымучивали.

0

623

caferacer написал(а):

Автор проекта Н. В. Барыков. Строили на паровозостроительном в Харькове. Потом модернизировал Н. В. Цейц. Уехавший в Питер.. оттого и легенды, что 35 - Питерский ))

Да, автор проекта Барыков, только к Харькову он не имеет отношения. Он работал в КБ завода "Большевик" (затем завод 174), потом директор завода 185 - а это все, извините, Питер. В Харькове, как я и говорил выше, была только серия. Цейц Т-35-м занимался тоже в Питере. Как же вы своих, питерских и не знаете?!

0

624

caferacer написал(а):

Вот только нонче не принято об этом говорить. Тем более в рамках форума.

А нонче-то почему?  o.O  Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...

Завод № 174 имени К. Е. Ворошилова
Образован в 1932 г., когда танковое производство и опытно-конструкторский машиностроительный отдел (ОКМО) Ленинградского завода «Большевик» были преобразованы в «Ленинградский государственный завод № 174 имени К. Е. Ворошилова»

В 1933 ОКМО был выделен из состава завода № 174 и образован «Ленинградский завод опытного машиностроения № 185 имени С. М. Кирова».

Вон, даже в википедиях пишуть...

0

625

caferacer написал(а):

Поищите КБ АВО-5 , называлось. Хотя могу ужо и позабыть.

Да нет, правильно. Что-то находит - например на гуглокнигах
Хотя в целом Ампервольтомметр ''АВО-5М'' изрядно мешает поискам   :)

0

626

caferacer написал(а):

там упомянут проект ТГ. собственно этот концепт и определил многие решения последующие

Ага, благодарю за ссылку. Кстати я на упоминания ТГ уже где-то натыкался.

А вообще было бы здорово если ваши питерские осилили бы про себя какие мемуары. А то сидите как Кощеи над архивами  :)

0

627

та о ТГ в 90е только ленивые не писали

0

628

Gur Khan написал(а):

Как же вы своих, питерских и не знаете?!

я вот смотрю на характерное решение кормы у Т-35. Хотя, наверное, это ненадежный признак

0

629

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.h … mp;compn=2

кто нибудь знает как отсюда ролик дернуть ? там Т-80У по М-48 стреляет

0

630

Wiedzmin написал(а):

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.h … mp;compn=2

кто нибудь знает как отсюда ролик дернуть ? там Т-80У по М-48 стреляет

Скачивается без проблем через Mozilla Firefox с установленным плагином DownloadHelper.

0