ув. камрады кто теме что это такое?
Опознаём технику-3
Сообщений 811 страница 840 из 847
Поделиться8112022-01-24 20:34:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Поделиться8122022-01-24 20:51:28
leonard61 написал(а):
ув. камрады кто теме что это такое?
Интересный уродец.
По корпусу и башне - Т-62.
Но пушка?
Вначале подумал, что нечто ракетное. Но ракетным на шасси Т-62 был только ИТ-1, а у него совсем другая башня.
Калибр и толщина стенок пушки на глаз соответствует Т-62.
Похоже, это некие издевательства над обычным Т-62 - обрезание пушки без наркоза.
Судя по антуражу - это может быть где-то в Афгане, какой-то неисправный танк в лапах ремонтников-вивисекторов?
Или в Союзе в таком виде старые танки отправляли на утилизацию, укоротив ствол - чтобы не вылезал за габарит, для удобства транспортировки (и отпиленный кусок ствола приваривали к танку, чтобы не терялся)?
Отредактировано Шестопер (2022-01-24 20:56:49)
Поделиться8132022-01-24 20:55:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Шестопер написал(а):
Интересный уродец.
По корпусу и башне - Т-62.
Но пушка?
Вначале подумал, что нечто ракетное. Но ракетным на шасси Т-62 был только ИТ-1, а у него совсем другая башня.
Калибр и толщина стенок пушки на глаз соответствует Т-62.Похоже, эти некие издевательства над обычным Т-62. Орудие специально распилили.
Судя по антуражу - это может быть где-то в Афгане, какой-то неисправный танк в лапах ремонтников-вивисекторов?Или в Союзе в таком виде старые танки отправляли на утилизацию, укоротив ствол - чтобы не вылезал за габарит, для удобства транспортировки (и отпиленный кусок ствола приваривали к танку, чтобы не терялся)?
Отредактировано Шестопер (Сегодня 21:53:22)
да фото из Афгана и это все что знаю
Поделиться8142022-01-24 21:03:19
leonard61 написал(а):
да фото из Афгана и это все что знаю
Похоже на то, что танк списан (вряд ли как безвозвратная боевая потеря, скорее по исчерпанию ресурса агрегатов - крупных наружных повреждений не видно, ствол отрезан аккуратно) - и его готовятся вывезти в Союз.
Не могу придумать другого объяснения такому издевательству с пушкой.
Было бы боевое повреждение ствола - срез выглядел бы иначе, и никто не стал бы оторванный кусок приваривать к танку, заменили бы ствол на целый.
Отредактировано Шестопер (2022-01-24 21:09:00)
Поделиться8152022-01-24 21:12:15
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11471
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:15:14
leonard61 написал(а):
да фото из Афгана и это все что знаю
Задам вопрос в группе в мордокниге
Поделиться8162022-01-24 23:32:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
Вроде ствол складной 
, в таком случае может на фото бывший Т-62 который переделали скажем в ерзац БТС или БРМ, сделали фаль-ствол складным для более удобной работы с техникой и оборудованием.
Поделиться8172022-01-25 00:27:01
Blitz. написал(а):
Вроде ствол складной , в таком случае может на фото бывший Т-62 который переделали скажем в ерзац БТС или БРМ, сделали фаль-ствол складным для более удобной работы с техникой и оборудованием.
Возможно.
Но:
1) Фальш-ствол, судя по толщине стенок, сделан из настоящего ствола - обычно фальшивый делают потоньше и полегче. Откидывать вручную вверх кусок ствола массой несколько центнеров - энергичное физическое упражнение.
Хотя, возможно, тонкостенной трубы нужного размера при изготовлении под рукой не было.
2) Не заметно на фото шарнира, соединяющего части ствола (если они поворачиваются) - больше похоже, что прихватили куски ствола вместе сваркой. Если там настоящий тяжелый ствол - для его удержания нужен крупный прочный шарнир.
3) На ВЛД и НЛД не заметно дополнительных креплений для навесного оборудования, по сравнению с обычным танком.
Возможно, на фото запечатлен танк в процессе еще незавершенного преобразования в спец-машину.
Отредактировано Шестопер (2022-01-25 00:32:19)
Поделиться8182022-01-25 00:45:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
На оригинальный ствол 2А20 не похоже, труба ровная по всей длине с такого ракурса просматриваеться. Насчет шарнира/петли, что-то вроде просматриваеться.
Поделиться8192022-01-25 07:59:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:45:08
Укорочение габаритов логично, но зачем обрезок ствола приваривать?
Поделиться8202022-01-25 15:48:07
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11471
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:15:14
Появилось фото загадочного танка Т-62 со "складным" стволом пушки
Необычный Т-62 со "складным" стволом пушки удивил пользователей социальных сетей. Машина применялась одним из подразделений 40-й общевойсковой армии Ограниченного контингента советских войск в Афганистане (ОКСВА).
Интрига, однако!
https://rg.ru/2022/01/25/poiavilos-foto … ushki.html
В мордокниге тоже затрудняются ответить:
Отредактировано Роман (2022-01-25 15:55:12)
Поделиться8212022-01-25 16:58:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Роман написал(а):
Интрига, однако!
понял, спасибо. Насчет фотошопа сомневаюсь, скорее на "творчество" ремонтников похоже
Поделиться8222022-01-25 17:55:51
mr_tank написал(а):
Укорочение габаритов логично, но зачем обрезок ствола приваривать?
Может быть, это чисто учебный танк: ствол укоротили, чтобы механ в землю не втыкался, а обратно приварили для сохранения развесовки качающейся части. Тогда и наводчик с закидным упражняться смогут. Без стрельбы.
Поделиться8232022-01-25 18:07:33
АLEXей написал(а):
Может быть, это чисто учебный танк: ствол укоротили, чтобы механ в землю не втыкался, а обратно приварили для сохранения развесовки качающейся части. Тогда и наводчик с закидным упражняться смогут. Без стрельбы.
Возможно.
Только тогда приваренная часть должна быть тяжелее отпиленной — приваренная ближе к цапфам находится, а нужно сохранить момент инерции ствола неизменным.
Поделиться8242022-01-25 18:09:27
АLEXей написал(а):
Может быть, это чисто учебный танк
Получается полевой вариант ходового тренажера вождения.
Поделиться8252022-01-26 07:18:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:45:08
Шестопер написал(а):
Возможно.
Только тогда приваренная часть должна быть тяжелее отпиленной — приваренная ближе к цапфам находится, а нужно сохранить момент инерции ствола неизменным.
в верхний кусок железок напихать можно. Логично.
Поделиться8262022-01-26 10:56:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32838
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:46:02
АLEXей написал(а):
Может быть, это чисто учебный танк: ствол укоротили, чтобы механ в землю не втыкался, а обратно приварили для сохранения развесовки качающейся части. Тогда и наводчик с закидным упражняться смогут. Без стрельбы.
кстати, логично, тем более если пушка выбила ресурс и пошла в это время замена на Т-62М
Поделиться8272022-01-26 17:30:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
получил ответ от человека который выложил фото
У этого танка выстрелом из гранатомёта была повреждена пушка. Менять пушку дело не быстрое, пока закажешь, пока привезут.. А танк с дороги снимать не желательно. Оголяется большой участок. Можно и без пушки временно повоевать - пулемётами ДШК и ПКТ. Но что бы стабилизатор не перегружался, необходимо было "нагрузить" обрубок, что бы уравновесить на цапфах всю пушку. Танк после этих манипуляций поставил на другой участок. Где его не видели. Так пошёл слух, что шурави новое оружие испытывают - танк с ракетами. Обходили десятой дорогой. За две недели ни одного обстрела!!! И смех, и грех! Файзабад, ТБ 149 МСП, 1983г.
Фото разместил в группе ф\б "Афганистан, болит в моей душе" Иван Шкиря
Поделиться8282022-01-26 17:38:28
leonard61 написал(а):
ув. камрады кто теме что это такое?
Точно не помню, но в армии мне попалась в руки книга "Чужой бронежилет", автор: Шкиря И.И.. Книга в большинстве своем его мемуары из Афганистана, где он сам был командиром на Т-62. Так вот, по-моему, он описывал случай, когда танку повредили ствол, а новый очень долго ехал. И сидя без дела, солдаты решили отпилить половину ствола и наварить его наверх. И из-за очень долгой доставки запчастей из СССР этот танк с "двойной" пушкой ещё ездил в охранении колонн т.к. техники не хватало.
Поделиться8292022-01-26 17:41:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Виталий Федько написал(а):
книга "Чужой бронежилет", автор: Шкиря И.И
leonard61 написал(а):
901Сегодня 18:30:52
сам И.Шкиря раскрыл тайну грозного танка
Поделиться8302022-01-26 19:45:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
Ларчик открывался просто©
Поделиться8312022-01-26 20:55:13
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32838
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:46:02
Ну, вот...А то писали, что фотошоп.
Поделиться8322022-02-21 10:44:52
Тарасенко виложил две снимки неизвестного танка.
Пушка скорее всего 152мм ЛП-83
Поделиться8332022-02-21 12:55:01
Первый советский танк с командирской панорамой ?
Поделиться8342022-02-21 13:10:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:45:08
Tactical Kit написал(а):
Тарасенко виложил две снимки неизвестного танка.
макета(модельки) танка. В железе ведь не исполнялся.
Поделиться8352022-02-21 13:33:03
Башня похожа на сварную от Т-84, а наличием ниши - на Объект 292. Еще похоже на Объект 490, но шасси шестикатковое. Какая-то фантазия из 80ых про модернизацию Т-80.
Отредактировано Шестопер (2022-02-21 13:36:24)
Поделиться8362022-02-21 13:44:31
Я вижу коаксиальный 12.7 НСВТ, который можно перемещать независимый по вертикали ? Похожа на 20-мм пушку на АМХ-30?
Поделиться8372022-02-21 14:13:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
Своего рода аналог об. 292, панорама и прицел очень похожи на те что у Молота стоят. Лоб корпуса по типу об. 480.
Интересно что бортовых экранов 4, а не 3.
Stefan Kotsch написал(а):
Я вижу коаксиальный 12.7 НСВТ, который можно перемещать независимый по вертикали ? Похожа на 20-мм пушку на АМХ-30?
ПКТ, установка аналогичная об. 477.
зы фото макета на местности, как было с другой техникой от ХКБМ
Отредактировано Blitz. (2022-02-21 14:42:22)
Поделиться8382022-02-21 14:21:31
Да, так и будет. Возможно, панорама занимает слишком много места внутри.
Поделиться8392022-02-21 15:07:44
Tactical Kit написал(а):
Тарасенко виложил две снимки неизвестного танка.
Обьект 292, 152-мм основное орудие ЛП-83.
Отредактировано Серьга (2022-02-22 07:48:01)
Поделиться8402022-02-21 16:21:14
Tactical Kit написал(а):
Тарасенко виложил две снимки неизвестного танка.
Два снимка неизвестной пластиковой модельки.
Как обычно цель - накрутить просмотров и лайков, а о достоверности можно не заморачиваться
