порадовало
на тему
http://the-mockturtle.livejournal.com/641848.html

Некрасов. Из поэмы "Крестьянские дети":
Однажды в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.

Оптимисты:
В поэме впервые с такого-то года
Не поднята тема нехватки овса,
Совсем не слыхать матюгов коновода,
И в центре лошадка, а не колбаса!

Заклепочники:
Пускай не затронута тема навоза,
пускай историзм соблюден не везде,
Но в целом раскрыто влияние воза
На скорость копытного в вязкой среде.

Пессимисты:
Я сам не смотрел, но читал в интернете:
у клячи по ходу отклеился хвост!
И где в этих виршах крестьянские дети?
Назвали бы просто: «Кобыла и воз!»

Патриоты:
Под видом поэмы предатель Некрасов
Возводит поклепы на сочинский наст!
В гробу мы видали таких п[остмодернисто]в!
Кто стих прочитает, тот сам п[остмодерни]ст!

Городские сумасшедшие:
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ
СЕГОДНЯ ЛОШАДКА А ЗАВТРА ФАШИЗМ

как, как, от в нулевую клему ткнуть иизолироваться от земли если вдруг в фазную попадёшь
единственный пост лагр понравился, тот что выше

  .... класс

героического там что ? то что командир решил что жизнь какого то пастуха важнее жизней его солдат ? это про идиотизм тогда фильм, а не про героев.

Антипов
согласен с тем, что написали

  угу, посмотрите-- внесите вклад в американскую киноиндустрию, накормите негра, который на съёмочной площадке сортир чистит...
ЗЫ: кстати, у нас самих таких фильмов про слюнтяев-спецназеров завались. Вот помню ещё советский был с Мишелем Плачидо--один в один сюжет(типа,советский майор притомился воевать прямо в бою, пожалел мелкого гадёныша,  а тот ему в вспину из автомата).

Отредактировано неспич (2014-01-10 13:50:42)

вы чё люди, а как жы гуманизьма? темболее нонче она в тренде или в трынде, не знаю уж как там верно по ихнему

Отредактировано злодеище (2014-01-10 15:44:56)

Вы во многом правы конечно, но брать грех на душу мало кому хочется. Не самый приятный выбор поверьте мне. С другой стороны единственный шанс выжить и ребенка не убивать. Это сразу же прекратить выход. Связаться со своими укрепиться на высоте и ждать вертушки.

причём тут приятный-неприятный выбор? -- ИМХО, РЕАЛЬНЫЙ то выбор человек делает когда в армию идёт(особенно в американском случае с наёмной армией). А уж если в военное училище поступил... Типа, не знал что за профессию выбираешь? -- Меня ещё прямо умиляет один из излюбленных сюжетов отечественного кино, когда бывший офицер, навоевавшись "сверхмеры" уходит в попы(не иначе как грехи замаливать   ). Тоже типа "не знал" чем  в армии приходится заниматься...
ЗЫ: а вообще в данном американском сюжете и выбора то никакого небыло!-- Вот он, враг, а вот выполняемый приказ. И даже причин небыло что б начать сопли разводить...

КОРОЧЕ КОГО Я ЛЕЧУ?
НИ ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССИИ кроме меня ФИЛЬМ НЕ УДОСУЖИЛСЯ ПОСМОТРЕТЬ. Я это так уверено говорю потому, как если бы вы посмотрели фильм, этого идиотского спора мочить не мочить не было бы. Всё предельно ясно сразу - просто в трейлере ЭТОЙ детали НЕТ. Смотрите фильм потом срачи устраивайте - торрент бесплатный если что.

СОРРИИ ребят. Я не заметил что торрент то уже удален (((( Я вчера скачал.

Тогда поясню чтоб тут не спекулировали не понимая деталей.

1. Группа из 4 котэ - это разведка их цель обнаружить некого полевого командира, что они и сделали.
2. Из-за проблем со связью они не получили приказа что дальше делать. Приказа ликвидировать у них не было.
3. Когда их обнаружили пастухи у "пастухов" была рация или телефон. Из чего следует что мочить их смысла не имеет. Они по любому на связи с талибами и мочить просто не зачем. ообще смысла нет. В реальности их бы связали так чтобы сразу не распутались и все. А весь этот диалог мочить или нет, моральные проблемы и т.д. - для зрителя. Почему я и говорю что фильм отличная пропаганда. Как крутые парни бояцца суда что их осудят, посадят и т.д. и т.п. и вообще безоружных убивать нельзя. Молодцы короче, отличники политической. А злобные журналюги пгавозащитники мешают таким нормальным парням делать свою работу.
4. Спецназовцы живые добрыи и отзывчивые, но при этом крутые до уровня комикса (бегают со сломаными ногами, продолжают воевать с 3-4 пулевыми ранениями в корпус и т.д.) валят всё что шевелицца.
5. Только вот из-за гадских пгавозащитников и засранцев типа Менинга, эти крутые ребята вынуждены оставлять в живых разную сволочь, а сами из-за этого погибают. Прям жалко их. И это отчасти правда кстати.
6. А еще в фильме показаны хорошие афганцы которые спасают выжившего котэ. А потом еще и воюют с талибами - опять же верный посыл, афганцы на самом деле очень любят америку а талибов ненавидят, надо им помочь.
7. А еще там сбивают вертолет, потому как у него не было прикрытия апачей, потому как апачей не хватает. Во как. Даешь финансирование.

Все это не явно не навязчиво. А очень тонко и умно, в правильном свете показывает войну и героизм американских военных. Потом когда выльется очередное ведро из викиликс можно будет сказать, а как иначе? Мочить их надо, все нормальные афганцы только за. А, то что они в кадре без оружия так это они гады маскируются. Фильмы такого типа очень хорошо "зомбируют" население в правильном направлении. Просто блестяще ИМХО.

Отредактировано профан (2014-01-10 20:42:25)

См ниже я привел комментарий Козлова.
Он слегка имел отношение к спецназу в Афганистане, за что получил награды и т.п . И ему как очевидцу виднее как действовал советский спецназ.
Убийства просто так конечно порой имели место: в воспоминаниях того же Коржакова есть эпизод, что на спор некоторые забивали пленных, но к практической работе это отношения не имеет.

Отредактировано lagr (2014-01-10 20:36:59)

Кто предлагал отпускать?
Варианты см. выше.

Что живой, что мертвый он уже раскрыл группу и ее пора эвакуировать.

Резать всех встречных - маньячество и не имеет смысла, потому как см выше.

Признания, в том что убивали порой и пленных в общем то в воспоминаниях по Афганистану встречаются (см выше Коржаков, кстати и отношение к данному событию с его стороны да и не только к примеру было именно как к маньячеству) так как было далеко и всем давно поф.

Отредактировано lagr (2014-01-10 21:31:00)

  а зачем? -- Есть много куда более весёлых и жизнеутверждающих фильмов! Вот например недавно просмотрел все сезоны американского сериала "Декстер"вот, рекомендую...   Про мальчика-маньяка, который вырос и стал полезным для общества маньякчиной и попутно специалистом по крови в полиции. Кровища во все стороныи расчленёнка в каждой серии!-- Камраду злодеище понравится....