По просьбе выделил в отдельную тему: "Солдат 21 века от МКБ Компас"
Оружие и снаряжение мотострелка 5
Сообщений 931 страница 960 из 1000
Поделиться9312014-04-16 22:21:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 22:16:08
Поделиться9322014-04-18 00:15:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
niistali написал(а):
6Б6, его коммерческий аналог К6, а также 6Б28 - это шлемы армейского назначения и на стойкость к автоматным пулям не проверялись. А вот шлемы 6Б6-3, К6-3 - это шлемы более высокого уровня защиты. Они оценивались на стойкость к автоматным пулям . Дистанция непробития этих шлемов при попадани в нормаль к оболочке шлема обычной пулей ПС-43 к АКМ - 500 м, пулей АК-74 - 350 м.
немного с темой промахнулся
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-18 00:15:54)
Поделиться9332014-04-19 22:08:45
- постоялец
- Зарегистрирован: 2014-02-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 260
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 дней 4 часа - Последний визит:
2015-02-06 20:59:41
Меня давно интересует шлем 6б47. Т.к. качественных фотографий этого шлема очень мало, я до сих пор с трудом представляю его облик. Я так понимаю, он будет аналогом MICH 2000? Когда планируют его массовые поставки в войска? Стоит ли ждать страйкбольных реплик?
Поделиться9342014-04-19 23:08:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
komisar написал(а):
Т.к. качественных фотографий этого шлема очень мало
Поделиться9352014-04-20 23:55:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
что за разгрузка ? что то знакомое, но не вспомнить.
Поделиться9362014-04-21 00:02:48
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):
что за разгрузка ? что то знакомое, но не вспомнить.
Дык, ранняя "Выдра"-же, т.н. обр.93. В "орехе".
Поделиться9372014-04-21 00:03:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
точно, спасибо.
Поделиться9382014-04-21 21:17:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
это фортовские корсары начали закупать, или все та же старая партия ?
Поделиться9392014-04-22 08:46:54
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
[реклама вместо картинки]
В чем это ВДВшники?
Поделиться9402014-04-22 11:27:05
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Fritz написал(а):
В чем это ВДВшники?
Двухсторонний костюм, наколенники/налокотники, шлем и очки из опытного комплекта на "Ратник".
Поделиться9412014-04-22 11:36:20
- постоялец
- Зарегистрирован: 2014-02-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 260
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 дней 4 часа - Последний визит:
2015-02-06 20:59:41
Хорт мохнатый написал(а):
Двухсторонний костюм, наколенники/налокотники, шлем и очки из опытного комплекта на "Ратник".
Сомневаюсь, что очки из комплекта "Ратник". Разве это не 6б34 1-го поколения, которые ещё в "Бармицу" входили?
Кстати, костюм у бойца противоосколочный?
Отредактировано komisar (2014-04-22 11:40:35)
Поделиться9422014-04-22 11:44:03
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
komisar написал(а):
Разве это не 6б34 1-го поколения, которые ещё в "Бармицу" входили?
Неа, это клон Paulson 510, что тестился в Климовске на "Ратник".
komisar написал(а):
Кстати, костюм у бойца противоосколочный?
Обычный выворотный маскировочный костюм.
Отредактировано Хорт мохнатый (2014-04-22 11:45:02)
Поделиться9432014-04-23 21:25:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
кто шьет/шил эти убогие разгрузы для РХБЗ ? и почему для них что то "особенное "?
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-23 21:27:57)
Поделиться9442014-04-24 20:21:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
что за чудо ?
Поделиться9452014-04-24 22:55:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Wiedzmin написал(а):
что за чудо ?
По цвету цевья автомат мне напоминает румынский?Цевье такие ассоциации вызывает. Про разгрузку- отдает 90-е Балканы.Рожок черный люминевый АКМ вроде емнип вообще антиквар он обычно встречался со старыми АКМ из стран Варшавского договора.
Поделиться9462014-04-24 23:15:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
leonard61 написал(а):
По цвету цевья автомат мне напоминает румынский?
вопрос был про разгрузку, автомат обычный страйкбольный привод 
Поделиться9472014-04-24 23:28:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Друг был на Балканах, на фотографии на нем похожая разгрузка найду фото скину.
Поделиться9482014-04-27 22:11:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
1. Система разгрузки веса бронежилета, выполненная в виде разборного каркаса, состоящего из двух продольных, изогнутых по профилю спины человека трубчатых элементов, соединенных с двумя поперечными элементами, и поясного ремня с застежкой и мягкой накладкой в области примыкания к спине человека нижнего поперечного элемента, отличающаяся тем, что верхние концы продольных трубчатых элементов закруглены и продлены над плечами, образуя зазор между каркасом и плечом человека, а нижние прикреплены к нижнему поперечному элементу, который закреплен на поясном ремне, при этом верхний поперечный элемент скреплен с продольными трубчатыми элементами в области плечевого пояса человека, а к верхним концам продольных трубчатых элементов прикреплены мягкие плечевые накладки с фиксирующим элементом с возможностью охвата лямки бронежилета.
2. Система разгрузки веса бронежилета по п.1, отличающаяся тем, что каркас выполнен с возможностью регулировки по росту и ширине плеч человека.
http://bankpatentov.ru/node/479956
Однако наибольшее внимание посетителей выставки, среди которых были и профессионалы и молодые курсанты, в экспозиции «НИИ стали» привлекла новая, недавно разработанная и запатентованная институтом разработка, - устройство разгрузки веса бронежилета. Идея такой разгрузки не нова и многие туристы на себе испытали удобства станкового рюкзака, но реализация конструкторами «НИИ стали» этой идеи оказалась настолько простой, удобной и универсальной, что многие бойцы не могли скрыть восхищения, когда мерили бронежилет с этой разгрузкой. После примерки звучала только одна просьба – «Дайте это нам скорее!»
По информации разработчиков устройство весит не более 700 граммов, имеет широкий диапазон регулировок, легко встраивается практически в любой бронежилет или рюкзак, обеспечивает хорошую фиксацию рюкзака, носимого поверх бронежилета.
Поделиться9492014-04-27 22:21:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
а так вот что за "Выносливость-БЖ" судя по всему... блин вместо того что бы всякое г...о лепить убрали бы просто свою дебильную сталь из своих БЖ, глядиш и легче стали бы...
Поделиться9502014-04-27 22:30:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Wiedzmin написал(а):
а так вот что за "Выносливость-БЖ" судя по всему... блин вместо того что бы всякое г...о лепить убрали бы просто свою дебильную сталь из своих БЖ, глядиш и легче стали бы...
Подозреваю, что 8-9 кг для современных бронежилетов в любом случае нижний предел. Так что актуально.
Поделиться9512014-04-27 22:32:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
Artemus написал(а):
Подозреваю, что 8-9 кг для современных бронежилетов в любом случае нижний предел. Так что актуально.
для нормальных армейских 8.8-9 кг это защита спины и груди керамикой(6Б43), американцы таскают и более тяжелые, но им пока что в голову не пришло делать такую вот дурь, хотя системы разгруза у них есть свои.
актуально это в основном для унылых изделий нии стали которые под 20 весят... они еще и шлем 6А класса в 7кг запилили.
Поделиться9522014-04-27 22:39:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Wiedzmin написал(а):
для нормальных армейских 8.8-9 кг это защита спины и груди керамикой(6Б43),
Ну это и есть нормальный уровень защиты.
Wiedzmin написал(а):
американцы таскают и более тяжелые, но им пока что в голову не пришло делать такую вот дурь, хотя системы разгруза у них есть свои.
Всегда будем на американцев смотреть? Они вон и шлемы тяжёлые и без защиты таскают. Видимо не всё что устраивает их, должно устраивать нас.
Поделиться9532014-04-27 22:41:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
Artemus написал(а):
Ну это и есть нормальный уровень защиты.
ну еще б боковые плиты не плохо.
Artemus написал(а):
Всегда будем на американцев смотреть?
в плане развития СИБЗ как бы кроме них больше и не на кого смотреть.
Artemus написал(а):
Они вон и шлемы тяжёлые и без защиты таскают.
это про что ?
Поделиться9542014-04-27 22:55:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Wiedzmin написал(а):
ну еще б боковые плиты не плохо.
Ну там много ещё чего бы неплохо, но таки нормальный уровень ИМХО, это 2 панели. Остальное уже повышенный.
Wiedzmin написал(а):
в плане развития СИБЗ как бы кроме них больше и не на кого смотреть.
Но это не значит, что всё за ними следует повторять.
Wiedzmin написал(а):
это про что ?
Их шлемы тяжелее наших? Защиту меньшую обеспечивают? А то и вовсе дырявые противоударные, вместо пулестойких таскают.
Поделиться9552014-04-27 23:01:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
Artemus написал(а):
Но это не значит, что всё за ними следует повторять.
это и не значит что стоит доверять НИИ Стали создание БЖ, они их делать в принципе никогда не умели, шлемы да, БЖ вечно какой адский треш.
Artemus написал(а):
Их шлемы тяжелее наших?
какие именно ? ACH ? ECH ? LWH ?
Artemus написал(а):
Защиту меньшую обеспечивают?
от чего ? стреловидные ГПЭ ? обычные осколки ? как сравнить противоосколочную стойокость если мы для тестов используем совершенно другие имитаторы осколка ?
это я не к тому пока что "кто то лучше/хуже", просто интересно 
Artemus написал(а):
А то и вовсе дырявые противоударные, вместо пулестойких таскают.
безухие велошлемы, без разницы с балл.защитой или без за шлемы не считаю, хотя у нас видимо идиотская мода на них тоже пошла...
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-27 23:02:28)
Поделиться9562014-04-27 23:08:28
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):
для нормальных армейских 8.8-9 кг это защита спины и груди керамикой(6Б43)
43 не "нормальный" а штурмовой. Нормальный (5А) в 8 кг и боковую защиту имеет.
Wiedzmin написал(а):
они их делать в принципе никогда не умели
А кто делал все армейские БЖ до середины 90-х? 
Поделиться9572014-04-27 23:11:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
Хорт мохнатый написал(а):
43 не "нормальный" а штурмовой. Нормальный (5А) в 8 кг и боковую защиту имеет.
ну я только про те что видел, штурмовой там отдельно, у которого и плечи, и напашник с плитой, почему кстати напашник без плиты не пошел в обычную комплектацю я чего то не понял.
Хорт мохнатый написал(а):
А кто делал все армейские БЖ до середины 90-х?
ну дык 6Б3-4-5 это ж страх страх, не говоря про всякие там Вызовы 
Поделиться9582014-04-27 23:23:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Wiedzmin написал(а):
какие именно ? ACH ? ECH ? LWH ?
ЕМНИП ACH и LWH, весят примерно одинаково. Около 1,3-1,4 кг.
Wiedzmin написал(а):
от чего ? стреловидные ГПЭ ? обычные осколки ? как сравнить противоосколочную стойокость если мы для тестов используем совершенно другие имитаторы осколка ?
это я не к тому пока что "кто то лучше/хуже", просто интересно
Мы в РФ живём, так что шлемы тестят по нашей методе!
Wiedzmin написал(а):
это и не значит что стоит доверять НИИ Стали создание БЖ, они их делать в принципе никогда не умели, шлемы да, БЖ вечно какой адский треш.
Дык тут и не бронежилет! 
Хорт мохнатый написал(а):
Нормальный (5А) в 8 кг и боковую защиту имеет.
О как! Это общевойсковой который?
Wiedzmin написал(а):
ну я только про те что видел, штурмовой там отдельно, у которого и плечи, и напашник с плитой, почему кстати напашник без плиты не пошел в обычную комплектацю я чего то не понял.
Кстати, а почему у нас не делают набедренную защиту? На кирасовоском была, а на 6Б43 нету? 
Поделиться9592014-04-27 23:29:24
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):
почему кстати напашник без плиты не пошел в обычную комплектацю я чего то не понял.
6А все штурмовые. Со всеми причиндалами - это расширенная комплектация, что не пошла в войска из-за веса.
Wiedzmin написал(а):
ну дык 6Б3-4-5 это ж страх страх, не говоря про всякие там Вызовы
Универсальный БЖ 6Б5 - это страх? А что тогда унылая шкурка ПАСГТ-В?
Artemus написал(а):
Кстати, а почему у нас не делают набедренную защиту? На кирасовоском была, а на 6Б43 нету?
Делают, в комплекте Пермячка-М есть. Но общевойсковой, даже в расширенной комплектации ее не имеет.
Отредактировано Хорт мохнатый (2014-04-27 23:37:42)
Поделиться9602014-04-27 23:45:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:21:25
Artemus написал(а):
Около 1,3-1,4 кг.
6Б27 тоже весит около 1.3 кг
Хорт мохнатый написал(а):
Универсальный БЖ 6Б5 - это страх? А что тогда унылая шкурка ПАСГТ-В?
ну количество плит и запреградка, кстати, а почему на 4ке вроде как был антитравматик, а на 5 нет ?
дык пасгт и есть унылость
