СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5

Оружие и снаряжение мотострелка 5

Страница:   1 … 30 31 32 33  

Сообщений 931 страница 960 из 980

931

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Artemus написал(а):

Подозреваю, что 8-9 кг для современных бронежилетов в любом случае нижний предел. Так что актуально.

для нормальных армейских 8.8-9 кг это защита спины и груди керамикой(6Б43), американцы таскают и более тяжелые, но им пока что в голову не пришло делать такую вот дурь, хотя системы разгруза у них есть свои.

актуально это в основном для унылых изделий нии стали которые под 20 весят...  они еще и шлем 6А класса в 7кг запилили.

0

932

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
Wiedzmin написал(а):

для нормальных армейских 8.8-9 кг это защита спины и груди керамикой(6Б43),

Ну это и есть нормальный уровень защиты.

Wiedzmin написал(а):

американцы таскают и более тяжелые, но им пока что в голову не пришло делать такую вот дурь, хотя системы разгруза у них есть свои.

Всегда будем на американцев смотреть? Они вон и шлемы тяжёлые и без защиты таскают. Видимо не всё что устраивает их, должно устраивать нас.

0

933

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Artemus написал(а):

Ну это и есть нормальный уровень защиты.

ну еще б боковые плиты не плохо.

Artemus написал(а):

Всегда будем на американцев смотреть?

в плане развития СИБЗ как бы кроме них больше и не на кого смотреть.

Artemus написал(а):

Они вон и шлемы тяжёлые и без защиты таскают.

это про что ?

0

934

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
Wiedzmin написал(а):

ну еще б боковые плиты не плохо.

Ну там много ещё чего бы неплохо, но таки нормальный уровень ИМХО, это 2 панели. Остальное уже повышенный.

Wiedzmin написал(а):

в плане развития СИБЗ как бы кроме них больше и не на кого смотреть.

Но это не значит, что всё за ними следует повторять.

Wiedzmin написал(а):

это про что ?

Их шлемы тяжелее наших? Защиту меньшую обеспечивают? А то и вовсе дырявые противоударные, вместо пулестойких таскают.

0

935

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Artemus написал(а):

Но это не значит, что всё за ними следует повторять.

это и не значит что стоит доверять НИИ Стали создание БЖ, они их делать в принципе никогда не умели, шлемы да, БЖ вечно какой адский треш.

Artemus написал(а):

Их шлемы тяжелее наших?

какие именно ? ACH ? ECH ? LWH ?

Artemus написал(а):

Защиту меньшую обеспечивают?

от чего ? стреловидные ГПЭ ? обычные осколки ? как сравнить противоосколочную стойокость если мы для тестов используем совершенно другие имитаторы осколка ?

это я не к тому пока что "кто то лучше/хуже", просто интересно  8-)

Artemus написал(а):

А то и вовсе дырявые противоударные, вместо пулестойких таскают.

безухие велошлемы, без разницы с балл.защитой или без за шлемы не считаю, хотя у нас видимо идиотская мода на них тоже пошла...

Отредактировано Wiedzmin (2014-04-27 23:02:28)

0

936

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

для нормальных армейских 8.8-9 кг это защита спины и груди керамикой(6Б43)

43 не "нормальный" а штурмовой. Нормальный (5А) в 8 кг и боковую защиту имеет.

Wiedzmin написал(а):

они их делать в принципе никогда не умели

А кто делал все армейские БЖ до середины 90-х? o.O

0

937

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Хорт мохнатый написал(а):

43 не "нормальный" а штурмовой. Нормальный (5А) в 8 кг и боковую защиту имеет.

ну я только про те что видел, штурмовой там отдельно, у которого и плечи, и напашник с плитой, почему кстати напашник без плиты не пошел в обычную комплектацю я чего то не понял.

Хорт мохнатый написал(а):

А кто делал все армейские БЖ до середины 90-х?

ну дык 6Б3-4-5 это ж страх страх, не говоря про всякие там Вызовы  %-)

0

938

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
Wiedzmin написал(а):

какие именно ? ACH ? ECH ? LWH ?

ЕМНИП ACH и LWH, весят примерно одинаково. Около 1,3-1,4 кг.

Wiedzmin написал(а):

от чего ? стреловидные ГПЭ ? обычные осколки ? как сравнить противоосколочную стойокость если мы для тестов используем совершенно другие имитаторы осколка ?
это я не к тому пока что "кто то лучше/хуже", просто интересно

Мы в РФ живём, так что шлемы тестят по нашей методе!  :)

Wiedzmin написал(а):

это и не значит что стоит доверять НИИ Стали создание БЖ, они их делать в принципе никогда не умели, шлемы да, БЖ вечно какой адский треш.

Дык тут и не бронежилет!  :D

Хорт мохнатый написал(а):

Нормальный (5А) в 8 кг и боковую защиту имеет.

О как! Это общевойсковой который?

Wiedzmin написал(а):

ну я только про те что видел, штурмовой там отдельно, у которого и плечи, и напашник с плитой, почему кстати напашник без плиты не пошел в обычную комплектацю я чего то не понял.

Кстати, а почему у нас не делают набедренную защиту? На кирасовоском была, а на 6Б43 нету?  :(

0

939

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

почему кстати напашник без плиты не пошел в обычную комплектацю я чего то не понял.

6А все штурмовые. Со всеми причиндалами - это расширенная комплектация, что не пошла в войска из-за веса.

Wiedzmin написал(а):

ну дык 6Б3-4-5 это ж страх страх, не говоря про всякие там Вызовы

Универсальный БЖ 6Б5 - это страх? %-)  А что тогда унылая шкурка ПАСГТ-В?

Artemus написал(а):

Кстати, а почему у нас не делают набедренную защиту? На кирасовоском была, а на 6Б43 нету?

Делают, в комплекте Пермячка-М есть. Но общевойсковой, даже в расширенной комплектации ее не имеет.

Отредактировано Хорт мохнатый (2014-04-27 23:37:42)

0

940

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Artemus написал(а):

Около 1,3-1,4 кг.

6Б27 тоже весит около 1.3 кг  8-)

Хорт мохнатый написал(а):

Универсальный БЖ 6Б5 - это страх?   А что тогда унылая шкурка ПАСГТ-В?

ну количество плит и запреградка, кстати, а почему на 4ке вроде как был антитравматик, а на 5 нет ?

дык пасгт и есть унылость :)

0

941

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

ну количество плит и запреградка, кстати, а почему на 4ке вроде как был антитравматик, а на 5 нет ?

Зато наборные плиты обеспечивали бОльшую площадь противопульной защиты (не говоря уж о ремонтопригодности). КАП на 6Б4? :confused: Б5 - он облегченный а необходимость в КАПе тогда не была столь очевидна (америкосы вот до сих пор его не лепят).

Wiedzmin написал(а):

дык пасгт и есть унылость

С позиции сегодняшнего дня.

0

942

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Хорт мохнатый написал(а):

Зато наборные плиты обеспечивали бОльшую площадь противопульной защиты (не говоря уж о ремонтопригодности)

в основном раздербанивание солдатами обеспечивали :)

Хорт мохнатый написал(а):

КАП на 6Б4?

ну там какая то такая хреновина

http://img2.picload.org/image/alwlgol/kbsn19a.jpg
http://img1.picload.org/image/alwlgcg/kbsn24a.jpg

она еще в КБСН использована, я 6Б4 сам так и не достал, поэтому хз что там внутри, но говорят что там типа такие же штуки есть.

во нашел 4ку
http://reibert.info/attachments/6b4-pered-s-zhestkim-ehkranom-jpg.674934/
http://reibert.info/attachments/img_0060-jpg.656932/

или это такой хитрый арамидный экран ? но зачем он тогда твердый ?
http://reibert.info/attachments/img_0082-jpg.680361/
http://reibert.info/attachments/img_0083-jpg.702776/

Отредактировано Wiedzmin (2014-04-28 00:08:01)

0

943

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

ну там какая то такая хреновина

Подобный "антитравматик" это не полноценный КАП, а вот "Эльбрус" уже имел вполне нормальный "подбой", вентилируемый. И это тащемто тоже НИИСтали. :)

0

944

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25

дык в 5 не стали пихать из за веса или из за того что толку от него много ?

з.ы надо ждать интерполитех, может кроме шлемов они еще и БЖ нормальные теперь покажут

0

945

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
Хорт мохнатый написал(а):

Делают, в комплекте Пермячка-М есть. Но общевойсковой, даже в расширенной комплектации ее не имеет.

Вот это и удивляет!

Wiedzmin написал(а):

6Б27 тоже весит около 1.3 кг

А 6Б7-1М?

0

946

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Artemus написал(а):

А 6Б7-1М?

тоже  8-)

просто ACH размера LG(предпоследний из доступных) вместе с чехлом и маунтом весит 1,7кг, это при том что площадь защиты у него сильно меньше чем у моего 6Б27 2го размера, и затылок тупо не закрыт никак, и 1.7кг на голове реально ощутимы в отличии от наших 1.2-1.3

а вот 6Б7-1ММ/6Б47 и новые шлемы НИИ Стали по ратнику якобы уже 1кг весят.

0

947

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

а вот 6Б7-1ММ/6Б47 и новые шлемы НИИ Стали по ратнику якобы уже 1кг весят.

Это не те, что с «укороченными ушами» для ВДВ?

0

948

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
Gelios написал(а):

Это не те, что с «укороченными ушами» для ВДВ?

http://s7.uploads.ru/M4AGs.png

обычный армейский шлем, но он не серийный еще.

для ВДВ 6Б28, они старые.

Отредактировано Wiedzmin (2014-04-28 01:23:09)

0

949

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован

Wiedzmin
Тогда интересно как им удалось снизить вес при сохранение того же размера и класса защиты? Получается были применены новые материалы при изготовление?

0

950

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25

не знаю, подробностей на это нет, но из замеченого, нии стали например немного уменьшило размер колпака 6Б27, я тут где то замер выкладывал, оба шлема 2го размера, но тот что новый меньше старого.

0

951

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2025-06-02 07:12:59
Хорт мохнатый написал(а):

Делают, в комплекте Пермячка-М есть. Но общевойсковой, даже в расширенной комплектации ее не имеет.

А что она собой представляет?

0

952

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/04/78_15.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/04/78_16.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/04/78_14.jpg
http://vsr.mil.by/2014/04/26/zadachu-vy … gvardejski

0

953

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53

О, новые броники и разгрузки. :)

0

954

  • Автор: komisar
  • постоялец
  • komisar
  • Зарегистрирован: 2014-02-06
  • Сообщений: 260
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-02-06 20:59:41
Gelios написал(а):

Wiedzmin
Тогда интересно как им удалось снизить вес при сохранение того же размера и класса защиты? Получается были применены новые материалы при изготовление?

Не знаю как, но "Армоком" габариты 6б47 всё же снизил до уровня LWH/MICH. В сравнении с 6б7-1м гораздо менее громоздкий.
Наглядный пример:
http://army-news.ru/images_stati/shlem_6B7_1M.jpg
http://cs608931.vk.me/v608931474/972e/pyLK1L-CxH8.jpg
Хотя до сих пор неясно, в каких размерах его будут производить

0

955

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 45 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-11-29 06:42:24
Хорт мохнатый написал(а):

О, новые броники и разгрузки

а шо за странные каски у них, аля американские стальные

0

956

  • Автор: komisar
  • постоялец
  • komisar
  • Зарегистрирован: 2014-02-06
  • Сообщений: 260
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-02-06 20:59:41
злодеище написал(а):

а шо за странные каски у них, аля американские стальные

СШ-40, не?

0

957

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Ага, обшитый камуфлированной тканью.

0

958

  • Автор: gecher
  • ветеран
  • gecher
  • Откуда: г. Липецк
  • Зарегистрирован: 2012-02-05
  • Сообщений: 1850
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1964-05-29]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 29 дней
  • Последний визит:
    2025-03-21 22:27:57
Хорт мохнатый написал(а):

О, новые броники и разгрузки.

А радиостанции всё 159 таскают.

0

959

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27288
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:57:25
komisar написал(а):

Наглядный пример:

наглядный пример чего ? на фото с десантом тоже 6Б7-1М

0

960

  • Автор: komisar
  • постоялец
  • komisar
  • Зарегистрирован: 2014-02-06
  • Сообщений: 260
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-02-06 20:59:41
Wiedzmin написал(а):

наглядный пример чего ? на фото с десантом тоже 6Б7-1М

На фото с десантом 6б47, если у Вас всё впорядке со зрением. Привёл пример различия в габаритах. У меня есть и более удачные фотографии, но по формату не подошли, поэтому загрузить не смог.

0

Страница:   1 … 30 31 32 33  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5