А какие у него преимущества кроме веса?
ЗЫ: по моему они полезны или тылу или партизанам и все...
Вес. И ради веса полный отказ от противоосколочной защиты. Ага по сути так, "партизанам" армейского СпН. Для тыловиков защита от осколков обязательна.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5
А какие у него преимущества кроме веса?
ЗЫ: по моему они полезны или тылу или партизанам и все...
Вес. И ради веса полный отказ от противоосколочной защиты. Ага по сути так, "партизанам" армейского СпН. Для тыловиков защита от осколков обязательна.
и лежа с бедер сбоку проще магазины доставать чем с подсумка на груди однако
только лежа, и то если вы заранее не раскладываете перед собой магазины что б при смене не вытаскивать их.
з,ы всегда хотелось 6Ш92-2 попробовать
Wiedzmin
Попробуете - опишите свои ощущения
Только чур без порно!
это вам надо спрашивать тех кто тут реально ползает/ходит(а такие на форуме вроде есть), мой "опыт" шарометный, т.е смысла никакого по сути не имеет, но по лесу на 112 у меня подсумки висят на боках, в зданиях и окопах это например очень сильно мешает т.к растут габариты в ширину, 6Ш104 все никак не достать...
Попробую я описать... как смогу...
Когда в нагруднике ползёшь то у тебя возникает чувство что ты этак на 10см. выше чем тебе бы этого хотелось. И оно почему-то неприятно.
Очень противное ощущение когда под огнём пытаешься ползти с полностью заполненным нагрудником. Тут как-бы получается противоречие, стараешься вжиматься в землю и при этом ползёшь. Особенно это впечатляет когда такое происходит на каменистом грунте с торчащими из него гранями от камней и или в горных лесах где корни деревьев можно так сказать стелются по склонам. Приходится перемежать ползанье с приподыманиями-рывками вперёд над теми местами где ты зацепился за какую то хрень.
Потом надо всё очень тщательно подгонять так как снаряжение размещённое на груди начинает все как то толкаться между собой добавляя побочные звуки и своеобразные ощущения, что запоминается без желания это проходить повторно.
Были и такие умельцы которые вшивали поролоновые или ещё там какие прокладки между карманами под магазины, что-бы избавиться от этих звуков.
Липучки вообще не котируются. Тоже были мастера которые пришивали на клапана узкие крючки от шинелей или широкие с пояса штанов. Взамен липучек. С таким расчётом что-бы клапан под магазин застёгивался с некоторым натягом...
Приходилось укреплять клапана карманов нагрудников, накладывать дополнительно ткань на протёртые места, так как после ползанья ощутим ущерб имуществу.
При действиях в застройке это не так существенно а в лесах-горах где приходилось иногда быть "тарзаном" сказывалось
В Б/Ж не лазал по этому ничего сказать не могу.
Отредактировано николя (2014-03-22 18:14:12)
Несколько фотографий, ранее не попавших в обзоры недавнего посещения вице-премьером Дмитрием Рогозиным ЦНИИТОЧМАШ в Климовске, где испытывают элементы боевой экипировки "Ратник".
117.
офигенно
офигенно
А варианты? С формой обр.2010 новый дождевик шел только для офицеров (да и то, я его еще нигде не видел). Но выглядит реально круто, учитывая что плащ-накидка разрабатывалась под экипировку обр.1936.
А варианты?
не, я в том плане что фото хорошее
в любом случае ее легче носить чем спп, и на проколы побоку...
учитывая что плащ-накидка разрабатывалась под экипировку обр.1936.
если старое, еще не значит что плохое
плащ-накидка разрабатывалась под экипировку обр.1936.
... -палатка
-палатка
нет, это накидка, палатка другая, предназначена как для ношения, так и сооружения палаток, из этой офицерской не соорудишь
... -палатка
Правильно: "палатка плащ-накидка", ибо отдельно она только плащ-накидка (особенно после того как перестали комплектовать набором приколышей) а в сборе 2 и больше - палатка.
нет, это накидка, палатка другая, предназначена как для ношения, так и сооружения палаток
Как то решил приколоться и поспать в такой "палатке" из одного плаща. Все по инструкции, колышек-приколыши. Мне с моими 177см не удалось))))) В 36 было вполне модерново, при сооружении "укрытия от дождя(снега) и ветра на отделение вещь тоже вполне себе(для 36года). Для современных условий полное ..овно. Это как в шинели воевать, заправляя полы с крючечками за ремень.
Отредактировано Антипов (2014-03-23 15:13:40)
Как то реши приколоться и поспать в такой "палатке! из одного плаща.
доводилось. по весне
. Для современных условий полное ..овно.
я думаю для тех тоже) правильное оборудование места с этим квадратом целый геморой.
кстати, предок 6Ш104, на разгрузе ничего кроме "ЩШТФ" и "разведчик" нету.
Отредактировано Wiedzmin (2014-03-24 00:53:09)
... решил .... поспать в такой "палатке" из одного плаща. ....
Да нереально.
Но сейчас практика такова (в наших широтах), что бывалые люди стараются брать две таких плащ-палатки на человека, устраивая из них себе палатку. Причём из них по надобности, можно сооружать подобия палаток на различное число людей. Но именно их, предпочитая палатке, из возможности их использовать многопланово:и как средство переноски, и как полог, и как "экран", и как замена одеяла . А в тёплую погоду иногда их используют ещё и взамен раскладного коврика. Служивые избегают себя обременять продвинутыми индивидуальными палатками, экономя место и вес.
Если только может делают им предпочтения на высокогорье, подымаясь за "нулевую" отметку, где критически важно сохранения тепла.
Отредактировано николя (2014-03-24 18:09:04)
кстати, предок 6Ш104, на разгрузе ничего кроме "ЩШТФ" и "разведчик" нету.
Предок, с моллешными ячейками? Похож больше на их коммерческие изделия.
Вы кстати "Неву" в нормальном состоянии не встречали? Та, что с опытными 6Б13 шла.
как вам нож из "офицерского комплекта"?
не, ну я понимаю, тупо содрать с Victorinox и удешевить - это круто! но блин, надо бы хоть немножко с темой разбираться - зачем крючок для переноски пакетов, перевязанных бечёвкой? а открывашку для консевов передрать не смогли? так же как и "вырез" для снятия изоляции проводов.
про ложку с вилкой - вот уж сон разума!
а нафига для "рабочего инструмента" размер в 64? мм? это хорошо для пикника, да.
предвижу и "защиту" держалки для битов - типа всё всегда с собою, не потеряешь, да? а где биты/насадки носить - правильно отдельно, так что смысл в держалке на ноже исчезает - если насадки с собой носишь, но и качественный ключик/отвёртку с ними же носить будешь, а не заниматься нетрадиционной любовью с вундервафлей?
p.s. и традиционное качество, да.
ни у для сравнения - швейцарский (и немецкий) СОЛДАТСКИЙ ножик:
p.p.s. а колечка для "не пролюбить" тоже нет...
как и всяких фиксаторов лезвий/инструментов.
Отредактировано iliq (2014-04-06 15:47:20)
Предок, с моллешными ячейками? Похож больше на их коммерческие изделия.
ну я так понимаю оно шло ДО 104 ? рюкзак на ней от 104, там на рюкзаке даже клеймо стоит что "6Ш104".
Вы кстати "Неву" в нормальном состоянии не встречали? Та, что с опытными 6Б13 шла.
ну только тот адовый треш что продавался на попгане/ганзе
Армейская косметичка: тыц
http://vsr.mil.by/2014/04/08/ratnoe-isp … gvardejcev
Вот не понимаю. У французов "Felin", у нас "Ратник", у американцев "Land Warrior", а у белорусы так и будут в советских кострюлях бегать? За все 15 лет никакой модернизации экипировки. Ах да, цифру скопировали. А батька вроде про какую-то технологичную армию говорил? Даже как-то стыдно немного, за братьев наших, перед Европой
Прошу извинить, я не сильно компетентен в области обмундирования белорусской армии, просто интересно, у них сроков тоже одевают по принципу "что досталось, то и носим"?
Отредактировано komisar (2014-04-08 01:13:40)
komisar
У батьки средств в обрез потому так и бегают я думаю
Вот не понимаю. У французов "Felin", у нас "Ратник", у американцев "Land Warrior", а у белорусы так и будут в советских кострюлях бегать? За все 15 лет никакой модернизации экипировки. Ах да, цифру скопировали. А батька вроде про какую-то технологичную армию говорил? Даже как-то стыдно немного, за братьев наших, перед Европой
Гуглите "Солдат - боевые системы":
Гуглите "Солдат - боевые системы":
Спасибо, действительно не знал)
А какие-нибудь подробности по этой экипировке известны? Что в неё входит? В чём её преимущества/недостатки относительно " того же Ратника", или "Felin"?
Отредактировано komisar (2014-04-08 01:46:23)
А какие-нибудь подробности по этой экипировке известны? Что в неё входит? В чём её преимущества/недостатки относительно " того же Ратника", или "Felin"?
Оружие и снаряжение мотострелка 5
http://www.vpk.gov.by/catalog/agatsu/1482/
http://www.vpk.gov.by/gallery/202/
за закупали бы в России броники, каски и снарягу
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5