СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5
Что за Лис?
Весьма известный в "этих ваших интернетах" чел... Денис "Лис" Салахов. Ветеран СпН с афганской войны, разработчик снаряги с 90-х а ныне сотрудник "Техинкома" и автор большинства обзоров по экспериментальной отечественной экипировке. Большинство из них выложены и тут.
В течение месяца военнослужащие разведывательного подразделения Псковского десантно-штурмового соединения проводят испытания трех основных систем боевой экипировки "Ратник": комплектов боевого снаряжения, энергосбережения и жизнеобеспечения, индивидуальной бронезащиты.
А это что?
энергосбережения
Откуда это?
Может быть они имели ввиду энергообеспечения? По крайней мере, такое в "Ратнике" есть.
Отредактировано Gelios (2014-02-08 22:57:30)
А это что?
Это они так "подсистему жизнеобеспечения" обозвали.
Может быть они имели ввиду энергообеспечения?
Тестировать данную подсистему без подсистем управления и поражения - глупость.
Это они так "подсистему жизнеобеспечения" обозвали.
И что в нём входит?
Вопрос даже не в весе пулемета, а в количестве патронов которое сможет взять пулеметчик
Но так к слову огневая мощь то тоже разная.
И что в нём входит?
Вещевое имущество, шанцевый инструмент, снаряга, спальники-коврики, фонари и обогревалки, маскировка, медицинские средства, фляги-фильтры, жоркомплекты и т.п.
Но так к слову огневая мощь то тоже разная.
А что вы понимаете под огневой мощью? Дальность огня? Его плотность? Пробивная способность пуль?
что за контора паритет ? берцы случайно похожи 1 в 1 на фарадеевские или нет ?
что за контора паритет ? берцы случайно похожи 1 в 1 на фарадеевские или нет ?
Контора коммерческой обуви (для военторгов). Ботинки по армейским ТУ. Сама моделька разработана ЦНИИ КП совместно с Фарадеем. Те-же, что идут в армию как "офицерские зимние", только от неконтрактного производителя.
Отредактировано Хорт мохнатый (2014-02-09 03:41:24)
дык, а отличий от фарадеевских нет ? ну кроме того что эти типа "маломерки"
А что вы понимаете под огневой мощью? Дальность огня? Его плотность? Пробивная способность пуль?
Дальность, плотность, интенсивность, мощь боеприпаса.
дык, а отличий от фарадеевских нет ? ну кроме того что эти типа "маломерки"
Отличия от фарадеевских коммерческих есть, отличия от фарадеевских изготовляемых по армейским ТУ (там другая мембрана) не должно быть.
Дальность, плотность, интенсивность, мощь боеприпаса.
А что приорететнее?
Дальность, плотность, интенсивность, мощь боеприпаса.
Насколько я знаю основная дальность на которой происходит огневой контакт вполне перекрывается патронами 5.45, плотность и интенсивность огня с малоимпульсным патроном будет больше тупо, потому что патронов 5.45 пулеметчик сможет унести больше чем 7.62х54 и с таким же стволом как на печенеге думаю перегрев ствола будет еще меньше, остается только мощность боеприпаса...
А что приорететнее?
По моему мнению именно в том порядке, как я и написал.
2 Comrade
Ну дальность огневого контакта во многом и определяется возможностями оружия, не стоит забывать что несмотря на наличие в западных (да и многих других) армиях достойных ручников это ни коим образом не отменяет единые пулеметы, и как правило 1-2 на взвод все равно есть, а у нас соотв. больше. Правда мне интересно, у нас 1 ПК на отделение положен или 2, ибо РП в отделении обычно ведь 2, а у некоторых так и вообще 4-6.
Отредактировано Fritz (2014-02-10 10:47:42)
Злобный Полкан написал(а):
А что приорететнее?
По моему мнению именно в том порядке, как я и написал.
2 Comrade
Ну дальность огневого контакта во многом и определяется возможностями оружия, не стоит забывать что несмотря на наличие в западных (да и многих других) армиях достойных ручников это ни коим образом не отменяет единые пулеметы, и как правило 1-2 на взвод все равно есть, а у нас соотв. больше. Правда мне интересно, у нас 1 ПК на отделение положен или 2, ибо РП в отделении обычно ведь 2, а у некоторых так и вообще 4-6.Отредактировано Fritz (Сегодня 10:47:42)
1 ПК. У кого это позвольте поинтересоваться 4-6 ручников в отделении?
У этих чтоли? 
По моему мнению именно в том порядке, как я и написал.
2 Comrade
Ну дальность огневого контакта во многом и определяется возможностями оружия, не стоит забывать что несмотря на наличие в западных (да и многих других) армиях достойных ручников это ни коим образом не отменяет единые пулеметы, и как правило 1-2 на взвод все равно есть, а у нас соотв. больше. Правда мне интересно, у нас 1 ПК на отделение положен или 2, ибо РП в отделении обычно ведь 2, а у некоторых так и вообще 4-6.Отредактировано Fritz (Сегодня 10:47:42)
Дальность определяется на мой взгляд даже не столько возможностями оружия, а возможностям средств обнаружения, рельефом местности и умениями солдат применяющих то оружие. Наличие ручных пулеметов в подразделении не отменяет наличие и единых пулеметов - я не говорил о том что единые пулеметы не нужны. Если не память не изменяет то в отделении у амеров 1 М-249 на 4 человек
sasa
картинку не вижу, но на вскидку например: американцы у КМП в их мегаотделениях если не соврать по-моему 6
Еще британцы у них 2 Минимим и 2 SAW L86 (или как он там правильно зовется) в отделениях мотопехоты.
американцы у КМП в их мегаотделениях если не соврать по-моему 6
3, по одному в каждой секции.
Еще британцы у них 2 Минимим и 2 SAW L86 (или как он там правильно зовется) в отделениях мотопехоты.
L86 используется как DMR.
sasa
картинку не вижу, но на вскидку например: американцы у КМП в их мегаотделениях если не соврать по-моему 6
Еще британцы у них 2 Минимим и 2 SAW L86 (или как он там правильно зовется) в отделениях мотопехоты.
L86 у бритов в роли DMR выступают, занимают туже нищу что в АОИ калаим.
П.С. Я тоже не требую отмены единых пулеметов. В идеале пулеметчиков надо натаскивать и на ручные и на единые, а брать по ситуации - благо огневых средств в отделении/взводе больще чем свободных рук 
3, по одному в каждой секции.
Извиняюсь, наврал значит.
L86 используется как DMR.
Ну и тем не менее это РП, и общий смысл по сути аналогичен, только не массированный огонь, а меткий.
Но в целом мое мнение, что нам надо или ручники типа миними или увеличивать кол-во ПКП во взводах, может вводить еще 1-2 расчета ПК со станком во взвод в качестве доп. отделения огневой поддержки как у амеров.
Собственно уже пару месяцев назад была вот ТАКАЯ новость про АЕКи.
У Попенкера запись
а вот по автоматам "Ратника" пока все покрыто раком ночи :\ и раньше мая ТочМаш информацию по результатам не обещает
А это от Салахова:
"Два АЕК-а (под 5,45 и 7,62) и АК-12 (только под 5,45, в качестве варианта под 7,62 АК-103М3 прислали). Плюс модернизированный "Печенег" в двух вариантах. Еще модернизированная СВД должна быть, но ее не видел..."
Ну и тем не менее это РП,
Он в такой роли не используется.
Зуб даёте?
Зуб даёте?
The primary use of the LSW has shifted to that of a marksman's weapon within many infantry sections, capable of providing extremely accurate precision fire at ranges of over 600 m.[20] The role of a light support weapon is instead filled with the L110A1 FN Minimi which is a belt fed weapon with a quick-change barrel.
Педивикия ссылается на британское МО.
АК-12 (только под 5,45, в качестве варианта под 7,62 АК-103М3 прислали
Это о Ржевке. У Подсолнухов и 76-й чуток попозже появятся. Эти стволы скорее всего старье, что на предварительных пролетело. Войсковые будут проходить правильные АК12.
Дальность, плотность, интенсивность, мощь боеприпаса.
точность забыли.
sasa
картинку не вижу, но на вскидку например: американцы у КМП в их мегаотделениях если не соврать по-моему 6
Еще британцы у них 2 Минимим и 2 SAW L86 (или как он там правильно зовется) в отделениях мотопехоты.
Гуглить надо если не уверены ... инфа не особо секретная - у мариносов отделение 13 чел 3 фаертим + скад лидер. Фаертимы стандартные 1 М249 на 4 бойца, сквад лидера бывает что что М32 (револьверный 40мм гранатомет). МАГи на ротном уровне.
У бритов - МАГ в отделении, пила в отделении и L86 но он в качестве оружия марсмана. Так что ни 4 ни 6 пулеметов не набирается
Педивикия ссылается на британское МО.
И? Давайте глупостями не будем заниматься 
Вы я так понимаю служили? Дадут вам РПК с ПСО и скажут это вовсе не РП, это специальная такая штука DMR, т.ч. как из РПК из неё стрелять не велено, а только по особому, и что вы будете в бою делать, как использовать?
Гуглить надо если не уверены
Правда, ой ну спасибо, теперь то знать буду, а то уж простите так обосрался.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5
|
|