СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5


Оружие и снаряжение мотострелка 5

Сообщений 601 страница 630 из 980

601

cromeshnic написал(а):

Вот бы ещё эту электронику, и стрелковку заодно, показывали...

В течение месяца военнослужащие разведывательного подразделения Псковского десантно-штурмового соединения проводят испытания трех основных систем боевой экипировки "Ратник": комплектов боевого снаряжения, энергосбережения и жизнеобеспечения, индивидуальной бронезащиты.

апреле текущего года десантники перейдут к очередному этапу — испытанию системы поражения противника экипировки "Ратник", в состав которой входят шесть модернизированных образцов стрелкового оружия, в том числе противопехотный автоматический гранатомёт"

http://ria.ru/defense_safety/20140206/9 … gistration

0

602

Хорт мохнатый написал(а):

http://ria.ru/defense_safety/20140206/9 … gistration

Ага, подождем ещё...

Кстати вопрос (в стиле К.О), наверное тут уже задавался - крепление трёх подсумков на грудную платформу новых бронежилетов это вынужденное решение, т.е. 4 как у натовцев банально не влезают из-за того что наши магазины более габаритные?

0

603

cromeshnic написал(а):

Кстати вопрос (в стиле К.О), наверное тут уже задавался - крепление трёх подсумков на грудную платформу новых бронежилетов это вынужденное решение, т.е. 4 как у натовцев банально не влезают из-за того что наши магазины более габаритные?

Можно и 4, просто карманы будут сидеть плотно - передняя панель узкая а единой площади грудь+бока (как на IOTV) нет, все модули отдельные.

0

604

http://s8.uploads.ru/Vsy8J.jpg

Хорт мохнатый написал(а):

десантники перейдут к очередному этапу — испытанию системы поражения

ждем новинок на шарометных рынках страны так сказать...

Отредактировано Wiedzmin (2014-02-06 23:03:15)

0

605

Что за пулемет по центру на столе?

0

606

Senator_fb1490 написал(а):

Что за пулемет по центру на столе?

Печенег-СП, ранний вариант.

0

607

Хорт мохнатый
Интересно, печенег перепиленный под 5,45 не предлагали - или ручной пулемет в РФ должен быть только хардкор с магазинами?

0

608

Comrade написал(а):

Интересно, печенег перепиленный под 5,45 не предлагали - или ручной пулемет в РФ должен быть только хардкор с магазинами?

Нет. Ручной пулемет в РФ давно уже ленточный (ПК/ПКП), а в "Ратнике" будет Печенег-М и Печенег-СП (для СпН).

0

609

Хорт мохнатый написал(а):

Нет. Ручной пулемет в РФ давно уже ленточный (ПК/ПКП), а в "Ратнике" будет Печенег-М и Печенег-СП (для СпН).

А мож зря они так? Без ручника под 5.45?

0

610

Уважаемые, объясните мне, дилетанту, чем 6б7-1мм(6б47) принципиально отличается от MICH TC-2000(ACH), кроме того, что один российский, а другой американский?

Отредактировано komisar (2014-02-07 02:13:12)

0

611

komisar написал(а):

Уважаемые, объясните мне, дилетанту, чем 6б7-1мм(6б47) принципиально отличается от MICH TC-2000(ACH), кроме того, что один российский, а другой американский?

Формой, конструкцией подтулейки, весом, площадью защиты, материалом, технологией изготовления и ценой. 8-)

0

612

Хорт мохнатый
А можно по коткретнее об этих пунктах:

конструкцией подтулейки, весом, площадью защиты, материалом, технологией изготовления

0

613

мич УГ с мизерной площадью перекрытия даже на самых больших размерах, весящий как танк, любой российский шлем довольно легкий в любом размере, армокомовские шлемы  это "ромашка" из арамидки которая так и остается мягкой, находится внутри, между основной внешней и тыльной "корки" колпака(кроме армокома вроде больше так никто и не делает), 6Б27 прессовка, Мичи тоже вроде пресс, подтулейки легко посмотреть по фото, у армокома они несколько более удачныее чем у нии стали.

0

614

cromeshnic написал(а):

Ага, подождем ещё...

Собственно уже пару месяцев назад была вот ТАКАЯ новость про АЕКи.

Comrade написал(а):

А мож зря они так? Без ручника под 5.45?

Может и зря конечно, но по весу наш ПК вполне себе схож с их РП... Т.ч. может и НЕ зря...

0

615

Fritz написал(а):

Может и зря конечно, но по весу наш ПК вполне себе схож с их РП... Т.ч. может и НЕ зря...

Вопрос даже не в весе пулемета, а в количестве патронов которое сможет взять пулеметчик

0

616

Wiedzmin, спасибо!
Если я не ошибаюсь, у армокома ведь тоже есть десантный вариант своего 6б47?

0

617

komisar написал(а):

А можно по коткретнее об этих пунктах:

У Мича подтулейка со съемными подушками а на 47 - ременная. А весит он грамм на 300 больше нашего. По технологии уже сказали.

komisar написал(а):

Если я не ошибаюсь, у армокома ведь тоже есть десантный вариант своего 6б47?

Нет, он единый. Десантный вариант отличается только чехлом.

0

618

У Мича подтулейка со съемными подушками а на 47 - ременная.

А что мешает изготовить гелевые подушки для 6б47? Они вроде неплохо снижают воздействие кинетического удара пули

Отредактировано komisar (2014-02-07 13:24:24)

0

619

komisar написал(а):

А что мешает изготовить гелевые подушки для 6б47? Они вроде неплохо снижают воздействие кинетического удара пули

Ничего не мешает, кроме разве что требований МО. :)

0

620

Хорт мохнатый
Можно поинтересоваться, с чем связано низкое качество поверхности и неопределённая форма наших первых полимерных шлемов? Например первых П7:
http://www.worldmilitary.org/img/3358943251-shlemy_kaski2.jpg
http://s9.uploads.ru/wnDO2.jpg

Отредактировано komisar (2014-02-08 00:48:42)

0

621

komisar написал(а):

с чем связано низкое качество поверхности и неопределённая форма наших первых полимерных шлемов? Например первых П7:

Сами ведь и ответили. 8-) Изделия от НИИ Стали были первыми в стране и технология не была отработана, вот и всплывали косяки (скорее особенности): кривая обрезка кромок, дефекты покрытия, неравномерная прессовка пакета. Особенно на опытной серии. Даже сейчас они нет нет да и накосячат, а уж в начале 90-х...

0

622

Ну, очевидно, что культура производства последних шлемов от армокома или стали непомерно выше, чем у их же поделий лет 10 назад. К примеру, увидев сегодняшний 6б27 не сразу отличил его от пасгт, т.к. форма и качество поверхности у них были примерно одинаковые 8-).  То же самое и с 6б7-1м. Но беспокоит ещё одна деталь: сейчас в "Армокоме" проблему с формой и размером вроде как удалось решить, но меня порой пугают гигантские размеры их старых шлемов. Со сталевским 27 всё ещё более-менее ясно(там три размера), а вот с 6б7 какой-то ахтунг. Понимаю, что они хотели увеличить площадь защиты, сделать больше места под гарнитуру, и т.д., но (имхо) вот это Вам не кажется перебором?
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/84/881/84881956_marinesmilitaryexercise.jpg

Места под гарнитуру там и так должно быть дохренище, но куда ещё-то? Или они на две головы расчитаны? :D

Отредактировано komisar (2014-02-08 02:15:27)

0

623

komisar написал(а):

Ну, очевидно, что культура производства последних шлемов от армокома или стали непомерно выше, чем у их же поделий лет 10 назад.

Армоком изначально нормально делал т.к. и 6Б7-1 и 7-1М изготавливаются по другой технологии чем изделия от НИИ Стали.

komisar написал(а):

Но беспокоит ещё одна деталь: сейчас в "Армокоме" проблему с формой и размером вроде как удалось решить, но меня порой пугают гигантские размеры их старых шлемов.

У них не с формой, ни с размерами проблемы никогда не было. Шлемы стандартных размеров...

komisar написал(а):

Понимаю, что они хотели увеличить площадь защиты, сделать больше места под гарнитуру, и т.д., но (имхо) вот это Вам не кажется перебором?

Нет, просто солдату выдали большой размер. Безалаберное отношение к выдаче и ношению СИБЗ - фишка ВС РФ.

0

624

Хорт мохнатый,
А есть ли возможность смонтировать американский кронштейн для ПНВ типа pvs 7/14 на шлем 6б27?
Как здесь, например:
http://cs14107.vk.me/c607325/v607325415/1632/uGbTSh_Y7dU.jpg

У 6б27 вообще предусмотрен свой кронштейн для ПНВ?

Отредактировано komisar (2014-02-08 02:56:44)

0

625

0

626

Djoker написал(а):

Странно  ратник получается в СВ не пойдет? Или  это косяк журналиста?

0

627

anstalker написал(а):

Странно  ратник получается в СВ не пойдет? Или  это косяк журналиста?

Наверно, СВ не в приоритете. Сначала спецов вооружат.

0

628

Хорт мохнатый написал(а):

Ничего не мешает, кроме разве что требований МО.

вариант с подушками кстати был, хз на кой хрен они нужны, имхо бесполезная дурь.

komisar написал(а):

К примеру, увидев сегодняшний 6б27 не сразу отличил его от пасгт, т.к. форма и качество поверхности у них были примерно одинаковые

хренасе одинаковые :)

komisar написал(а):

У 6б27 вообще предусмотрен свой кронштейн для ПНВ?

это скорее у наших ПНВ некоторых предусмотрен маунт, а у не у шлемов. хотя нии стали для ратника на шлем впиндюрила маунт, в принципе как и на всех шлемах по этой теме...

0

629

komisar написал(а):

А есть ли возможность смонтировать американский кронштейн для ПНВ типа pvs 7/14 на шлем 6б27?

Такой не пойдет, нужен под ПАСГТ с козырьком.

anstalker написал(а):

Странно  ратник получается в СВ не пойдет? Или  это косяк журналиста?

Прыжковый вариант естессно пойдет только в ВДВ, МП и бригады СпН.
П.С.
И Лис, кстати в ролике засветился. :)

Отредактировано Хорт мохнатый (2014-02-08 13:56:02)

0

630

Хорт мохнатый написал(а):

И Лис, кстати в ролике засветился.

Что за Лис?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 5