СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013)
Что за танк под накидкой? Вырезано из сюжета о выставке, показанного по тв.
Т-72. Демонстрирует возможности прицепа возить танки 
Отредактировано Mark Nicht (2013-09-26 07:54:56)
Вопрос - те что красным это антенны РЛС а зелёный боеприпасы или на оборот?
И корректируемые боеприпасы о которых говорит тарасенко в своём блоге это к новой Арене или он просто тенденцию развития КАЗ-ов описал?
На схеме "Y" показан возможный угол коррекции защитного боеприпаса при помощи импульсного двигателя.
По городскому Т-72 замечание!Я, конечно, понимаю, что нашим надо девать куда-то кучу старых 72-ек. Но городской танк, особенно комплекс вооружения должен быть совсем другим. На кой в городе пушка под 55 калибров с низким углом возвышения??? Нужно орудие с мощным осколочно-фугасным снарядом...высоким углом, сравнительно короткоствольное, большого калибра.И если к нему будет 23-57-мм автомат, это будет вообще прекрасно.
Это не "городской танк", а комплект обвеса для превращения серийного Т-72 в "городской танк".
Т-72. Демонстрирует возможности прицепа возить танки
Симпатишные снимки со стрельб
http://saidpvo.livejournal.com/214502.html
и что там поменялось ?
[реклама вместо картинки]
УПС Игра света, машина та жа
А БМПТ-72 ни кто не видел?
А БМПТ-72 ни кто не видел?
Дык вроде только сегодня презентация
Дык вроде только сегодня презентация
Ага, для Шмеле готовят. 
Кстати вот табличка Атома.
"Комплект оборудования для обеспечения плавучести". Ага, Шерманы тоже плавать учили. 
Не, ну а че? Городская 72-ка мне нравитЦа. (Сегодня 00:44:55)
Думается мне, она всем нравится. И внешне красивая - эдакий монстр, и по доработкам типо скворечника, решеток, целого борта с мощным экраном - дельно. Ковш ИРМ частично заменяет. Сирийцы бы маму продали за такой аппарат.
Только вот чего то не догадались ковш пошире сделать, чтобы обвес бортов меньше обдирался.
Отредактировано Shade (2013-09-26 12:04:15)
Тут даже помимо чисто эстетического(в последнюю очередь) чисто прикладные преймущества. Если на моих машинах был допустим скворечник, один из моих командиров взводов не получил ранение в голову при попадании ПТУР в ЗПУ, если бы на башне были бы решетки и ДЗ на корме не пришлось бы засыпать в ящики ЗИП песок, если бы на том Т-80 который разорвало в клочья (все помнят тот снимок с двигателем на 1,5 метра в грунте и с воронкой метров 10 в диаметре был аппаратура подавления фугасов, он был бы целехонек, если бы это все появилось после первой, сколько бы людей осталось в живых. А сейчас не уверенности что это вообще появится, совсем. Ведь нет ни хрена сложного сделать комплектов 200 положить на склады и пусть там лежат, вдруг понадобятся! Да и в Сирию подбросить не мешало бы, не думаю что это стоит уж так много
Не 200, а 2000 надо делать, потом часть продавать из наличия - так и продаваться лучше будет и серийное производство это никак не 200 штук. Главное у себя останется в достатке.
Такой обвес куда полезнее чем все эти потуги создать БМПТ, потом как то вписать ее в ОШС и как то обеспечить ее серийность.
Отредактировано Shade (2013-09-26 12:23:03)
Не, ну а че? Городская 72-ка мне нравитЦа.
А нет сомнения в необходимости "скворечника"?-- По-моему он только обзор для стреляющего из пулемёта будет загораживать. Не говоря уже о создании у высунувшегося из люка иллюзии защищённости. Опять же, все пули/осколки летящие с фронта будут рикошетировать от него прямо в задницу стреляющему. Про всякие мелочи как увеличение заметности танка в оптическом и РЛ диапазонах(в том числе и для самонаводящегося оружия) или затруднение замены ленты для этого зенитного пулемёта(и без того "некомфортное") даже не упомянаю...
Про всякие мелочи как увеличение заметности танка в оптическом и РЛ диапазонах(в том числе и для самонаводящегося оружия)
Чаво, Чаво??? В городе оптический и РЛ диапазаон?! Ну конечно жа да! Будет светиться не на дальности в один городской квартал, а на дальности один квартал+ один дом, причем не панельный, а хрущевка. Самому не смешно?
затруднение замены ленты для этого зенитного пулемёта(и без того "некомфортное") даже не упомянаю...
Сами стреляли? Перезаряжали?
По-моему он только обзор для стреляющего из пулемёта будет загораживать
Он будет не загораживать, а увеличивать обзор)))) Ибо при отсутствии скворечника КТ вынужден наблюдать за местностью изнутри а там обзора еще меньше, и в случае обнаружения цели для ЗПУ, вылезть по пояс, наводить пулемет и стрелять, потом прятаться назад. Из скворечника все это делается и быстрее и эффективнее. Ну вы ж самый умный, нахер нам опыт многих стран и собственный?! Надо слушать неспич
Опять же, все пули/осколки летящие с фронта будут рикошетировать от него прямо в задницу стреляющему.
Бррррр. Таблеточки с утра не принимали? Зря, батенька, примите!
Отредактировано Антипов (2013-09-26 13:10:50)
Ну вы ж самый умный, нахер нам опыт многих стран и собственный?!
собственный опыт "приделал" на Т-90 ЗПУ из которой ведётся огонь НЕ ВЫЛЕЗАЯ ИЗ ТАНКА. Но вы этого, естественно, не заметили...Лобовая бронекость обзор перекрывает ...
на Т-90 ЗПУ из которой ведётся огонь НЕ ВЫЛЕЗАЯ ИЗ ТАНКА.
Если она стоит столько сколько и скворечник и ее установка не потребует кардинальной переделки ком. башенки и приборов наблюдения, и не потребует установки ПНК-4 или чегото другого, конечно лучше ставить ее. А если это не так, то засуньте себе куда подальше ваш идиотский юморок, депрессивный вы наш
Что на пример выбрала бы Сирия, у которой с экономикой полный капец и денюжек нет совсем: скворечник который легко устанавливается в полевых условиях или классную ЗПУ, но при этом дорогую и для установки которой придется отвлекать танки с полей на неопределенное время?
Отредактировано Антипов (2013-09-26 13:39:43)
А если это не так, то засуньте себе куда подальше ваш идиотский юморок, депрессивный вы наш
не кормите вы этого тролля. не понятно почему администрация форума его терпит
Только вот чего то не догадались ковш пошире сделать, чтобы обвес бортов меньше обдирался.
Для этого "бивни" по бокам от ковша приделаны. И вес приемлемый.
И кстате, на "городском" Т-72 заявлена ДЗ "в модульном исполнении", сиречь "Реликт". Собственно на башне она как на том Т-72М1М "в облегченном виде". (а не тот самый ли экземпляр дооснастили?). Вопрос - а нельзя было "Реликт" на башне по варианту "Рогатки" сделать?
Отредактировано cromeshnic (2013-09-26 14:41:09)
Только что на первом в новостях мелкнул Терминатор-2
Дмитрию Медведеву показали русскую версию «Терминатора»
Премьеру-министру показали мультимедийное световое шоу с участием боевой машины «Терминатор-2»....Шоу проходило в формате 3-D.
Чем бы дите не тешилось 
Отредактировано tatarin (2013-09-26 15:25:54)
Чем бы дите не тешилось
ничего не изменится, а вот когда один офицер на другого смотрит так?
Только что на первом в новостях мелкнул Терминатор-2
А чем отличается на первый взгляд?
А чем отличается на первый взгляд?
Модуль вооружения совсем другой, ПТУР в кожухе, грантометов на полке нет. ВЛД похож на ВЛД Т-90МС. Весь экипаж (видимо 3 чел но мжет ошибюсь)под/модулем люки тоже на модуле, кроме МВ
Модуль вооружения совсем другой, ПТУР в кожухе, грантометов на полке нет. ВЛД похож на ВЛД Т-90МС. Весь экипаж (видимо 3 чел но мжет ошибюсь)под/модулем люки тоже на модуле, кроме МВ
статья http://top.rbc.ru/society/26/09/2013/879109.shtml
Отредактировано Jack_Daniels (2013-09-26 15:39:57)
Модуль вооружения совсем другой, ПТУР в кожухе, грантометов на полке нет. ВЛД похож на ВЛД Т-90МС. Весь экипаж (видимо 3 чел но мжет ошибюсь)под/модулем люки тоже на модуле, кроме МВ
Похожа на картинку?
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/ … 0x479.jpeg
Это не модуль Терминатора-2, первый. Посмотрите на сйте первого канал в новостях, 4 или пятая новость
Похожа на картинку
Весьма
http://www.1tv.ru/news/techno/242648
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
ну вон он стоит, интересно макет или нет.
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-26 15:48:20)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013)
|
|
