Т-72М1, вроде как, после войны 1982 г. появился, когда оказалось, что израильские снаряды М111 весьма бронепробиваемы, в связи с чем на лоб приварили 18-мм, башню тоже усилили.
16мм и на ВЛД, на башню ничего не приваривали.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013)
Т-72М1, вроде как, после войны 1982 г. появился, когда оказалось, что израильские снаряды М111 весьма бронепробиваемы, в связи с чем на лоб приварили 18-мм, башню тоже усилили.
16мм и на ВЛД, на башню ничего не приваривали.
Кстати, а есть какой-то сакральный смысл в использовании аж трех различныз типов ДЗ на 1 машине
Видимо: а) показать все варианты модернизации танков динамической защитой разных типов(по деньгам-эффективности) и б) "я его слепила из того что было"(с)
на башню ничего не приваривали.
Я и не говорил, что приваривали.
Концепт тяжелой колесной БМП будущего представлен на RAE-2013
Бумеранг, Бумеранг.
Пардон конечно, может уже извесно что за ДЗ стоит на Т-72 TUSK?
Не "Армата".
Ето что за шасси? Временное пока нет Арматы?
Есть облегчённая "Коалиция", для батальонного звена.
Таки не "прибили еще".
Отредактировано Blitz. (2013-10-04 21:00:18)
Бумеранг, Бумеранг.
"VBCI...VBCI..."
У меня такой вопрос - на всем известном видео "сирийский танкист" жаловался на то что борта вместе с ДЗ срываются, в данном комплекте эта проблема учтена?
П.С. По каким смотровым приборам мехвод осуществляет движение задним ходом? Думаю две видеокамеры вдоль бортов и одна "на зад" для мехвода в условиях городской застройки были бы не лишними.
Отредактировано Serj_ (2013-10-04 21:22:22)
Ето что за шасси? Временное пока нет Арматы?
Паралелльный проект от Суровых ЕМНИП. Видимо тот, про который мне доказывали, что это "армата с изменённым корпусом, ведь не корпусом единым...собирается платформа".
"VBCI...VBCI..."
Только вот ето френч с обвесом, а не Бумераг, ЧТД.
жаловался на то что борта вместе с ДЗ срываются, в данном комплекте эта проблема учтена?
Она решается нормальным обслуживанием.
Паралелльный проект от Суровых ЕМНИП.
Только вот ето френч с обвесом, а не Бумераг, ЧТД.
От френча там запчасти. А что касается "не бумер", дык никто особо про этот проект не слышал, потому и не было других версий.
Паралелльный проект от Суровых ЕМНИП.
Поправка, не ЕМНИП, а ИМХО! Параллельный челябинский проект. Который сватают в качестве телеги, для всяких ЗРК, арты и т.д.
Параллельный челябинский проект.
Электрошасси т.н. которое?
От френча там запчасти.
От него там и телега вобшето. Да и по факту ето и есть френч в отечественом обвесе.
А что касается "не бумер", дык никто особо про этот проект не слышал, потому и не было других версий.
Х есть Х, было видно еще по ходовой.
Хотя какая уже разница.
Отредактировано Blitz. (2013-10-04 22:44:14)
Электрошасси т.н. которое?
ИМХО да.
От него там и телега вобшето. Да и по факту ето и есть френч в отечественом обвесе.
Не телега, а компоненты ходовой.
Не телега, а компоненты ходовой.
100% ходовая, а может и все остальное под гримом тоже.
ИМХО да.
Если так то пора унификаторам применять меры.
А в закрытой части не было среднекалиберных АП КБП, Буревесники и ЗиДа?
100% ходовая, а может и все остальное под гримом тоже.
Там даже двигателя не было ..
А корпус сварить и прикрутить ходовую УВЗ в состоянии А может это один из ранних вариантов корпуса Бумеранга, что добру пропадать...
Но идея с ломанными боками явно французов
Там даже двигателя не было ..
С чего ето?
А корпус сварить и прикрутить ходовую УВЗ
Кроме прикручивания табличек они там не отмечались.
А может это один из ранних вариантов корпуса Бумеранга, что добру пропадать...
Только никто не даст, и он врядли из фанеры.
И
Но идея с ломанными боками явно французов
С чего ето?
А там ПЛАНИРУЮТ наш двигатель ставить
Только никто не даст
А откуда такая уверенность?
Кроме прикручивания табличек они там не отмечались.
Ага! То есть Наши не дадут, а французы новейший корпус БТР подарят ...
Отредактировано Starshina (2013-10-05 02:56:09)
А там ПЛАНИРУЮТ наш двигатель ставить
Ага, марки Рено
А откуда такая уверенность?
От того что не дали, и не дадут за ненадобностю (французы есть) и конкуренцией.
Ага! То есть Наши не дадут, а французы новейший корпус БТР подарят ...
Машинка то СП с французами, а не СП УВЗ с АМЗ, последним УВЗ совсем не здался.
Ну и главное-ето Атом, который является совмесным концептом машины с участием Рено, а не Бумерангом от которого там 0. Таараа.
У меня такой вопрос - на всем известном видео "сирийский танкист" жаловался на то что борта вместе с ДЗ срываются, в данном комплекте эта проблема учтена?
По виду устранили. На сирийских вся конструкция на 3 шарнирах висит. Здесь же каждый модуль на двух собственных и по идее не зависим от соседних. При попадании один должен сработать и отвалиться. Но не уверен, что они рассчитаны на то, чтобы ими шкрябали стены зданий.
Так-же было еще на силовых щитах Т-90, на них были жалобы? Частенько вижу Т-90(А) без силовых щитов почему-то...
Отредактировано Marouder (2013-10-05 10:04:11)
...было еще на силовых щитах Т-90
В смысле...."бортовые секции К-5", надо понимать?
Частенько вижу Т-90(А) без силовых щитов почему-то...
Потому что прое потеряешь где то на вождении или на стрельбе, с тебя как с ротного и соответственно ответственного семь шкур спустят, влепЯть служебное несоотвествие, плакали твои денюжки и карьера... И это давно устоявшаяся практика. В частях постоянной БГ, танки БГ стоят со снряженной защитой, а УБГ с неснаряженной защитой и снятыми бортовыми экранами
Отредактировано Антипов (2013-10-05 14:27:42)
Ага, марки Рено
Вы читайте, а фантазируйте, по выставке уже много материала в прессе от производителя
Машинка то СП с французами, а не СП УВЗ с АМЗ, последним УВЗ совсем не здался.
СП с РЕНО а какое отношение имеет рено к бронекорпусам?
СП с РЕНО а какое отношение имеет рено к бронекорпусам?
Прямое, они одни из учасников проета. А вот АМЗ не имеет ни какаого отношения. Но придумать можно, несмотря что придумаю не будет иметь отношения к реальности.
Вы читайте, а фантазируйте, по выставке уже много материала в прессе от производителя
Продолжаете фантазировать, с еще корпус от Бумеранга придумали, и ето после окончательного показа машины.
Прямое, они одни из учасников проета
ЕЩЁ раз вопрос, какое отношение Ииеет Renault Trucks к бронекорпусам?
с еще корпус от Бумеранга придумали, и ето после окончательного показа машины.
Вот когда покажут бумеранг, вот тогда и будите иметь что сказать по теме
Вот когда покажут бумеранг, вот тогда и будите иметь что сказать по теме
Причем Бумеранг к Атому?
ЕЩЁ раз вопрос, какое отношение Ииеет Renault Trucks к бронекорпусам?
Прямое-как один из учасников проекта, а вот АМЗ никакого отношения не имеет. Судя по излому-то и к фанере они тоже приложили руку.
Отредактировано Blitz. (2013-10-05 15:44:10)
Прямое-как один из учасников проекта
Хорошо совсем детский вопрос, кто варил корпус?
Причем Бумеранг к Атому?
Ещё раз для спеца от интернета
Когда покажут бумеранг, вот тогда можно о чём то вам рассуждать
кто варил корпус?
Какой, "фанерный"?
Когда покажут бумеранг, вот тогда можно о чём то вам рассуждать
Дык о Бумеранге Вы расуждали, и продолжаете рассуждать. Да и вообше что мешает кому-то о чем-то рассуждать?
Вот Вы к примеру приплели Бумеранг приплели к Атому
А может это один из ранних вариантов корпуса Бумеранга, что добру пропадать...
Какой, "фанерный"?
Фанера там только снаружи.
Фанера там только снаружи.
Если о том что под ней-то явно его делали те кто и делал шасси, т.е. французы.
в данном комплекте эта проблема учтена?
А ни как, все противокомулятивные экраны теряються в городских условиях рано или поздно. Просто есть армии где их оперативно возвращают на место, а есть где это затркднено.
Спасибо за ответы. А как насчет второго вопроса.
По каким смотровым приборам мехвод осуществляет движение задним ходом?
Я просто на месте мехвода никогда не сидел. Или "в слепую" назад сдает?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013)