СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013)

Сообщений 511 страница 540 из 629

511

Wiedzmin написал(а):

с одной стороны оно конечно хорошо, с другой стороны сколько уже можно "обновлять" советские проекты, ведь по сути ничего не придумали с момента развала, почти все что можно было сделали еще в СССР


Для принципиально нового нужен широкий фронт работ по материаловедению, электронике, двигателям, новым ВВ и т. д. Ради одних танчиков такое не делают, для этого нужна современная промышленность и прикладная наука в целом, по всем базовым отраслям.

512

PDF формат буклета БМПТ с RAE-2013:  http://yadi.sk/d/DvGvoFcJAAbuD
PDF формат буклета Т-90СМ с RAE-2013: http://yadi.sk/d/8_dsTYzhAB97V

513

Опальный Стрелок, спасибо.

514

Мне кажется, или К-5 тут установлен даже выше, чем обычно? Уж больно большой зазор до корпуса.
http://imageshack.us/a/img844/752/nv0d.jpg

515

кажется

516

Хорошо, тогда вопрос, чем объяснить такой зазор - позаботились о мехводе (тут он, похоже, при любом положении башни может вылезти)? Или блоки стандартные, не переделать и по другому не закрепить?)

517

Мишаня написал(а):

Опальный Стрелок, спасибо.

Отсканирую Т-72 модернизированный и выложу. Есть буклет по БРЭМ-1М. Стоит сканировать?

518

Опальный Стрелок написал(а):

Стоит сканировать?

да

519

Опальный Стрелок написал(а):

Отсканирую Т-72 модернизированный и выложу. Есть буклет по БРЭМ-1М. Стоит сканировать?

Он ещё почему-то в русской версии Т-72М называется, а в английской Т-72М1.

Очень странный буклет.

520

Опальный Стрелок
вы вернулись  :) Это хорошо .

521

Mark Nicht написал(а):

Он ещё почему-то в русской версии Т-72М называется, а в английской Т-72М1.

Отсканирую - выложу: "Т-72 Модернизированный танк", 37 страниц.
А для начала - Т-72М с ареной, МТУ-72, БМР-3М, ИМР-3М. Это из одностраничных проспектов. Указана ссылка на сканированные документы.

522

Опальный Стрелок написал(а):

А для начала - Т-72М с ареной, МТУ-72, БМР-3М, ИМР-3М. Это из одностраничных проспектов. Указана ссылка на сканированные документы.


Поправьте у себя на сайте массу МТУ-72.

Отредактировано Oniks (2013-10-03 00:51:21)

523

Фото Russia Arms EXPO 2013 в соответствующей теме на skyscrapercity.com

http://s017.radikal.ru/i427/1309/1a/062dbe482466.jpg

http://www.skyscrapercity.com/showpost. … stcount=50

http://s020.radikal.ru/i713/1309/1b/5b625d2c1694.jpg

http://www.skyscrapercity.com/showpost. … stcount=51

Фото  Саида Аминова.

https://lh4.googleusercontent.com/-knTSImCF0E8/UkhqYaf-F-I/AAAAAAAAX0w/LS00nAIfBmE/s800/IMG_6122.jpg

http://saidpvo.livejournal.com/214904.html

Отредактировано Deyman (2013-10-03 01:09:31)

524

От Опального стрелка: http://yadi.sk/d/T0IrSknYAHNFS  буклет по модернизированномуТ-72

525

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

От Опального стрелка: -- буклет по модернизированномуТ-72

Спасибо, ВИ.

526

Oniks написал(а):

Поправьте у себя на сайте массу МТУ-72.

Упс... Просмотрел после FR. Спасибо, поправил.

527

Валерий Мухин написал(а):

А французы видят совершенно по другому и им не в напряг сделать именно так, причем, не на одной машине.

видимо нужна некая жесткость корпуса обитаемого.

528

На радио Вести ФМ беседа по выставке и не только
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/23273

529

vim написал(а):

На радио Вести ФМ

наконец-то , с легкой руки ув. Виктора Ивановича , т-90с не уступает меркаве . УРА, товарищи !  :idea:

530

caferacer написал(а):

наконец-то , с легкой руки ув. Виктора Ивановича , т-90с не уступает меркаве

Зря иронизируете. По мнению многих он ее превосходит, не то что "не уступает"

531

Антипов написал(а):

Зря иронизируете. По мнению многих он ее превосходит, не то что "не уступает"

а это смотря что сравнивать. По СУО и эргономике оной есть вопрос.

532

mr_tank написал(а):

По СУО и эргономике оной есть вопрос.

По СУО?! Какие вопросы у Вас она вызывает? Разговор шел конкретно в этом случае про Т-90с модернизированный(Т-90мс). По эргономике, ну не знаю, наверное.

533

Антипов написал(а):

По СУО?!

Сравнение МС и Мк.4 в данном аспекте бессмысленно, на мой взгляд... по вполне определенной причине.

По эргономике, ну не знаю, наверное.

В зависимости построения приоритетов в подходах к этой самой эргономике.

534

Edu написал(а):

по вполне определенной причине.

Ветиевато, а конкретнее?

535

Starshina написал(а):

Ветиевато, а конкретнее?

Дык, пресловутая Бетахон Мейда - если о составе/характеристиках СУО-прицелов того же МС мы имеем б.м. внятное представление... то относительно оных у израильской Колесницы, приходится довольствоваться в основном фантазиями и заверениями "о необычайной крутости"  :)

Отредактировано Edu (2013-10-03 15:27:11)

536

Edu написал(а):

В зависимости построения приоритетов в подходах к этой самой эргономике.

Я бы даже расширил до в различных концепциях применения танков Израилем и СССР/РФ. Если первые применяют танк как дот на гусеницах(ну вспомните недавние рассказы израильтян на форуме) предусматривющий сидение сутками в "засадах" и торчание посреди пустыни, то наши танк планировали применять в высокомневренном, общевойсковом бое с применением ОМП, то это соответственно рождает разные "приоритеты в построении эргономики"(с) ;)

537

Edu написал(а):

пресловутая Бетахон Мейда

СССР до Израиля как до Пекина задним ходом в этом плане

538

Антипов написал(а):

Я бы даже расширил до в различных концепциях применения танков Израилем и СССР/РФ. Если первые применяют танк как дот на гусеницах(ну вспомните недавние рассказы израильтян на форуме) предусматривющий сидение сутками в "засадах" и торчание посреди пустыни, то наши танк планировали применять в высокомневренном, общевойсковом бое с применением ОМП, то это соответственно рождает разные "приоритеты в построении эргономики"(с)

я бы сказал что высоко маневренные боевых действия с преминением ОМП утомительние для экипажа и поэтому требования для эргономики должны быть выше

539

finnbogi написал(а):

поэтому требования для эргономики должны быть выше

Они  должны быть другими. Скоротечный маневренный бой или суточное сидение в бронированной коробке. Почувствуйте разницу

540

finnbogi написал(а):

...маневренные боевых действия с преминением ОМП утомительние для экипажа и поэтому требования для эргономики должны быть выше

Безусловно. Например, замена "наиболее уязвимого" биоэлемента  железякой.  :)

Отредактировано Edu (2013-10-03 16:08:56)