профан написал(а):
Мне вот интересно, а если из РПО шлепнуть БМПТ по башне, она отвалится?
С чего бы ? Если только она не из пенопласта, чего вроде не наблюдается )))
Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013)
Сообщений 481 страница 510 из 597
Поделиться4822013-09-30 21:05:19
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2013-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 71
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 13 часов - Последний визит:
2014-07-24 21:24:56
А что у него со вторым катком? (вроде, больше по диаметру)
Поделиться4832013-09-30 21:23:33
Без бандажа каток
Поделиться4842013-09-30 21:26:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
что все? больше нет фоток с выставки? что там экспонатов больше не было?
Поделиться4852013-09-30 21:26:28
Емеля написал(а):
А что у него со вторым катком? (вроде, больше по диаметру)
С катком все нормально, но он приподнят над гусянкой, видать что-то попало и приподняло, к тому-же он измазан в чем-то светлом из за чего не видно бандажа, обман зрения, светлое всегда кажется болшим по размеру чем темное, особенно на темном фоне. Ну и для этих вопросов есть тема соотвествуюащая, Вопросы и ответы называется 
В следующий раз туда с такими постами.
Отредактировано Иван В. (2013-09-30 21:37:36)
Поделиться4862013-09-30 22:24:21
а зачем наклонять к горизонту линию излома бортовых модулй ? имеем много неунифицированных элементов .... На Бокстере они правда тоже не особо унифицированы, но хоть без излома ...
Очень похоже на дизайнерские приколы, как в обычной автоиндустрии 
Поделиться4872013-09-30 22:31:53
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
caferacer написал(а):
а зачем наклонять к горизонту линию излома бортовых модулй ? имеем много неунифицированных элементов
Мне то же кажется, что делать такое извращение нет ни какой необходимости. Возможно, мы не видим этой потребности, потому, что являемся воспитанниками советской инженерной школы.
А французы видят совершенно по другому и им не в напряг сделать именно так, причем, не на одной машине.
Отредактировано Валерий Мухин (2013-09-30 22:32:40)
Поделиться4882013-10-01 10:04:35
Wiedzmin написал(а):
с одной стороны оно конечно хорошо, с другой стороны сколько уже можно "обновлять" советские проекты, ведь по сути ничего не придумали с момента развала, почти все что можно было сделали еще в СССР
Для принципиально нового нужен широкий фронт работ по материаловедению, электронике, двигателям, новым ВВ и т. д. Ради одних танчиков такое не делают, для этого нужна современная промышленность и прикладная наука в целом, по всем базовым отраслям.
Поделиться4892013-10-01 14:55:21
PDF формат буклета БМПТ с RAE-2013: http://yadi.sk/d/DvGvoFcJAAbuD
PDF формат буклета Т-90СМ с RAE-2013: http://yadi.sk/d/8_dsTYzhAB97V
Поделиться4902013-10-01 15:00:00
Опальный Стрелок, спасибо.
Поделиться4912013-10-01 16:54:26
Мне кажется, или К-5 тут установлен даже выше, чем обычно? Уж больно большой зазор до корпуса.
[реклама вместо картинки]
Поделиться4922013-10-01 17:02:28
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
кажется
Поделиться4932013-10-01 17:30:56
Хорошо, тогда вопрос, чем объяснить такой зазор - позаботились о мехводе (тут он, похоже, при любом положении башни может вылезти)? Или блоки стандартные, не переделать и по другому не закрепить?)
Поделиться4942013-10-01 17:38:10
Мишаня написал(а):
Опальный Стрелок, спасибо.
Отсканирую Т-72 модернизированный и выложу. Есть буклет по БРЭМ-1М. Стоит сканировать?
Поделиться4952013-10-01 18:10:01
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Опальный Стрелок написал(а):
Стоит сканировать?
да
Поделиться4962013-10-01 18:47:19
Опальный Стрелок написал(а):
Отсканирую Т-72 модернизированный и выложу. Есть буклет по БРЭМ-1М. Стоит сканировать?
Он ещё почему-то в русской версии Т-72М называется, а в английской Т-72М1.
Очень странный буклет.
Поделиться4972013-10-01 20:32:48
Mark Nicht написал(а):
Он ещё почему-то в русской версии Т-72М называется, а в английской Т-72М1.
Отсканирую - выложу: "Т-72 Модернизированный танк", 37 страниц.
А для начала - Т-72М с ареной, МТУ-72, БМР-3М, ИМР-3М. Это из одностраничных проспектов. Указана ссылка на сканированные документы.
Поделиться4982013-10-03 00:49:54
Опальный Стрелок написал(а):
А для начала - Т-72М с ареной, МТУ-72, БМР-3М, ИМР-3М. Это из одностраничных проспектов. Указана ссылка на сканированные документы.
Поправьте у себя на сайте массу МТУ-72.
Отредактировано Oniks (2013-10-03 00:51:21)
Поделиться4992013-10-03 01:04:20
Фото Russia Arms EXPO 2013 в соответствующей теме на skyscrapercity.com
http://www.skyscrapercity.com/showpost. … stcount=50
http://www.skyscrapercity.com/showpost. … stcount=51
Фото Саида Аминова.
http://saidpvo.livejournal.com/214904.html
Отредактировано Deyman (2013-10-03 01:09:31)
Поделиться5002013-10-03 02:18:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
От Опального стрелка: http://yadi.sk/d/T0IrSknYAHNFS буклет по модернизированномуТ-72
Поделиться5012013-10-03 07:22:48
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
От Опального стрелка: http://yadi.sk/d/T0IrSknYAHNFS буклет по модернизированномуТ-72
Спасибо, ВИ.
Поделиться5022013-10-03 07:25:06
Oniks написал(а):
Поправьте у себя на сайте массу МТУ-72.
Упс... Просмотрел после FR. Спасибо, поправил.
Поделиться5032013-10-03 11:23:05
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
На радио Вести ФМ беседа по выставке и не только
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/23273
Поделиться5042013-10-03 14:18:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
caferacer написал(а):
наконец-то , с легкой руки ув. Виктора Ивановича , т-90с не уступает меркаве
Зря иронизируете. По мнению многих он ее превосходит, не то что "не уступает"
Поделиться5052013-10-03 14:41:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Антипов написал(а):
Зря иронизируете. По мнению многих он ее превосходит, не то что "не уступает"
а это смотря что сравнивать. По СУО и эргономике оной есть вопрос.
Поделиться5062013-10-03 14:59:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
mr_tank написал(а):
По СУО и эргономике оной есть вопрос.
По СУО?! Какие вопросы у Вас она вызывает? Разговор шел конкретно в этом случае про Т-90с модернизированный(Т-90мс). По эргономике, ну не знаю, наверное.
Поделиться5072013-10-03 15:12:16
Антипов написал(а):
По СУО?!
Сравнение МС и Мк.4 в данном аспекте бессмысленно, на мой взгляд... по вполне определенной причине.
По эргономике, ну не знаю, наверное.
В зависимости построения приоритетов в подходах к этой самой эргономике.
Поделиться5082013-10-03 15:18:15
Edu написал(а):
по вполне определенной причине.
Ветиевато, а конкретнее?
Поделиться5092013-10-03 15:25:36
Starshina написал(а):
Ветиевато, а конкретнее?
Дык, пресловутая Бетахон Мейда - если о составе/характеристиках СУО-прицелов того же МС мы имеем б.м. внятное представление... то относительно оных у израильской Колесницы, приходится довольствоваться в основном фантазиями и заверениями "о необычайной крутости"
Отредактировано Edu (2013-10-03 15:27:11)
Поделиться5102013-10-03 15:28:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Edu написал(а):
В зависимости построения приоритетов в подходах к этой самой эргономике.
Я бы даже расширил до в различных концепциях применения танков Израилем и СССР/РФ. Если первые применяют танк как дот на гусеницах(ну вспомните недавние рассказы израильтян на форуме) предусматривющий сидение сутками в "засадах" и торчание посреди пустыни, то наши танк планировали применять в высокомневренном, общевойсковом бое с применением ОМП, то это соответственно рождает разные "приоритеты в построении эргономики"(с) 
