Wiedzmin написал(а):
вот может тогда им и оставите решение задач связанных с вооружением?
ну так оставили, теперь смотрим на продукт и не понимаем 
Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013)
Сообщений 421 страница 450 из 597
Поделиться4212013-09-27 21:47:51
Поделиться4222013-09-27 21:54:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
finnbogi написал(а):
ну так оставили, теперь смотрим на продукт и не понимаем
с 04:41 по 04:44
Поделиться4232013-09-27 22:57:54
хаха, спасибо, в россии могли такое про БМП3 снять... актуально до невозможности с 6:30 
Отредактировано finnbogi (2013-09-27 22:58:11)
Поделиться4242013-09-27 23:44:09
finnbogi написал(а):
в россии могли такое про БМП3 снять...
А подробности будут?
Поделиться4252013-09-28 00:14:19
На городской Т-72 могли бы ещё и спареный 12.7 поставить.
Поделиться4262013-09-28 00:15:25
глюк однако
Отредактировано leet (2013-09-28 03:00:41)
Поделиться4272013-09-28 00:33:07
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Zerg написал(а):
но в отсутствии такой фичи как смена боеприпасов на каждой пушке, и невозможность вести огонь с 2х для увеличения скорострельности,теряется смысл Терминатора вообще
А смысл Терминатора по вашему в том, что бы побольше боеприпасов в единицу времени расстреливать?
Поделиться4282013-09-28 10:05:49
Проводочек скажем протянуть и вся кардинальность.
В смысле от ПУ до боеприпаса, и чтобы в полете разматывался?
Поделиться4292013-09-28 10:17:58
скажите, а у 30мм ББ есть какая то второстепенная роль кроме стрельбы по бтт/лбт? ну там шибко толстую кладку с укрытой за ней пехотой разносить или что то такое второстепенное.
Поделиться4302013-09-28 10:39:34
finnbogi написал(а):
хаха, спасибо, в россии могли такое про БМП3 снять...
ага, про "трёхствольный плавающий алюминиевый танк,уязвимый для пулемётов и почти не перевозящий пехоту и названный БМП-3"...
zamsheliy написал(а):
А смысл Терминатора по вашему в том, что бы побольше боеприпасов в единицу времени расстреливать?
Не-а, смысл в Терминаторе просто ОТСУТСТВУЕТ... Его вооружение тупо копирует вооружение танка(расчитано на поражение тех же самых целей на поле боя что и у танка) но является менее мощным. Где тут смысл?
Поделиться4312013-09-28 10:55:48
barkas написал(а):
От чего такой антенный ввод?
По моему это просто заглушка на антенне радиостанции. Посмотрел фотки, на БТР-МДМ, Спруте, БМД-4М и т.п. такая же стоит.
Поделиться4322013-09-28 11:08:16
Smell_U_Later написал(а):
По моему это просто заглушка на антенне радиостанции.
Неее, на мой взгляд новая широкополосная антенна Глиссады.
Поделиться4332013-09-28 11:27:37
Edu написал(а):
Неее, на мой взгляд новая широкополосная антенна Глиссады.
Возможно, но по крайней мере на Спруте там раньше была простая антенна радиостанции, на остальных машинах вроде тоже.
Поделиться4342013-09-28 11:39:50
- старожил
- Откуда: Псков
- Зарегистрирован: 2010-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 832
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-26]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
2023-10-21 22:28:11
Smell_U_Later написал(а):
Возможно, но по крайней мере на Спруте там раньше была простая антенна радиостанции, на остальных машинах вроде тоже.
Вначале заметил её на фото БМД-4М, интересно стало, что за устройство появилось на месте антенного ввода радиостанции командира машины. На СПРУТе тоже на месте командирской антены. Причём на месте наводчика стоит приёмник Р-163-УП.
Отредактировано barkas (2013-09-28 11:49:41)
Поделиться4352013-09-28 12:00:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Smell_U_Later
Вы обмолвились что в закрытом показе была гусеничная Коалиция. На чьей базе? Почему не показали колесую? Был же разговор
Поделиться4362013-09-28 12:34:11
Антипов написал(а):
Вы обмолвились что в закрытом показе была гусеничная Коалиция. На чьей базе?
Уралтрансмашевской.
Антипов написал(а):
Почему не показали колесую? Был же разговор
А кто вообще этот слушок пустил, что её покажут? Ситуация непонятная...
Поделиться4372013-09-28 12:44:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Smell_U_Later написал(а):
Уралтрансмашевской.
как у Мсты?
Поделиться4382013-09-28 13:03:01
"Урал" как-то совсем не впечатлил, о новинках молчат как партизаны, ППО брать на себя не хотят. Моды Т-72 наших генералов заинтересовали, надеюсь, эпопея с "Шыгысом" скоро завершиться (тем более турки скидывать цену на прицелы отказались и дело с «интеграцией» всей солянки у Elbit не очень ладится). С "Камазом" договорились о новых поставках.
Вроде как окончательно договорились о создании СП с "УВЗ" по ремонту БТ, по договорам со следующего года должны запустить на ПТЗМ-е, как оно в реальности будет, один Аллах знает.
Поделиться4392013-09-28 13:57:31
- втянувшийся
- Откуда: недалеко от Москвы
- Зарегистрирован: 2012-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 190
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-04-29]
- Провел на форуме:
25 дней 13 часов - Последний визит:
2015-03-03 23:13:50
Анатолий_99 написал(а):
В смысле от ПУ до боеприпаса, и чтобы в полете разматывался?
А разве не слыхали про микрокабели, которые некоторое время отлично фунциклируют в струе реактивного двигателя? А здесь маломощный вышибник и кабель вынесен вбок.
Отредактировано Федорович (2013-09-28 14:01:43)
Поделиться4402013-09-28 14:13:18
А разве не слыхали про микрокабели, которые некоторое время отлично фунциклируют в струе реактивного двигателя? А здесь маломощный вышибник.
Слыхал, потому и хочу уточнить, о нем ли идет речь.
ЗЫ, а ваш микрокабель точно фунциклирует именно в струе?) У ракет с проводным управлением обычно сопла косонаправленные и расположены ~ в середине ракеты, а катушка с проводом в хвостовой части.
Поделиться4412013-09-28 15:01:27
неспич написал(а):
ага, про "трёхствольный плавающий алюминиевый танк,уязвимый для пулемётов и почти не перевозящий пехоту и названный БМП-3"...
То есть АХРЕНЕНЫМ специалистам невдомек, что у ОТДЕЛЕНИЯ! имеется средство передвижения ПЛАВОЮЩЕЕ! Вооружённое 100мм и 30мм пушками, пулеметамом, ПТУРом
Не стыкуется с вашей концепцией и начинаем ёрничать ....
Поделиться4422013-09-28 15:32:27
Starshina написал(а):
То есть АХРЕНЕНЫМ специалистам невдомек, что у ОТДЕЛЕНИЯ! имеется средство передвижения ПЛАВОЮЩЕЕ! Вооружённое 100мм и 30мм пушками, пулеметамом, ПТУРом
Не стыкуется с вашей концепцией и начинаем ёрничать ....
совсем чувства юмора нет
Поделиться4432013-09-28 15:35:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Smell_U_Later написал(а):
Уралтрансмашевской.
Вообще есть самнения что разрбатываемый единый модуль вооружения будет тяжеловат для колесной базы и жизнь заставит вернуться к облегченной версии Коалаиции, как бы мне самому было не приятно, но типа Арчера, на пример
Поделиться4442013-09-28 16:43:42
Starshina написал(а):
То есть АХРЕНЕНЫМ специалистам невдомек, что у ОТДЕЛЕНИЯ! имеется средство передвижения ПЛАВОЮЩЕЕ! Вооружённое 100мм и 30мм пушками, пулеметамом, ПТУРом
как совершенно верно указали в амерском ролике при этом само отделение(пехота) стало практически незаметным придатком -- её вытеснило наехавшее на неё БО БМП-3... Усохло...
ЗЫ: это бы ещё ничего, если б у пехоты были какие то средства ЦУ для всего этого вооружения "своей" БМ. Но нет, ничего в этом плане не предусмотрено. Т.е. приварить к танку бронекузов(откидыващиеся борта) с тентом--будет ЛУЧШАЯ БМП чем эта и с более мощным воооружением.
Отредактировано неспич (2013-09-28 16:47:51)
Поделиться4452013-09-28 17:32:20
Василий Фофанов написал(а):
Чего? Проводочек скажем протянуть и вся кардинальность.
Подтвердили проводок. Спросил где крепление (т.е. соединяет ли он две части боеприпаса - отстреливаемую и остающуюся, или в отдельный разъём) - сказали, что таких подробностей не знают.
Поделиться4462013-09-28 17:43:17
zamsheliy написал(а):
А смысл Терминатора по вашему в том, что бы побольше боеприпасов в единицу времени расстреливать?
Быстро и эффективно поражать цели, для этого нужна скорострельность .
Поделиться4472013-09-28 17:46:23
Подтвердили проводок.
Ок, прояснили)
Поделиться4482013-09-28 17:57:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
неспич написал(а):
как совершенно верно указали в амерском ролике при этом само отделение(пехота) стало практически незаметным придатком -- её вытеснило наехавшее на неё БО БМП-3... Усохло...
Что за ролик?
Поделиться4492013-09-28 18:09:04
Artemus написал(а):
неспич написал(а):
как совершенно верно указали в амерском ролике при этом само отделение(пехота) стало практически незаметным придатком -- её вытеснило наехавшее на неё БО БМП-3... Усохло...
Что за ролик?
Это фильм "Войны пентагона". Гур Хан первым указывал на этот фильм.
Поделиться4502013-09-28 18:11:29
Artemus написал(а):
Что за ролик?
чуть выше. Кусочек американского кино "Войны Пентагона". Смортел фильм целиком--ссу и плачу! Кинокомпания НВО-- гении!(уже тогда, в конце 90-х такими были!)
представляю, чего б они про советский ВПК наснимали бы...
