Я тоже так думаю - по этому и на крыше дополнителние антенны.

А где же колесная Коалиция?! Тоже в закрытом показе?

Рогозин о RAE:

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=540209

Отредактировано Калло (2013-09-26 22:40:54)

Парни, вот не понял, насчет Т-2, ракеты перезаряжаются автоматически или вылазить надо?

Причин много.
1. Еще нет самой Арматы. Даже если работы ведутся параллельно, танк все равно появится раньше чем БМПТ(А).
2. БМПТ-1 и БМПТ-2 интересуют много иностранных государств, которым Армату и машины на ее базе предложат еще не скоро.
3. Возможность, сравнительно за недорого, переделать в БМПТ любой танк семейства Т-72/90 (это может быть как российские машины, так и иностранные, коих в мире очень много)
4. Шасси Т-72 гораздо дешевле чем шасси Арматы, это может оказаться очень важным фактором как внутри России, так и на внешних рынках.

Наверное найдутся еще причины, мне кажется и этого вполне достаточно..

Видел сегодня VIM'а, когда он фоткался у Буревестниковской КБМП, думал поздароваться, да потом вспомнил, что мы в реале никогда не виделись и даже не знакомы . Самое интересное на мой взгляд было в павильоне №2 у Базальта и НИМИ, потом может фотки выложу. Показные выступления прошли более/менее нормально, за исключением двух косяков, потом был жуткий разбор полётов. В целом от выставки впечатления положительные .

В закрытом, при чём не колёсная, а гусеничная.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-09-27 00:59:55)

30-ки лежали на стенде КБП, вместе с гранью, Метисом-М1, Арканом и Краснополем-М2, а 125-мм не припомню, вроде старьё, надо пересматривать фотки. У Базальта были выложены ОФС 3ВОФ110 и кассетные 3ВО32 в разрезе, раньше они их не демонстрировали, и много всяких бомб, взрывателей и т.п.

Наверное это он?

"машины были предложены" - не тянет на интерес.
Азербайджан - интерес проявлял - ок, но купил только нормальные танки/бмп/мсту и т.п., хотя дело было явно не в цене.
Алжир - вы это у ГурКхана прочитали? интересно, можно ли где то найти инфу чем все это закончилось. Мне кажется там было что то вроде: "хотели проводить испытания".
Казахстан - это хз вообще как понимать.

имхо концепция все еще сложна. Она подписывает на большие расходы т.е. считай на покупку нового танка, ибо такой "апгрейд" по цене будет тоже самое, что новую машину купить.
нужно проще: продавать комплект ДЗ+новую башню с СУО.
Приехали специалисты УВЗ, привезли 3 фуры: одна с башнями, одна с ДЗ, одна с инструментами и у вас прям на месте собрали-приварили. Вот это будет иметь успех.

и еще один не понятный момент - чего они в эту спарку уперлись? помойму башню надо делать аля тройчатка с нормальным бронированием + 4 птура. Либо даже так: оригинальная спарка + крепление под 4 оригинальных ПТУРА ИЛИ под два блока НАР 80мм по 20 штук в зашитных кожухах(т.е. модуль как щас есть, но с возможностью крепления НАР место птуров при желании).
Блок НАР весит 160 кг. пускай с защитой будет 500 - ниче страшного. Зато какая огневая мощь, какие возможности по уничтожению пехоты в зданиях.

Отредактировано Shade (2013-09-27 03:26:54)

Забавные у вас предложения. Какая польза от дорогущего прицельного комплекса при стрельбе неуправляемыми ракетами? Какие же такие принципиально иные возможности дает блок 80-мм ракет по поражению зданий по сравнению с 30-мм пушкой? Меньшую дальность? Низкую точность? Ведь не всякую стену НАР 80-мм пробьет же?
И это вместо сейчашнего положения, когда при необходимости получить дополнительные противопехотные возможности обычные ПТУРы просто меняются на аналогичные ракеты с фугасными БЧ... 152-мм управляемые ракеты... 

Shade
Да, варианты с БМ "Бахча" или АУ-220М (с темиже птурами) выглядели бы солиднее, но и стоили бы дороже.
На месте УВЗ я бы выпилил такие варианты для наглядности ...

Отредактировано Тюменец (2013-09-27 07:53:02)

А чего их выпиливать? Можно снять бахчу с той бмпт, что стоит в запасниках кубинки

Вед АГ убрали.