СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Легкомоторная техника

Сообщений 241 страница 270 из 972

Опрос

Нужны ли армии мотоциклы ?
Нужны

41% - 66
Не нужны

10% - 16
Нужны квадроциклы

48% - 76
Голосов: 158

241

KORVIN написал(а):

Хе,у спецназера справа скорее какой то растерянных вид

Наверно она еще добавила: "НУ у вас теперь есть такая красивая форма, и вот эта жужжащая штука такая крутая. Теперь скорее на Москву!"

Отредактировано Fritz (2014-10-17 12:04:56)

0

242

KORVIN написал(а):

Хе,у спецназера справа скорее какой то растерянных вид

До него стало доходить, что ему придется делать что-то типа такого:
http://www.ljplus.ru/img4/k/e/kelt_spb/Bitva-pod-Kutno_02.jpg

0

243

KORVIN написал(а):

Хе,у спецназера справа скорее какой то растерянных вид

"и как же я буду на этом ездить и стрелять?"

0

244

Ult написал(а):

Литва

Хотели купить бригаду танков, но денег хватило только на это. Выражения лиц бойцов об этом и говорят.

0

245

Отредактировано hammerite (2014-10-17 16:08:02)

0

246

отрохов написал(а):

поясните чем любой квадрацикл удобнее мотоцикла с коляской?


:)

0

247

мотоцикл с коляской менее маневренен на скорости... надо ловить цт, чтоб коляска не поднялась или через нее не кувыркнуться...квадрик более предсказуем...его просто заносит...

0

248

помню как-то давнее видео с финских учений, так там по флангам наступающих Лео2 как раз рысили несколько разведчиков на подобных мотоциклах, прям по снегу.

0

249

LEONAR написал(а):

мотоцикл с коляской менее маневренен на скорости... надо ловить цт, чтоб коляска не поднялась или через нее не кувыркнуться...

Тут надо сначала придумать "зачем?" нужны квадрики\мотоциклы с коляской, а потом решать кто для данной цели лучше. Возможно, определенной группе для выполнения конкретной задачи и потребуется использовать подобную технику. Но иметь ее в качестве штатного транспортного средства для подразделений МО , ИМХО, бессмысленно.
П.С.
Для чего легкомоторная техника в армии? (ну кроме как с целью экономии)

Отредактировано Serj_ (2014-10-17 19:54:29)

0

250

tramp написал(а):

помню как-то давнее видео с финских учений, так там по флангам наступающих Лео2 как раз рысили несколько разведчиков на подобных мотоциклах, прям по снегу.

Ну финских разведосов то и на фото полно http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/48b06 … 2d421d6b7b

0

251

Serj_ написал(а):

Для чего легкомоторная техника в армии? (ну кроме как с целью экономии)

Тему с начала почитать,не? ))

0

252

отрохов написал(а):

Особо понравился 2-ух местнй с крышей на которм можно и удобно пулемётчика разместить не намного хуже, чем в мотоцикле с коляской!

Это не совсем "квадрик". Вот его "родственники" в военной форме:

отрохов написал(а):

А 3-ёх местные есть, чтоб более честно сравнивать их с Уралом с ведущей люлькой?

Бывают, но большая редкость. Там диванчик над задним мостом. Вот вам с шестью колесиками:

Кузовок не плохой.  :)
И 120 мм миномет нормально помещается:

0

253

hammerite написал(а):

Это не совсем "квадрик". Вот его "родственники" в военной форме:

LTATV они называются : http://www.military.com/equipment/light … icle-ltatv

0

254

hammerite написал(а):

Это не совсем "квадрик". Вот его "родственники" в военной форме:

Таких и кроме Полярисов навалом:
http://www.youtube.com/watch?v=YicTPmxiQ1Y
http://www.youtube.com/watch?v=w4brx4UY4UI
http://www.youtube.com/watch?v=cA7Sd0PzLjY
И даже в России колёсные вездеходы появляются:
http://tinger.ru/models/armor/

0

255

KORVIN написал(а):

они называются

Множество имен у подобной техники. Однако речь шла о конкретном аппарате на вполне определенном видео и там спортивная машина класса SSV.

http://army-news.ru/images_stati/kvadrocikly_19.jpg
http://army-news.ru/images_stati/kvadrocikly_20.jpg
http://army-news.ru/images_stati/kvadrocikly_18.jpg
как сказал один из водителей данного агрегата «…На скорости 40 км/ч в Томкаре начинает вибрировать все. При 60 км/ч начинаешь вибрировать сам. Разговаривать при этом вообще невозможно…»

0

256

KORVIN написал(а):

Ну финских разведосов то и на фото полно

меня сама картинка Леопардов с разведчиками на мотоциклах тогда просто убила, как представил как акации и гвоздики СИЛЬНО цветут, сани едут туда-сюда, и сразу непонятно, причем тут мотоциклы...

0

257

Ганстер написал(а):

Таких и кроме Полярисов навалом:
http://www.youtube.com/watch?v=YicTPmxiQ1Y
http://www.youtube.com/watch?v=w4brx4UY4UI
http://www.youtube.com/watch?v=cA7Sd0PzLjY

И много еще военных, кроме пары япов?

Ганстер написал(а):

И даже в России колёсные вездеходы появляются:
http://tinger.ru/models/armor/

:O Да это же "АРГО".
Во, советский:

:D

0

258

hammerite написал(а):

:O Да это же "АРГО".

Да, некоторое сходство есть. Только цены разные.

Во, советский:

Тогда уж лучше эта волынка:
http://www.youtube.com/watch?v=WilUqYKy5Fc
http://www.youtube.com/watch?v=T4gLG3rYKp0
Колёса интересней одеть и всех порвёт.

0

259

Я так понимаю, Луазик банально легкий, поэтому пролез везда ( сорри за оффтоп)

0

260

tramp написал(а):

меня сама картинка Леопардов с разведчиками на мотоциклах тогда просто убила, как представил как акации и гвоздики СИЛЬНО цветут, сани едут туда-сюда, и сразу непонятно, причем тут мотоциклы...

:D  они же не в чистом поле впереди танков на окопы противника гнать будут. В Финляндии лесных дорог дофига,если что колонны Лео пойдут по ним.Места дремучие, "партизанен"... а эти не снижая темпа колонны могут по тропкам пошакалить,носы посовать туда куда головняк на джыпе не сможет. Работа в общем то та же что и у кавалерийских разъездов сто лет назад с поправкой на средства связи и передачи информации.

0

261

Ганстер написал(а):

колёсные вездеходы появляются:
http://tinger.ru/models/armor/

Это уже логистические машинки типа ЮАРовского Gecko ATV 8x8 или английского Supacat ATMP Mk4 хотя Арго со снайперской здесь уже тоже выкладывали но это уже чисто на выставке пофорсить :)

0

262

Ганстер написал(а):

Тогда уж лучше эта волынка:

Да ТПК зверь!У каждых уважающих себя ВС имеющих ВДВ или горных егерей раньше было нечто близкое по смыслу к ЛуАЗу.У немцев Крака, у австрийцев Хафлингер 700АР,у бельгийцев зачётный детский трёхколесник с мотором под названием AS-24  :D

0

263

Даже амеры М274 "Механическим мулом" отметились.

0

264

Ult написал(а):

Я так понимаю, Луазик банально легкий, поэтому пролез везда ( сорри за оффтоп)

Да не такой он уж и легкий- 960 кг.

Ганстер написал(а):

Колёса интересней одеть

0

265

KORVIN написал(а):

Даже амеры М274 "Механическим мулом" отметились.

Вот он:
http://image.hnol.net/c/2013-11/04/10/c6caca6ffb998551665bfaaf07f04cf4-1935386.jpg
Меняют на:
http://c2n.me/j6OscK.jpg
http://c2n.me/j6Otju.jpg

0

266

hammerite написал(а):

Меняют на:

Угу,Агрессор то гибридный провалился http://www.blogcdn.com/green.autoblog.com/media/2007/05/aggressoramvdieselhybrid.jpg
будут теперь на М-Гаторе пока робомула какого-нибудь не допилят.Хотя с их нынешним финансовым положением..

0

267

KORVIN написал(а):

они же не в чистом поле впереди танков на окопы противника гнать будут.

ага, в том эпизоде как раз было поле и наступающие на дальнюю опушку танки, по флангам эти мотоциклы, и что я должен думать? что русской группе с воен-ТВ мозги пудрят? ну возможно...

0

268

tramp написал(а):

и что я должен думать? что русской группе с воен-ТВ мозги пудрят?

да не только русской, показушные покатушки общее место.

0

269

KORVIN написал(а):

Тему с начала почитать,не? ))

Тема - подборка фоток "крутые парни на крутых девайсах" или "дешевые понты" :) . Устанавливать оружие бьющее прямой наводкой - самоубийство во времена когда эффективная дальность стрельбы автомата свыше 400м. Мотоциклист будет уничтожен как только его обнаружат, какие бы лихие виражи он не выписывал. Контрдиверсионные подразделения обнаружат их без труда, по звуку двигателя и следам колес. А вот увидеть мотоциклисту стрелка лежащего в траве(окопе) в полукиллометре от себя нереально.
Вертолеты, внедорожники, грузовики более подходящие ТС, конечно если есть на них деньги. Мотоциклы и квадрики более подходят для выполнения специфичных задач. Например охрана военного объекта в труднодоступной местности. В этом случае лучше закреплять ТС за объектом охраны, а не за подразделениями в качестве штатного ТС.

0

270

отрохов написал(а):

Как уже писал, у нас в танковом полку мотоциклы с колясками были штатно в разведроте и у начальников служб, в т.ч. в службе артвооружения полка

Кто нибудь из них отказался бы от УАЗика или Нивы?

0