СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Легкомоторная техника

Сообщений 721 страница 750 из 986

Опрос

Нужны ли армии мотоциклы ?
Нужны

41% - 66
Не нужны

10% - 16
Нужны квадроциклы

48% - 76
Голосов: 158

721

Здесь лучше получилось:
http://modelist-konstruktor.com/img/3794/8.jpg
http://modelist-konstruktor.com/img/3794/7.jpg
http://fiat-club.org.ua/forum/files/thumbs/t___trk-2a_124.jpg
http://zrenielib.ru/tw_refs/10/9601/9601_html_4d183d50.jpg

0

722

Вообще классная была машинка, ее бы возродить на новом техническом уровне, добавив ей функции автономного робота....

0

723

https://pbs.twimg.com/media/CQdmV0WWcAAZW4x.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CQdmV5AWIAAMj0h.jpg
Бригада "Сокур ас-Сахра" ВС САР.

0

724

Украина.Носитель"Стугны"http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/10/12079068_913311665425607_6389773633691567251_n.jpghttp://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/10/12106951_913311592092281_2443685399259997659_n.jpghttp://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/10/12039660_913311542092286_2170198344548095646_n.jpg
Что то они не к земле а к летней рейдовой работе похоже готовятся..

Отредактировано KORVIN (2015-10-04 16:46:03)

0

725

Хорт мохнатый написал(а):

Бригада "Сокур ас-Сахра" ВС САР.

12,7 не слишком оптимистично для LTATV?

0

726

KORVIN написал(а):

Украина.Носитель"Стугны"

Походу на коленке делали.
Впрочем всегда есть к чему стремиться:

http://s6.uploads.ru/R3Ea5.jpg
Ливанская Yamaha Rhino в Сирии.

0

727

Хорт мохнатый написал(а):

есть к чему стремиться:

это 107-мм?

0

728

tramp написал(а):

это 107-мм?

Да, переделка китайца.
http://s6.uploads.ru/X06Sj.jpg
Такая-же у сирийских ополченцев.

0

729

Хорт мохнатый написал(а):

Да, переделка китайца.

учитывая возможности китайской РСЗО, сирийский вариант смотрится не очень, если только не считать, что шасси более легкое

0

730

https://cs7063.vk.me/c540108/v540108312/a057/FVBpCFd_HhY.jpghttps://cs7063.vk.me/c540108/v540108312/a069/Giaz_WpMGPM.jpg 1st Marine Raider Battalion

Отредактировано KORVIN (2015-10-09 01:29:46)

0

731

https://pp.vk.me/c625625/v625625089/4e044/8aQT2y8boXw.jpg
Где, думаю вопроса не возникнет? :)

0

732

KORVIN написал(а):

Где, думаю вопроса не возникнет?

Это историческая часть Парада. Моцики изображают М-72 времен Корейской войны.

0

733

а колеса у них совсем иные, всего шесть спиц...

0

734

https://pp.vk.me/c623818/v623818089/44353/9ukFMVLGfRs.jpghttps://pp.vk.me/c623818/v623818089/4436e/cjcU4FfqSXM.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-10-19 00:01:27)

0

735

Хорт мохнатый написал(а):

Это историческая часть Парада. Моцики изображают М-72 времен Корейской войны.

Могли ради такого у нас уралов десяток купить.

0

736

http://www.shephardmedia.com/media/images/article/cf28aec5.jpg
Polaris будет предлагать MRZR малайзийской армии через местную компанию Weststar.

0

737

неспич написал(а):

ЛуАЗ-969 вспомним--отличная была машинка!  Даже плавала(

У меня другое мнение

0

738

Брєйнштиль написал(а):

А шина-то не пневматическая!

И с скорость 40-60?

0

739

Призрак написал(а):

уж лучше багги (2-х местный и с ПТРК или пулеметом/АГС)

тогда уаз

0

740


0

741

Я так понимаю это новая "Приёмка"?

0

742

nissan_28 написал(а):

nissan_28 Минометные расчеты на квадроциклах..

Возможность транспортировки 82мм минометов и 152мм ПТРК(грузоподъемность.наличие креплений) - вполне оправданно как требование к принимаемым на вооружение квадроциклам. Зачем спецмашина для 82мм миномета?

0

743

С 1:00

0

744

Serj_ написал(а):

Зачем спецмашина для 82мм миномета?

это не спец машина, а просто обычный квадрацикал 4х4, а не 6х6. У него последний мост лентяй для грузоподъемности! Зачем она для 82
мм миномета? да потому что штатную численность снижают минометчиков, это уже обсуждалась где то в другой ветке что недоукомплектованы расчеты.
А так хороший квадрик можно использовать как транспорт подвоза боеприпасов, можно лавке 2 поставить и тогда он еще 4 бойцов возьмет вместо груза,

0

745

DAGOR

0

746


мда, аж до слез смешно :rofl:  единственное его отличие от гражданского это багажник, пластик удараплочный на всех квадрациклах и на песке демонстрировать прочность это смешно, а на гражданских есть  подогрева задницы, ручек, шноркеля установка возможность, 2 лебедки, и у них у всех электрика изолирована от влаги, а слебедкой тоже тест странный, мы крузак 100 по пьяни так на дерево подняли правда на высоте 50 см от земли ветка сломалась и крузак упал на папец и ничего)

0

747

испытывать квадрики нужно в условиях среднерусской полосы, с ее перелесками и болотами

0

748

Starshina написал(а):

DAGOR

Дагор уже не в эту тему надо, ИМХО. Он на полметра длиннее и на полтонны тяжелее УАЗика, например.

0

749

tramp написал(а):

испытывать квадрики

нафига, их сотни тысяч эксплуатируется во всем диапазоне ГП потребных армии. Разве что дизельных нет.

0

750

mr_tank написал(а):

Разве что дизельных нет.

Квадр - это транспортное средство, которое не таскает на себе комфортабельную кабину. Собсно, за счет этого мотоциклы и квадры значительно легче автомобилей и массогабаритная отдача у них выше.
Нет никакого смысла нагружать квадр дизельным двигателем (компактных и легких дизелей просто нет).
Также и на самолет дизель не ставят. Не прижился.

Отредактировано sh0k (2015-11-02 17:14:22)

0