KORVIN написал(а):
а эти не снижая темпа колонны могут по тропкам пошакалить,
Саперы на ощупь 
Носиться по лесным тропкам небезопасно
(С 1:00)
Отредактировано Serj_ (2014-10-18 13:56:43)
Легкомоторная техника
Сообщений 271 страница 300 из 972
Опрос
Поделиться2712014-10-18 13:56:07
Поделиться2722014-10-18 15:13:59
tramp написал(а):
ага, в том эпизоде как раз было поле и наступающие на дальнюю опушку танки, по флангам эти мотоциклы
вот это уже действительно шиза.
Поделиться2732014-10-18 15:15:09
Serj_ написал(а):
Тема - подборка фоток "крутые парни на крутых девайсах" или "дешевые понты"
Ага,все тридварасы а я дартаньян 
Поделиться2742014-10-18 15:27:15
Serj_ написал(а):
Устанавливать оружие бьющее прямой наводкой - самоубийство во времена когда эффективная дальность стрельбы автомата свыше 400м. Мотоциклист будет уничтожен как только его обнаружат, какие бы лихие виражи он не выписывал. Контрдиверсионные подразделения обнаружат их без труда, по звуку двигателя и следам колес. А вот увидеть мотоциклисту стрелка лежащего в траве(окопе) в полукиллометре от себя нереально.
Потому что нужно было не фото крутышей смотреть а обсуждение читать.Мотоцикл/квадр/снегоход не средство лихой кавалерийской атаки и парни на фото не очень похожи на мотострелков.Это тупо замена ваших ног когда нужно преодолевать большие расстояния с максимальной скоростью и грузом на одного/двух бойцов пожертвовав при этом скрытностью передвижения. Открою вам секрет стрелок в траве(окопе) точно также обнаружит солдат на внедорожнике,БТР е и даже идущих пешком.
Отредактировано KORVIN (2014-10-18 15:33:46)
Поделиться2752014-10-18 15:32:55
Serj_ написал(а):
Вертолеты, внедорожники, грузовики более подходящие ТС, конечно если есть на них деньги.
Угу и очень незаметные особенно вертушки.Их как дико демаскирующие и в большинстве случаев лишённые брони даже от стрелковки нужно немедленно снять с вооружения ибо "дешёвые понты" 
Поделиться2762014-10-18 18:14:49
KORVIN написал(а):
Это тупо замена ваших ног когда нужно преодолевать большие расстояния с максимальной скоростью...
Чего же такого уникального в квадро\мотоциклах? Малый размер и малая грузоподъемность, скорее недостаток для транспортного средства. Горных троп шириной 1,5 м ничуть не больше горных троп в 0,5 м. Туда куда не доедут Камазы и Уралы подкинет вертолет.
Поделиться2772014-10-18 18:21:28
KORVIN написал(а):
Открою вам секрет стрелок в траве(окопе) точно также обнаружит солдат на внедорожнике,БТР е и даже идущих пешком.
БТР и внедорожник как правило имеют противопульное бронирование, а некоторые (БРДМ) и неплохие приборы наблюдения. Идущие пешком лягут и откроют ответный огонь. У мотоциклиста на это уйдет гораздо больше времени, нужно сначала сбросить скорость.
Поделиться2782014-10-18 18:32:22
KORVIN написал(а):
Угу и очень незаметные особенно вертушки.Их как дико демаскирующие и в большинстве случаев лишённые брони даже от стрелковки нужно немедленно снять с вооружения ибо "дешёвые понты"
Вертолеты реально повышают мобильность подразделений. Вертушка десант высадила и ушла. Место высадки не так уж и легко определить, особенно ночью. Если что и огнем может поддержать не хуже артиллерии. Хотелось бы увидеть как будет реализовано желание Шаманова о "летающей БМД".
Поделиться2792014-10-18 18:36:52
Serj_ написал(а):
Чего же такого уникального в квадро\мотоциклах?
Ничего, вундервафель вообще не существует. Амеры в афгане вон и лошадям применение находят,в 21ом веке.
Поделиться2802014-10-18 18:40:12
KORVIN написал(а):
Ага,все тридварасы а я дартаньян
Я не говорил что квадрики го..но. Просто задачи у них настолько узкоспецивлизированные, что что в армии их нужно совсем мало. Настолько мало что нет смысла конструировать "армейский квадроцикл", достаточно малыми сериями покупать "гражданские" зеленого цвета. Все эти прикручивания ПТРК и минометов к ним банальная нехватка средств на полноценные БМ.
Поделиться2812014-10-18 18:43:26
Serj_ написал(а):
БТР и внедорожник как правило имеют противопульное бронирование, а некоторые (БРДМ) и неплохие приборы наблюдения. Идущие пешком лягут и откроют ответный огонь. У мотоциклиста на это уйдет гораздо больше времени, нужно сначала сбросить скорость.
Как правило но не всегда. Тачанки спецуры зачастую кабриолеты и бронирования либо не несут вообще либо весьма локальное. Приборы наблюдения нужны всем и всегда. Но они могут быть и носимыми,кстати квад с мачтовой оптикой здесь уже тоже был.
Поделиться2822014-10-18 18:46:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:53:04
KORVIN написал(а):
Тачанки спецуры зачастую кабриолеты и бронирования либо не несут вообще либо весьма локальное.
Однако они для довольно спецефичных задач в спецефичных регионах и условиях.
Поделиться2832014-10-18 18:54:34
Serj_ написал(а):
Вертолеты реально повышают мобильность подразделений. Вертушка десант высадила и ушла. Место высадки не так уж и легко определить, особенно ночью.
Ок,вот простой пример.Группа спецназа высаживается с вертолёта и выдвигается из зоны высадки в район проведения операции (расстояние между ними может быть весьма значительным).Обстоятельства меняются (например цель меняет маршрут) пешком не успеваем, остаётся ждать вертушки чтобы подбросили.Мотоциклы бы не помешали верно?
Поделиться2842014-10-18 18:57:40
Serj_ написал(а):
Просто задачи у них настолько узкоспецивлизированные,
Ну дык и я о том же 
Никто ж не предлагает на квадрики поголовно пересесть.
Поделиться2852014-10-18 18:59:43
Blitz. написал(а):
Однако они для довольно спецефичных задач в спецефичных регионах и условиях.
Совершенно верно,как и мотоциклы/квады.Кстати зачастую они совместно и действуют с тачанками.
Поделиться2862014-10-18 19:05:50
Serj_ написал(а):
Настолько мало что нет смысла конструировать "армейский квадроцикл", достаточно малыми сериями покупать "гражданские" зеленого цвета
Я даже больше скажу,в конструировании специальных тачанок применительно к нашим ВС а не тем кто воюет там где круглый год лето тоже смысла ноль,всё легко допиливается из коммерческих пикапов.
Поделиться2872014-10-18 20:52:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:53:04
KORVIN написал(а):
Совершенно верно,как и мотоциклы/квады.Кстати зачастую они совместно и действуют с тачанками.
И вот появляется вопрос-стоит ради етого бюджет пилить, или утше затарится гражданскими образцами.
Поделиться2882014-10-18 20:58:48
Ретро))
Отредактировано KORVIN (2014-10-18 22:15:22)
Поделиться2892014-10-18 21:38:02
Стоит вспомнить, что на М3 Бредли в комплект бортового оборудования входил мотоцикл...
KORVIN написал(а):
Ретро))
новье - http://bikepost.ru/blog/enduro/33493/Po … itary.html
Отредактировано tramp (2014-10-18 21:40:18)
Поделиться2902014-10-18 23:14:59
KORVIN написал(а):
Агрессор то гибридный провалился
Думается, провалился то он, главным образом не столько из-за гибридной схемы, а, скорее всего из-за использования водорода в качестве топлива для топливных элементов. Предотвращение утечек водорода в системе с высоким давлением - задача нетривиальная, а для транспортной машины - и вовсе слабореализуемая.
Поделиться2912014-10-19 10:31:19
- втянувшийся
- Откуда: Ямал-Донбасс
- Зарегистрирован: 2014-09-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 147
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-05-23]
- Провел на форуме:
5 дней 3 часа - Последний визит:
2022-09-15 08:50:42
Serj_ написал(а):
Контрдиверсионные подразделения обнаружат их без труда, по звуку двигателя и следам колес.
Угу... Всего лишь расставить по секрету через каждые 300 метров по фронту и в два эшелона. 
Вы давно слышали звук двигателя UTV в лесу? Какое, по вашему мнению, ТС ВС РФ является наиболее малошумным?
Не факт, да и то в последствии... Какое из существующих колесных ТС ВС РФ не оставляет следов или имеет меньшее давление на грунт?
Serj_ написал(а):
свыше 400м. Мотоциклист будет уничтожен как только его обнаружат
Весьма оптимистичное заявление.
Serj_ написал(а):
Вертолеты, внедорожники, грузовики более подходящие ТС, конечно если есть на них деньги.
Для чего подходящие и почему более? УАЗик дешевле квада и чуток дороже мото урал- копренде?
Serj_ написал(а):
Малый размер и малая грузоподъемность, скорее недостаток для транспортного средства.
Почему не преимущество, тут ведь не о карьерных самосвалах беседа?
Serj_ написал(а):
Горных троп шириной 1,5 м ничуть не больше горных троп в 0,5 м.
Для горных троп- горные козлы и вьючные ослы. Нужное подчеркнуть (только про орлов которые горы ... ну вы поняли- не надо. Это другая ветка)
Serj_ написал(а):
Вертушка
десант высадила иушла. Местовысадкине так уж и легко определить, особенно ночью.
В грунт на пару метров, ПВО видимо спит и противопожарный керосин в баках?
Serj_ написал(а):
Я не говорил что квадрики го..но. Просто задачи у них настолько узкоспецивлизированные, что что в армии их нужно совсем мало.
А есть у армии опыт эксплуатации подобной техники, чтоб она могла судить о собственной потребности?
KORVIN написал(а):
Обстоятельства меняются (например цель меняет маршрут) пешком не успеваем, остаётся ждать вертушки чтобы подбросили.Мотоциклы бы не помешали верно?
Да не вопрос:
Обстоятельства меняются: вводная, 30 см снежного покрова, погода не летная! Что делать то будем?
Поделиться2922014-10-19 17:00:15
- втянувшийся
- Откуда: Ямал-Донбасс
- Зарегистрирован: 2014-09-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 147
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-05-23]
- Провел на форуме:
5 дней 3 часа - Последний визит:
2022-09-15 08:50:42
caferacer написал(а):
это каток от велосипеда ?
Schwalbe Ice Spiker 26x2.10 
Это разве каток? Kenda Juggernaut, вот каточек...
Отредактировано hammerite (2014-10-19 17:09:04)
Поделиться2932014-10-19 20:02:10
hammerite написал(а):
Всего лишь расставить по секрету через каждые 300 метров по фронту и в два эшелона.
Просто грамотно проложить маршрут движения патруля. Наткнутся на следы, а дальше все просто.
hammerite написал(а):
Какое из существующих колесных ТС ВС РФ не оставляет следов или имеет меньшее давление на грунт?
Нет таких. Если нужно "скрытно" - до места высадки на грузовике\вертолете\БТР\внедорожнике, а дальше пешком.
hammerite написал(а):
Почему не преимущество, тут ведь не о карьерных самосвалах беседа?
Один Камаз(Ми-8) может забросить взвод, внедорожник(Ми-24) 5-8 человек. Квадрик 2-3, или одного агента 007?
hammerite написал(а):
В грунт на пару метров, ПВО видимо спит и противопожарный керосин в баках?
Это вопросы планирования каждой конкретной операции.
hammerite написал(а):
А есть у армии опыт эксплуатации подобной техники, чтоб она могла судить о собственной потребности?
Сначала купим(создадим), а потом придумаем "зачем"? Так что ли? Нужно найти нишу для квадрика, которую не могут занять уже имеющиеся ТС в армии.
Поделиться2942014-10-19 21:21:37
- втянувшийся
- Откуда: Ямал-Донбасс
- Зарегистрирован: 2014-09-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 147
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-05-23]
- Провел на форуме:
5 дней 3 часа - Последний визит:
2022-09-15 08:50:42
Serj_ написал(а):
Просто грамотно проложить маршрут движения патруля. Наткнутся на следы, а дальше все просто.
КСП? Через час два мот нужно искать в радиусе, не в десяток километров как пешего, а уже в сотню...
Serj_ написал(а):
а дальше пешком.
Лучше плохо ехать, чем хорошо идти.
Serj_ написал(а):
Квадрик 2-3, или одного агента 007?
1-4 с поклажей.
Serj_ написал(а):
Сначала купим(создадим), а потом придумаем "зачем"? Так что ли?
Была бы шея, хомут найдется. Кто нибудь выяснял потребности войск в подобных ТС ?
Serj_ написал(а):
Нужно найти нишу для квадрика, которую не могут занять уже имеющиеся ТС в армии.
Может наоборот: использовать там где штатная техника излишня? К примеру возить харч на пару десятков человек три раза в сутки не КрАЗом или ЗиЛом...
Поделиться2952014-10-19 22:06:11
hammerite написал(а):
Через час два мот нужно искать в радиусе, не в десяток километров как пешего, а уже в сотню...
Ну да, группу мотоциклов движущихся со скоростью 100км в час никто не заметит
hammerite написал(а):
Лучше плохо ехать, чем хорошо идти.
1-4 с поклажей.
Лучше ехать хорошо. С крышей, печкой\кондеем в чем нибудь бронированном.
hammerite написал(а):
... использовать там где штатная техника излишня? К примеру возить харч на пару десятков человек три раза в сутки не КрАЗом или ЗиЛом...
УАЗ "Буханка" - отличная машина.
ПС
Еще недавно Урал с коляской хотел себе взять(тот что с приводом на колесо коляски), а ценник на сайте увидел - решил Ниву б\у приобрести.
Поделиться2962014-10-19 23:21:41
- втянувшийся
- Откуда: Ямал-Донбасс
- Зарегистрирован: 2014-09-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 147
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-05-23]
- Провел на форуме:
5 дней 3 часа - Последний визит:
2022-09-15 08:50:42
Serj_ написал(а):
Ну да, группу мотоциклов движущихся со скоростью 100км в час никто не заметит
Достаточно медленных и печальных 60 км/ч, да не заезжать в сильпо за горилкой.
Serj_ написал(а):
Лучше ехать хорошо. С крышей, печкой
Ноу проблем:
Serj_ написал(а):
кондеем в чем нибудь бронированном.
Служебный "шестисотый" у Шойгу отобрать? 
Serj_ написал(а):
УАЗ "Буханка" - отличная машина.
Ниче так. У мну есть. Только вот сколько их в штате батальона?
Serj_ написал(а):
Урал с коляской хотел себе взять(тот что с приводом на колесо коляски), а ценник на сайте увидел - решил Ниву б\у приобрести.
Да они их за бугор толкают и очередь за мотами стоит... Короткую в приличном состоянии сложно найти и тюнинг еще столько же будет.
Поделиться2972014-10-19 23:57:13
Serj_ написал(а):
Камаз(Ми-8) может забросить взвод,
Нету вундервафель,нету! Один КАМАЗ (Ми-8) и одна мина/поганка/ЗУР и куча двухсотых и трехсотых,а группа мотоциклистов может двигаться рассредоточенно(обязана так то)и вообще разными маршрутами.У каждого вида ТС свои преимущества и недостатки.
Поделиться2982014-10-20 00:04:39
Serj_ написал(а):
Ну да, группу мотоциклов движущихся со скоростью 100км в
Заметят,как и группу идущих пешком со скоростью отнюдь не 100км/ч))Кстати площадь цели мотоциклиста такая же как у идущего пешком поскольку нижняя треть/половина почти везде экран местности. Остаётся только акустическая заметность а тут уж Zero MMX и прочие бесшумные электробайки в помощь.
Поделиться3002014-10-20 01:33:53
нужно совместить вертолет и мотоциклы!
