Авторы ГОСТа так не считают.
Судя по всему они просто делают один стандарт, хотя может ГОСТ на СИБы включает еще и бронещиты, то да Бр6 вполне может быть и для них.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ
Авторы ГОСТа так не считают.
Судя по всему они просто делают один стандарт, хотя может ГОСТ на СИБы включает еще и бронещиты, то да Бр6 вполне может быть и для них.
Судя по всему они просто делают один стандарт,
Только по Вашим домыслам.
хотя может ГОСТ на СИБы включает еще и бронещиты
ГОСТ на бронеодежду! Бронещит - одежда?
ГОСТ на бронеодежду! Бронещит - одежда?
Как по мне относится больше чем к бронетехнике.
Как по мне относится больше чем к бронетехнике.
Он попросту может не иметь ГОСТа, и его создатели могут руководствоваться собственными техусловиями.
Этот пластиковый.
это как 7-1/7-1М или как ?
это как 7-1/7-1М или как ?
ЕМНИП, были опытные серии со стекловолокном. Серийные же: пакет "мягкой" прессовки на основе арамидных волокон и смолы с полимерным покрытием.
По сути да, близок к 6Б7-1.
По сути да, близок к 6Б7-1.
а внешнее сходство ушей QGF-02 с 6Б7-1 это случайность ? или "уникальная технология" армокома родом из Китая/наоборот ?
з.ы фото не найти, но был очень похожий на 7-1 шлем
производство
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-04 23:09:20)
Он попросту может не иметь ГОСТа, и его создатели могут руководствоваться собственными техусловиями.
Производителибронещитов оценивают свои изделия по ГОСТ Р 50744-95, так что ближе они именно к етому ГОСТу, как бронеодежду их можно разценивать.
а внешнее сходство ушей QGF-02 с 6Б7-1 это случайность ? или "уникальная технология" армокома родом из Китая/наоборот ?
Уши 7-1 родом из 6Б7, т.е. восходят к концу 80-х. Китаец же разработан в 1994. Если есть что-то общее, то это заточенность под сходные с нашими головные телефоны.
А по поводу конструкции, вроде это развитие немецкой школы.
хз какого года
1998 год ?
2001 ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-04 23:24:33)
Производителибронещитов оценивают свои изделия по ГОСТ Р 50744-95
Они вольны это делать, ввиду отсутствия спец ГОСТа.
хз какого года
Первых опытных серий, где-то середина 90-х.
1998 год ?
Ага, тоже опытный.
2001 ?
Да, октябрь месяц. Второй год выпуска, потому такой качественный.
А по поводу конструкции, вроде это развитие немецкой школы.
ну я про арамидку между двумя "корками" пластика, кроме армокома вроде никто так не делает сейчас ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-04 23:44:35)
Label inside shell reads - 'M6B7, #00247, NOV. 92'
М6Б7 это что ? для МВД ? 92 год ?
плита набрана цилиндрами/многогранниками ? серийная ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-05 01:24:17)
М6Б7 это что ? для МВД ? 92 год ?
Никогда не слышал. Вроде обычный ранний Б7 с самопальным чехлом.
плита набрана цилиндрами/многогранниками ? серийная ?
По крайней мере роликовая. А так - проблем нет, НЭВЗовские корундовые ролики и шестигранники давно в серии.
Они вольны это делать, ввиду отсутствия спец ГОСТа.
Бронешиты разценивают как "бронеодежду" и производители и заказчики, посему наверное и Бр6 притянули. Посмотрим что дальше будет.
Уши 7-1 родом из 6Б7, т.е. восходят к концу 80-х.
Можно поподроней?
это у казахов новая фишка такая ? что б тельник было видно ?
это у казахов новая фишка такая ? что б тельник было видно ?
Нед, это такая конструкция в стиле "кошерных" броников. Лепестки воротника скрепляются спереди.
Изделие очень похоже на продукцию Рабинтекса или скорее Маром-долфина. Но по причине крайне убоищных сайтов оных контор, сказать конкретнее не могу.
гоу ноуноу гоу какое то, а не ворот
на 26 минуте саперы, ну и в целом интересное видео.
[реклама вместо картинки]
такое вот, раз уж тема один фиг без снаряги не обойдется...
http://padabum.com/d.php?id=26755
из этой книги
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-08 01:26:40)
грузины "изобрели" себе копию blackhawk, ну только сшитую кривыми руками
http://www.bulletproofme.com/PHOTO pages/BlackHawk-Tactical-Vest.htm
и какой то недошлем.
и еще какая то хрень
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-11 01:39:40)
[реклама вместо картинки]
нии сталевский 6Б12-2
Доброе время суток, уважаемые участники форума. Подскажите, пожалуйста, где найти информацию по отличиям свойств керамики от стали в СИБЗ? Где-то читал, но найти не могу, против каких боеприпасов лучше свойства у керамики, а по каким у стали. Там что-то связанное с распространением трещин в керамике... Заранее спасибо.
спинная плита титан ?
спинная плита титан ?
С чего это, у 6Б12 - разве титан?
у 6Б12 - разве титан?
у 12-4 насколько помню да, у просто 6Б12 арамидка.
6Б12-4
Сталь толщиной 6,5 мм
Титан толщиной 2,0 мм
еще бы увидеть 9.5мм титановые плиты из 6Б12-2
у 12-4 насколько помню да, у просто 6Б12 арамидка.
А у 6Б3ТМ-01М - сталь 2 мм. Титан на 6Б3ТМ-01, но там чешуя.
А у 6Б3ТМ-01М - сталь 2 мм.
ясно.
эх... где бы 6Б6 достать
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6045.htm
На стенде "Концерна "Тракторные заводы" будет представлен ряд инновационных разработок в сфере защиты личного состава, таких как полиэтиленовый бронежилет, бронежилет скрытого ношения для высших должностных лиц, титановый шлем 2 класса защиты со стеклом тоже 2 класса.
а в чем новинзна то ? полиэтилен китайский, и по исследованиям НИИ Стали( http://www.niistali.ru/media/statya40.pdf )нахрен никому не нужный т.к не прошибается из АКМ с 10 метров, но на вылет пробивается с 300, "рысь/алтын" из мусора они уже показывали
Попытки применить высокомолекулярный полиэтилен для производства противопульных
шлемов предпринимались и в России. Около 4-5 лет назад в Дубне на голландском
технологическом оборудовании планировалось развернуть производство полиэтиленовых
шлемов для МВД. Экспериментальные образцы показывали достаточно высокие
характеристики, но до серийного производства эти шлемы так и не дошли.
По мнению зарубежных исследователей, высокомолекулярный полиэтилен не
рекомендуется сильно деформировать при прессовании. При прессовании плоских
элементов или элементов с небольшой кривизной характеристики материала
значительно выше, чем при производстве элементов защиты сложной формы, например,
шлема.
Разработчики Научно-исследовательского института стали обнаружили и другие
«сюрпризы» перспективного материала. В процессе исследования бронепанелей из
высокомолекулярного полиэтилена специалисты «НИИ Стали» установили, что при
скоростях 300-400 м/c обычная автоматная пуля пробивает стандартную бронепанель 3
класса ГОСТ. То есть, при обстреле с дистанции 10 м, когда скорость пули составляет
720-790 м/с, панель гарантированно не пробивается и соответствует ГОСТу. Но с
дальности 300 м, когда скорость пули падает, панель пробивается.
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-20 21:44:49)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ