бронекостюм на базе экзоскелета, наверное выход. но только еще не близкое будущее
Для начала нужны БЖ с поддержкой спины, в США уже испытывают.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ
бронекостюм на базе экзоскелета, наверное выход. но только еще не близкое будущее
Для начала нужны БЖ с поддержкой спины, в США уже испытывают.
Для начала нужны БЖ с поддержкой спины, в США уже испытывают.
это как? поддерживающий спину? типа пояса?
это как? поддерживающий спину? типа пояса?
Перераспределяет вес так чтобы на плечи приходилось столько же сколько на ноги.
Another innovative concept for the MSV is the addition of a central load management and distribution system—modeled after the human spine—that is inserted into the back of the vest to help more evenly distribute the weight Marines carry from their shoulders to their hips.
Перераспределяет вес так чтобы на плечи приходилось столько же сколько на ноги.
так спину-то как поддерживает? в итоге-то всё равно поясница за всё в ответе буде) манагерство всё это мне думается
так спину-то как поддерживает? в итоге-то всё равно поясница за всё в ответе буде) манагерство всё это мне думается
ну не совсем.... хорошее распределение веса, позволит увеличить нагрузку, а усталость уменьшить....вопрос во сколько это встанет и стоит ли затраченных средств....
хорошее распределение веса, позволит увеличить нагрузку, а усталость уменьшить..
таки это вроде всем известно, но в итоге всё равно за всё отвечает поясница и шея в добавок, ка не распределяй, основная нагрузка на них
Со спины на поясницу которая гораздо крепче позвоночника и "второй позвоночник" берёт на себя вес того что нагружено спереди. Это в любом случае лучше всего того что есть сейчас.
которая гораздо крепче позвоночника
я тоже так когда-то думал))))))))
Для начала нужны БЖ с поддержкой спины, в США уже испытывают.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/49102/
http://bankpatentov.ru/node/479956
Отредактировано Artemus (2015-01-26 12:53:16)
http://www.sdelanounas.ru/blogs/49102/
http://bankpatentov.ru/node/479956Отредактировано Artemus (Сегодня 09:53:16)
Намного массивнее и не гибкий к тому же там уже испытывают у нас оно и до испытаний вряд ли дойдёт.
- фотки нашлись, благодаря запасливому VladRussianArms...
Лишний раз доказывает, что вместо броника лучше родиться в рубашке. А еще лучше родится в бронике
Повезло, желаю что б и дальше перло не хуже))))
Повезло, желаю что б и дальше перло не хуже))))
присоединяюсь к пожеланию.
кстати вспоминаются давние предложения об оснащении приклада раскладным бронещитком, вот как раз подобный случай.
Morgan Advanced Materials "новый 20мм толщиной винтовка пластина
Morgan Advanced Materials' new 20mm-thick rifle plate
Morgan Advanced Materials представляет новый плавучий легкий стрелковый пластины вставки
Композиты и Оборонительные системы бизнес Morgan Advanced Materials "ввел плавучий, легкий винтовка пластины вставки для военных и сотрудников служб безопасности, которые способны остановить 7,62 винтовочных патронов, но все же меньше, чем 1 кг в весе.
Новый 20 мм толщиной винтовка пластина изготовлена из ультра-легких, ультра-высокой молекулярной массой полиэтилена гибрид композитных материалов, которые были разработаны Морган специально для суровых условий, в которых военные и охранные персонал часто работают. Планшеты отвечают самым строгим требованиям NIJ 0101,06 для баллистической защиты при использовании в сочетании с бронежилетов NIJ Уровень II.
Для оптимального комфорта и гибкости, эргономичный дизайн мульти-кривая, сокращают стрелка и может выдерживать до шести выстрелов в пластине из 7,62 M80 мяч снаряда. . При весе всего 980g, пластина закрывает 720cm² на туловище и положительную плавучесть в воде Мартин Кук, директор по развитию бизнеса Morgan композитов и систем обороны отметил: " военные и охранные персонала все чаще сталкивается с угрозой высокой мощности охоты и штурмовых винтовок. Новые пластины из Morgan баланса между защитой Мультикадр с уменьшенным весом и эргономичным дизайном, который не препятствовать движению или взвесить человека вниз. " Пластины были подвергнуты обширному тестированию, в наши внутренние ISO 17025 утвержден испытательная лаборатория, а также Дополнительная независимое доказательство тестирование, чтобы НИЮ 0101,06 на Биокинетика & Associates в Канаде в сочетании с бронежилетов NIJ II уровня, а также обеспечить проверенную производительность против близкого мульти-хит выстрелом расстояние, удержав защиту даже в условиях экстремальных температур. "
кстати плавает вроде
увлечение полиэтиленом для армейских плит у нии стали закончилось насколько помню на стадии отстрела этих самых плит не в упор с высокими скоростями, а с 300 метров АКМ пробивший на вылет подобную плиту.
плавает вроде
так что это опять скорее из раздела "такое не тонет"
так что это опять скорее из раздела "такое не тонет"
Ну для всяких там инкассаторов вполне сгодится .Ну а как материл для плит армейских броников - да не ахти . Хотя конечно вес соблазнительный . Сделали бы в такой массе бронеплиту по 5 классу российского госта цены бы им не было .
увлечение полиэтиленом для армейских плит у нии стали закончилось насколько помню на стадии отстрела этих самых плит не в упор с высокими скоростями, а с 300 метров АКМ пробивший на вылет подобную плиту.
так что это опять скорее из раздела "такое не тонет"
чем черт не шутит юзать надо такие вещи. я еще не встречал фирмы которая признавала что их продукция из раздела "такое не тонет" лучший способ убедить солдата -это стрельнуть по броннику по км я делал так в свое время когда была возможность
Намного массивнее и не гибкий к тому же там уже испытывают у нас оно и до испытаний вряд ли дойдёт.
С чего вы решили что американский гибкий и легче? Ну а то что не дойдет до испытаний вообще ерунда. Как минимум испытает НИИСтали. Точнее уже испытывает.
чем черт не шутит юзать надо такие вещи. я еще не встречал фирмы которая признавала что их продукция из раздела "такое не тонет" лучший способ убедить солдата -это стрельнуть по броннику по км я делал так в свое время когда была возможность
Уважаемый , а не подскажете была ли возможность отстрела их бронепанелей (именно штатовских по III NIJ КЛАССУ ) из СВМП типа спектры, нашими автоматными боеприпасами 5.45 , 7.62 39 ТУС . И если да то с каким результатом. То что удалось найти в нэте (отстрелы) самому ,как правило китайское и результы тоже неоднозначные . 7н10 держит 50 на 50 .А вот акм ТУС не нашол .
Повезло, желаю что б и дальше перло не хуже))))
К великому прискорбию он скончался в госпитале после тяжелого ранения, полученного во время другой операции...
Пуля , выпущенная из автомата, пробила ЗШ-1-2, отрикошетила от противоположной стенки, и наделала делов...
К великому прискорбию он скончался в госпитале после тяжелого ранения, полученного во время другой операции...
если не тайна каков промежуток меж событиями? земля ему пухом
Отредактировано злодеище (2015-01-28 18:39:54)
- года три...
С чего вы решили что американский гибкий и легче? Ну а то что не дойдет до испытаний вообще ерунда. Как минимум испытает НИИСтали. Точнее уже испытывает.
С того что есть фото где "позвонки" соответсвуют положению тела.
К великому прискорбию он скончался в госпитале после тяжелого ранения, полученного во время другой операции...
Пуля , выпущенная из автомата, пробила ЗШ-1-2, отрикошетила от противоположной стенки, и наделала делов...
Может тот самый шлем что кочевник выкладывал?
Уважаемый , а не подскажете была ли возможность отстрела их бронепанелей (именно штатовских по III NIJ КЛАССУ )
PBPV-II-AAF
только здесь не хватает кевларового воротника
Sapi
7.62х39мм ПС с расстояния 100м два попадания плита выдержала очередь врядли
К великому прискорбию он скончался в госпитале после тяжелого ранения, полученного во время другой операции...
Царствие небесное..
Пуля , выпущенная из автомата, пробила ЗШ-1-2, отрикошетила от противоположной стенки, и наделала делов...
очень жаль...
Простите за вопрос, может не уместно,а если был бы без ЗШ? Просто у самого такой же. Со встроенной гарнитурой.
Отредактировано сапер (2015-01-28 20:49:55)
Может тот самый шлем что кочевник выкладывал?
- нет. Завтра выложу
Отредактировано KardeN (2015-01-28 21:36:10)
а если был бы без ЗШ?
- наверное был-бы жив...
Пуля( три метра) вышла бы из черепа. А так, сердечник, отрикошетив от противоположной стенки, вернулась обратно. Был проломлен череп и сильно повреждено одно полушарие...
Но это не повод не носить шлем. Хотя есть такая байка, что инструкции ФБР запрещает использовать штурмовым группам шлемы, если у преступника оружие мощнее .44 магнум.
Хотя есть такая байка, что инструкции ФБР запрещает использовать штурмовым группам шлемы, если у преступника оружие мощнее .44 магнум.
ФСБ видимо заказывая у Армокома шлем 5 класса положило на эти байки ?
- читал про это много лет назад.... определенный смысл в этом есть. А у шлемов пятого класса есть большой недостаток - лицо все равно открыто пулям, а ставить забрало - нереально.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ