Меня обманывает зрение, или 6б43 реально во флоре пошит?
опытная партия была и во флоре
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ
Меня обманывает зрение, или 6б43 реально во флоре пошит?
опытная партия была и во флоре
опытная партия была и во флоре
Где можно фотографии найти?
Где можно фотографии найти?
на сайте техинкома целая галлерея, да и просто в инете полно фоток
Шлем ЛШЗ 2ДТ 2 класс защиты.
Результат рикошета от дверцы бронемашины, пуля патрона 7,62Х54.
Голова то хоть целая?
Голова то хоть целая?
Если бы.
Пуля прошла голову навылет до противополжной стенки шлема.
извиняюсь за нескромный вопрос, а где кровь в шлеме тогда ? ну и отметина от попадания на противоположной стенке.
Если бы.
Пуля прошла голову навылет до противополжной стенки шлема.
Тогда присоединяюсь к вопросу про кровь и отметины.
извиняюсь за нескромный вопрос, а где кровь в шлеме тогда ? ну и отметина от попадания на противоположной стенке.
По заданным вопросам предполагаю два варианта.
Первый - Вы тупите, потому что шлем в таком виде не одевается на голову в нем присутствует вставка которая является демпфером (на фото видны липучки для неё). её выкинули из-за пропитавшей её крови имеющей очень неприятный запах когда она гниёт.
А отметина не может быть видна так как и внутренняя стенка куда она ударилась тоже не видна.
Второй вариант - ВЫ не двусмысленно обвиняете незнакомого Вам человека во лжи. Ввиду ли склочности характера или других причин. Меня не волнует причина. Я человек прямой и достаточно жёсткий что бы молча проглатывать наезд.
В преть по дружески советую игнорировать мои сообщения.
Второй вариант - ВЫ не двусмысленно обвиняете незнакомого Вам человека во лжи.
если я бы ваc в чем то обвинял я бы это в лоб сказал, а так это просто вопросы по пробитию шлема и последствиях
пробитые шлемы я видел, и там обычно была кровь если носитель шлема получал повреждения, но да на тех шлемах обычно не было такого подшлемника.
cochevnik
а пуля в шлем как вошла после рикошета? и если известно с какой дистанции стреляли?
cochevnik
а пуля в шлем как вошла после рикошета? и если известно с какой дистанции стреляли?
Боком.
если я бы ваc в чем то обвинял я бы это в лоб сказал, а так это просто вопросы по пробитию шлема и последствиях
пробитые шлемы я видел, и там обычно была кровь если носитель шлема получал повреждения, но да на тех шлемах обычно не было такого подшлемника.
Ну если липучку на шлеме можно не заметить, то цель вопроса, почему не видно отметину на поверхности которую не видно, мне не понятна.
Не хочется лить воду отвечая на бессмысленные вопросы. Надеюсь здесь не ганза.
Отредактировано cochevnik (2015-01-13 17:36:41)
а пуля в шлем как вошла после рикошета? и если известно с какой дистанции стреляли?
Махачкала частный сектор. Стреляли с 10 метров из ПКМ, патрон бронебойный.
Одна попала в плечо, вторая рикошет с 30 см. от дверцы, Вошла плашмя, пулю достали из шлема когда его сняли.
Отредактировано cochevnik (2015-01-13 18:07:26)
Махачкала частный сектор. Стреляли с 10 метров из ПКМ, патрон бронебойный.
Одна попала в плечо, вторая рикошет с 30 см. от дверцы, Вошла плашмя, пулю достали из шлема когда его сняли.Отредактировано cochevnik (Сегодня 18:07:26)
Ну с такой-то дистанции - не удивительно , что пробил (тем более бронебой, хотя, с учетом того , что рикошет это не так принципиально) . Тут и титановые горшки 2 класса не справились бы
cochevnik
спс
Надеюсь здесь не ганза.
Можно нескромный вопрос: это Вы? Случаем не
сотрудник "Зенитко" имеете отношения к созданию некоторого обвеса от этой "малоизвестной конторы"?
С уважением.
Никогда не был сотрудником Зенитки. Последние 20 лет служил в Балашихе.
С Горбуновым дел не имею. По моему мнению человек неадекватный. Ну а обвес это другая тема.
С уважением.
Тест броника AR500 с различными калибрами и патронами
такое?
нанокерамика))) это чьё?
нанокерамика))) это чьё?
made in UA
ёпрст так и думал ведь)
У 6б43 перед 6б23 есть какие-то конкретные преимущества? Зачем понадобилось переходить на новый бронежилет? Возможно ли было просто модернизировать 6б23 под новые требования?
У 6б43 перед 6б23 есть какие-то конкретные преимущества? Зачем понадобилось переходить на новый бронежилет? Возможно ли было просто модернизировать 6б23 под новые требования?
Стропы, модульность.
Нет.
Стропы, модульность.
Нет.
С первым не вижу никаких проблем. А какие были препятствия в реализации модудьности у 6б23?
Стропы,
нашиваются на что угодно.
модульность.
версия для для обычных солдат(тем более наших) модульностью обладать не должна от слова совсем.
У 6б43 перед 6б23 есть какие-то конкретные преимущества?
ну например тем что теперь бока тела имеют полноценную защиту от осколков, а в полной версии и от пуль ? ну и защита груди и спины по 6А как бы... у 6Б23-2 тоже должно было, но в серию то не попал.
Возможно ли было просто модернизировать 6б23 под новые требования?
ну 43 очень грубо говоря и есть переход из 23 в 43, легко можно посмотреть на самые первые прототипы 43 на сайте техинкома, и во что потом все это вылилось, а нашивать стропы на 23 дело бесполезное, но такая версия как бы тоже предлагалась.
С первым не вижу никаких проблем. А какие были препятствия в реализации модудьности у 6б23?
По ценовым соображениям это было очень не выгодно - я о нашитии строп.
Как не модульный жилет сделать модульным о_О
у 6Б23-2 тоже должно было, но в серию то не попал
По какой причине?
стропы на 23 дело бесполезное
ЖТУ? Следуя логике, они тогда и 43 не нужны
Отредактировано komisar (2015-01-19 13:58:02)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ