СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ

Сообщений 571 страница 600 из 994

571

Fritz написал(а):

эти ребята с

закупают эти овножилеты явно не в хохлостане, а значит откуда то их привозят, а если их как то ввозят в ЛНР, то значит можно ввезти и нормальные жилеты, а по факту просто кто то наживается на чужих нуждах, причем весьма так нагло.

если обе республики не могут договорится о взаимопомощи то какой смысл в их существовании ?

Хорт мохнатый написал(а):

Это к маршрутам поставок и тем, кто их контролирует.

так эти же самошивные кружева и рюшечки кто то в ЛНР довез...

Хорт мохнатый написал(а):

но то, что плита рабочая - уже пол дела.

при ее толщине странно было бы если бы она не работала, но вот чую можно получить веселые результаты даже от тех патронов что "не пробивают", не говоря уже о нормальных патронах(хотя там их наверно и нет)

0

572

Wiedzmin написал(а):

закупают эти овножилеты явно не в хохлостане, а значит откуда то их привозят

Кто их знает, явственно помню как в одном новостном сюжете показывали достижения "оборонки" Новороссии, там среди экспонатов были пластины для БЖ, т.ч. не стоит торопиться с выводами.

0

573

16 тысяч новейших общевойсковых шлемов 6Б47 получат части Южного военного округа


До конца года в мотострелковые, разведывательные подразделения, подразделения специального назначения и морской пехоты Южного военного округа в рамках Гособоронзаказа запланировано поступление более 16 тысяч новейших общевойсковых шлемов 6Б47. Об этом пресс-служба Южного военного округа.

Шлем спроектирован с учетом передовых технологий и является составной частью современной экипировки военнослужащего. Изделие 6Б47 изготовлено с уменьшенными габаритными размерами, с массой до 1 кг и противоосколочной стойкостью более 650 м/с. Обеспечивает высокую травмобезопасность при воздействии поражающих элементов: пуль пистолетов ТТ, ПМ и осколков. Шлем снабжен встроенной системой связи и монокулярным монитором. На него транслируется изображение с прицела на оружии. По соотношению противоосколочной стойкости и массы этот шлем находится на уровне лучших мировых аналогов.

В будущем году в войска ЮВО продолжится поступление элементов экипировки стрелка, разведчика, механика-водителя и военнослужащих других специальностей. Важное внимание уделено системе жизнеобеспечения — в экипировку включены защитные очки, гарнитура для защиты слуха, комплект защиты коленных и локтевых суставов, индивидуальный фильтр для очистки воды, автономные источники тепла, средства энергообеспечения и др.

http://vestnik-rm.ru/news-4-10326.htm

спойлер

ну всё, теперь точно ждём объявлений :)

Отредактировано komisar (2014-11-11 19:23:41)

0

574

Wiedzmin, скажите, для чего нужен козырёк на шлеме(PASGT/6б7-1м), и почему на рбх/мичах, и пр. он исчез?

0

575

без понятия, возможно как то связано с технологией производства

уж такую хрень лепить только из за маунта ПНВ точно никто не будет

0

576

komisar написал(а):

http://vestnik-rm.ru/news-4-10326.htm

Отредактировано komisar (Вчера 18:23:41)

Вы намекаете на то,что в скором времени эти шлемы будут сп***ены со складов и проданы каким нибудь шароплюям?

0

577

Cyber_Shot написал(а):

Вы намекаете на то,что в скором времени эти шлемы будут сп***ены со складов и проданы каким нибудь шароплюям?

Да. Ну, сп*зжены-не сп*зжены, но уже предвижу счастливых прапоров, с полными карманами капусты

Отредактировано komisar (2014-11-12 23:26:46)

0

578

Wiedzmin, скажите, почему наши силовые структуры предпочитают шлемы иностранного производства, при наличии отечественных аналогов? Не в цене ли дело?

0

579

komisar написал(а):

Wiedzmin, скажите, почему наши силовые структуры предпочитают шлемы иностранного производства, при наличии отечественных аналогов? Не в цене ли дело?

спросите тех кто к этим структурам относится, думаю ничего кроме невнятного мычания "ну это же не наши криворукие делали, значит лучше же" вы правда в ответ не получите, ну и "патамуштамаунтподПНВесть"(и это хоть какой то смысл имеет, хоть и очень не большой), и понты конечно.

отечественные шлемы обычно намного лучше по защитным хар-кам(если не брать всякую халтуру фортовскую в учет) при том что весят намного меньше.

ну и среди особо упоротых товарищей есть поверие что вот западные то армейские шлемы 7.62х25 ПСТ держат, на деле правда выходит иначе, не держат даже с 50 метров, в то время как наши армейские могут и с 40 удержать(что конечно по факту просто рекламная мулька, а не заявка на "2 класс")

komisar написал(а):

Не в цене ли дело?

в цене чего ? на цену одного убогого MICH'а можно купить несколько 6Б27...

а уж про всякое понторезство в виде велосипедных шлемов, там и броник можно купить не один...

https://pp.vk.me/c618622/v618622491/1e950/8Y7r6ke32Gg.jpg
к теме понтов и гениальности отдельно взятых индивидов...

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-12 23:38:55)

0

580

Wiedzmin написал(а):

спросите тех кто к этим структурам относится, думаю ничего кроме невнятного мычания "ну это же не наши криворукие делали, значит лучше же" вы правда в ответ не получите, ну и "патамуштамаунтподПНВесть"(и это хоть какой то смысл имеет, хоть и очень не большой), и понты конечно.

отечественные шлемы обычно намного лучше по защитным хар-кам(если не брать всякую халтуру фортовскую в учет) при том что весят намного меньше.

ну и среди особо упоротых товарищей есть поверие что вот западные то армейские шлемы 7.62х25 ПСТ держат, на деле правда выходит иначе, не держат даже с 50 метров, в то время как наши армейские могут и с 40 удержать(что конечно по факту просто рекламная мулька, а не заявка на "2 класс")

в цене чего ? на цену одного убогого MICH'а можно купить несколько 6Б27...

а уж про всякое понторезство в виде велосипедных шлемов, там и броник можно купить не один...

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 23:35:18)

Спасибо. Может дело ещё в эргономике? Но я не верю, что сменить подтулейку и поставить подушки (как они любят) является для них чем-то невероятным

0

581

komisar написал(а):

Может дело ещё в эргономике?

ну мне например дебильные подушки неудобны, да и хз чем кому то могут мешать обычные ремни, легкая удобная подвеска.

komisar написал(а):

Но я не верю, что сменить подтулейку и поставить подушки (как они любят) является для них чем-то невероятным

ну люди меняют, но зачем я хз, были и 27 с подушками и 7-1 и чего только не лепили

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-13 00:01:12)

0

582

Wiedzmin написал(а):

ну и среди особо упоротых товарищей есть поверие что вот западные то армейские шлемы 7.62х25 ПСТ держат, на деле правда выходит иначе, не держат даже с 50 метров

o.O  это кто это собрался ловить с ТТ в голову, да ещё с дистанции с которой проблематично попасть в эту голову?

0

583

KORVIN написал(а):

это кто это собрался ловить с ТТ в голову, да ещё с дистанции с которой проблематично попасть в эту голову?

я ж написал что это просто рекламка, т.е западные шлемы ТТ не держат никак, наши кое как, но это не меняет факта что любой армейский шлем это 1 кл,

0

584

Wiedzmin, со слов знакомого вояки, который рассказывал, как отстреливал 6б27. Стрелял патроном 7,62 СН. У него максимальная скорость 830 м/с., а достигает он его где-то через 200-230 метров. Результат - сквозное пробитие

Отредактировано komisar (2014-11-13 08:26:01)

0

585

komisar написал(а):

Wiedzmin, со слов знакомого вояки, который рассказывал, как отстреливал 6б27. Стрелял патроном 7,62 СН. У него максимальная скорость 830 м/с., а достигает он его где-то через 200-230 метров. Результат - сквозное пробитие

Отредактировано komisar (Сегодня 08:26:01)

На сколько я помню основная задача шлемов держать осколки,а не пули. Потому что даже если и сделать шлем который бы держал пистолетные выстрелы, то он получился бы во первых очень тяжелым, во вторых при получении пули в шлем можно элементарно сломать шейные позвонки.

0

586

komisar написал(а):

со слов знакомого вояки, который рассказывал, как отстреливал 6б27. Стрелял патроном 7,62 СН. У него максимальная скорость 830 м/с., а достигает он его где-то через 200-230 метров. Результат - сквозное пробитие

1)это что за патрон ?
2) 1 класс не предусматривает защиты ни от чего кроме ПМ, Нагана и осколков

Олегыч написал(а):

пули в шлем можно элементарно сломать шейные позвонки.

это гон из той же области что и "пуля попавшая в БЖ ломает все нахрен/убивает внутренние органы"

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-13 08:51:49)

0

587

Олегыч написал(а):

На сколько я помню основная задача шлемов держать осколки,а не пули. Потому что даже если и сделать шлем который бы держал пистолетные выстрелы, то он получился бы во первых очень тяжелым, во вторых при получении пули в шлем можно элементарно сломать шейные позвонки.

Так они сколько лет уже есть, сейчас они шагнули вперёд и стали достаточно легкими, например ЛШЗ-2 ТДМ (~ 2Кг). Да и на Донбассе частельно видел еще в "Сферах" народ. И что-то ни разу не встречал ситуации, когда кому-то шлем 2 класса сломал бы шею, при его поражении из пистолета аналогичного могущества. Кстати, еще шлемы 2 класса показали во время боевых действий свою стойкость к автоматным пулям 3-4 классов с дистанции 250-350 метров, спася не одну жизнь.
Другое дело, что в НИИ Стали создавали шлем 6А класса с упором в плечи, но что-то он как-то не прижился...
Препятствий, кроме материальных, купить понравившуюся экипировку на войну сегодня нет, если не устраивает штатное.

0

588

Wiedzmin,

1)это что за патрон ?
2) 1 класс не предусматривает защиты ни от чего кроме ПМ, Нагана и осколков

7,62-54R (СН) - снайперский. А вот заявлен как защита от пуль со стальным сердечником. Хотя для 1-го класса это конечно же бред. Кстати, не слышали каких-нибудь отзывов о "Ратнике" от военнослужащих? Комплекты вроде уже поставлены на поток

Отредактировано komisar (2014-11-13 19:02:33)

0

589

Моисей Абрамович написал(а):

когда кому-то шлем 2 класса сломал бы шею, при его поражении из пистолета аналогичного могущества.

И не должны. "Титаники" для того тяжёлыми и делают чтобы джоули выходили "в пар" на перемещение его массы.

0

590

komisar написал(а):

7,62-54R (СН) - снайперский.

такими патронами лучше отстреливать на той голове где возникла самая идея пальнуть в шлем.

komisar написал(а):

А вот заявлен как защита от пуль со стальным сердечником

для наших армейских шлемов никто защиту от 7.62х25 ПСТ не заявлял никогда.

komisar написал(а):

Кстати, не слышали каких-нибудь отзывов о "Ратнике" от военнослужащих? Комплекты вроде уже поставлены на поток

отзывами  военнослужащих никогда не интересовался по причине того что мозга у этих самых  военнослужащих иногда нету вообще, если могу сам достать гляжу, нет ? тогда жду пока достанет кто то из знакомых.

0

591

Wiedzmin написал(а):

это гон

Не совсем гон.Просто БП обладающие достаточной энергетикой чтобы устроить голове в шлеме такое ,этот самый шлем просто напросто пробивают и пофиг уже тогда на шею :) Для того чтобы создать ситуевину именно "непробил но шею сломал" даже не представляю что нужно, разве что садануть чушкой из дробовика приставив его к шлему в упор.

0

592

7.62х25

×25 это я так понимаю длинна пули?

0

593

komisar написал(а):

×25 это я так понимаю длинна пули?

гильзы

0

594

Wiedzmin написал(а):

гильзы

Так это ТТ-шный патрон

0

595

komisar написал(а):

Так это ТТ-шный патрон

перечитайте что ли еще раз страницу ?:)

0

596

KORVIN написал(а):

o.O  это кто это собрался ловить с ТТ в голову, да ещё с дистанции с которой проблематично попасть в эту голову?

Из ТТ не проблематично.  :D С десяток магазинов сожгёшь до того, привыкнешь к пистолету и всё. :longtongue:

0

597

https://pp.vk.me/c624430/v624430662/581d/fjrap56OJ5U.jpg
https://pp.vk.me/c624430/v624430662/580b/Va99xdIHqKA.jpg
https://pp.vk.me/c624430/v624430662/5826/oECpcC6vOHc.jpg

0

598

Интересно, намордник с какими шлемами компонуется? А "Исполнение 2", только креплениями отличается?

0

599

Artemus написал(а):

Интересно, намордник с какими шлемами компонуется?

В центре - под ушастые (типа 6Б47), крайний справа - под безухий СКАТ-Р.

Artemus написал(а):

А "Исполнение 2", только креплениями отличается?

Исп. 2 это скорее "ушастый" вариант СКАТа-Р.

0

600

Хорт мохнатый написал(а):

В центре - под ушастые (типа 6Б47), крайний справа - под безухий СКАТ-Р.

Исп. 2 это скорее "ушастый" вариант СКАТа-Р.

Ну вот, нашим силовикам теперь не нужно будет облизываться на опскоры и пр., т.к. у нас теперь налажено производство всей номенклатуры аналогичных шлемов и масок под любые задачи.

0