СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

Влад Малеванный написал(а):

Стоп. Он-то как раз ГОСТовского 2 класса

нет, до 2 класса он не дотягивает, я же выложил таблицу, это не 2 кл.

Влад Малеванный написал(а):

Но они и легче в 2 раза.

нет, мич например еще тяжелее, 6Б27 итд да легче, но на 400-500 грамм

Влад Малеванный написал(а):

Я подумал для пейнтбола...

для "измазать краской" покупать снарягу это дурь, для страйкбола я 27е юзаю.

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-06 15:01:34)

0

452

Wiedzmin написал(а):

нет, до 2 класса он не дотягивает, я же выложил таблицу, это не 2 кл.

У шлема 6Б6 именно 2 класс защиты! пишут так все источники, иначе нет смысла титан там городить! Например:

Интересная экипировка
twower
9 сентября, 2011
Перебирая фото с Чечни, обнаружил интересный элемент экипировки. На голове офицера редкий гость в мотострелковом подразделении - общевойсковой титановый защитный шлем 6Б6 со вторым классом защиты по ГОСТ Р 50744-95 (держит пистолетные пули, включая ТТ). Обычно, на вооружение пехоты поступают 6Б7 или серия 6Б2х

http://img-fotki.yandex.ru/get/5410/94845085.7a/0_69897_bc293e64_XL.jpg

0

453

Влад Малеванный написал(а):

У шлема 6Б6 именно 2 класс защиты! пишут так все источники, иначе нет смысла титан там городить! Например:

у армейского шлема 6Б6 2 класса нет, потому что он облегченный, ментовские 6Б6 да 2 класса, но там и корка 4мм, и шлем не 1.6 кг весит.
http://se.uploads.ru/QNDmt.jpg

2 кл это 7.62х25 ПСТ с 5 метров, а не с 50 как в таблице.

Влад Малеванный написал(а):

иначе нет смысла титан там городить!

поэтому от титановых шлемов для армии и отказались.

Влад Малеванный написал(а):

twower

солдаты/сержанты да в принципе и многие офицеры не разбираются в том что они на себе носят, был один уникум вобще критиковал арамидные шлемы, потому что мол на них сидеть нельзя, а вот СШ68 зашибись, на нем свою жопу пристроить можно...

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-06 15:31:49)

0

454

Ладно, убедили, спорить не буду, ибо досконально в теме пока не разбираюсь... ;)

Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-06 15:39:34)

0

455

Wiedzmin написал(а):

у армейского шлема 6Б6 2 класса нет, потому что он облегченный, ментовские 6Б6 да 2 класса, но там и корка 4мм, и шлем не 1.6 кг весит.

2 кл это 7.62х25 ПСТ с 5 метров, а не с 50 как в таблице.

поэтому от титановых шлемов для армии и отказались.

солдаты/сержанты да в принципе и многие офицеры не разбираются в том что они на себе носят, был один уникум вобще критиковал арамидные шлемы, потому что мол на них сидеть нельзя, а вот СШ68 зашибись, на нем свою жопу пристроить можно...

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 15:31:49)

Ога, и воду кипятить в них тоже низзя

0

456

http://se.uploads.ru/OsnEh.jpg

что за шлем(помечен красным)  ? геометрия странная, пару раз на фото его же видел.

0

457

Дык, там же написано - 6Б28! Для десантников...

Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-07 04:26:01)

0

458

Влад Малеванный написал(а):

Дык, там же написано - 6Б28

у 6Б28 геометрия никаких ребер не имеет, я все армейские шлемы носил если что, можно конечно предположить что это досерийная форма, но это хз.

0

459

28 под ним весит.

0

460

Мне больше интересно, чем обусловлена форма ЗШ-ВВ. Зачем надо было изобретать новый шлем, если под требования ВВ можно было приспособить любой из армейских арамидок(тот же 6б27)?

0

461

komisar написал(а):

ЗШ-ВВ

тем что МВД никогда не закупают нормальную снарягу, и чую адеватные требования к ней составить не в состоянии.

а геометрия колпака наверняк с чего нибудь скопирована в тупую.

0

462

Я уже тоже спрасил Вас что за шлем. Они похожие на себя.

http://images62.fotosik.pl/719/b5ecae9a4e0146dbmed.jpg

0

463

вот да, я же говорю его по выставкам возят, но что это за шлем не ясно,

0

464

Видел его, тоже интересно. Вначале думал, что это грубый макет 6б28, для всяких демонстраций. Возможно так и есть

0

465

Wiedzmin написал(а):

вот да, я же говорю его по выставкам возят, но что это за шлем не ясно,

Касательно СИБЗа на покупку гражданскому, до 500 у.е что можно купить и в каком классе?Каска и броник имеется ввиду, ну и навесные всякие, фартухи, воротники, плечи.

0

466

Ну на 500 бачей (если 500 евро то можно попробовать поискать че получше)самое простое это 6Б12 либо 6Б23 либо 6Б33(со "слюнявчиком" под плиту), ну и шлем 6Б27 либо 6Б7-1М классы защиты можно найти на сайте что кинул, а так на 500 либо дорогой шлем 2кл, либо бронь с керамикой, но что то сомневаюсь, но тоже не самое последнее что есть, единственный совет не вестись на западное, броня там не то что бы лучше, но гарантировано дороже, плиты борные да легче корунда, но броник в сборе обычно много тяжелее наших.

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-08 07:11:44)

0

467

http://www.shephardmedia.com/media/images/article/6ed7c620.jpg
MKU (Индия)выиграла контракт на 40 000 бж для МВД Эквадора за 25 млн $

0

468

Ужастики с масками возвращаются (Тайвань):
http://i03.fotocdn.net/s2/3/public_pin_l/355/2279170562.jpg
http://i04.fotocdn.net/s2/4/public_pin_l/355/2279170563.jpg
http://i01.fotocdn.net/s2/5/public_pin_l/355/2279170564.jpg
http://i01.fotocdn.net/s2/7/public_pin_l/355/2279170566.jpg
http://i01.fotocdn.net/s2/8/public_pin_l/355/2279170567.jpg
http://i01.fotocdn.net/s2/10/public_pin_l/355/2279170569.jpg

Отредактировано Ганстер (2014-09-14 19:07:05)

0

469

интересно, от чего защищают эти маски? :crazyfun:

0

470

Слухи бают, что какие-то противопульные, но что-то не верится.

0

471

Ганстер написал(а):

но что-то не верится.

а чего такого ? если лицо не жалко то сложностей как бы никаких

0

472

Wiedzmin написал(а):

а чего такого ? если лицо не жалко то сложностей как бы никаких

Интересно, если 7,62 засадить в такую маску, шею сломать может же..

0

473

semenar написал(а):

Интересно, если 7,62 засадить в такую маску, шею сломать может же..

скорей всего сломает  ;)

0

474

semenar написал(а):

Интересно, если 7,62 засадить в такую маску, шею сломать может же..

ну ФСБ заказывало шлем который СВД удерживает, так что видимо не особо проблема.

0

475

http://www.arms-expo.ru/news/perspektiv … pw.twitter

0

476

KORVIN написал(а):

http://www.arms-expo.ru/news/perspektiv … pw.twitter

"Он (бронежилет - ред.) будет держать все. Сегодня ни один другой бронежилет, ни один бронепакет не способен удовлетворить новые требования по защите от утяжеленных пуль, пуль с упрочненным сердечником, пуль со смещенным центром тяжести", - сказала Склярова.

иногда лучше просто молчать видимо :)

0

477

Wiedzmin написал(а):

иногда лучше просто молчать видимо :)

Скорее всего, заместитель технического директора больше по тряпочкам и ниточкам, чем по железу, тем более по оружию и патронам.

0

478

Wiedzmin написал(а):

иногда лучше просто молчать видимо

Он имел ввиду, что пуля "со смещенным центром тяжести" просто срывает с бойца "любой другой бронежилет" и тот замерзает на морозе :)

0

479

Ганстер написал(а):

Скорее всего, заместитель технического директора больше по тряпочкам и ниточкам, чем по железу, тем более по оружию и патронам.

человек продукцию пиарит, рассчитано на  обывателя и сказано на уровне понятном для обывателя  ;)

0

480

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10708719_1482523342012171_7952542001253460960_o.jpg
http://twower.livejournal.com/1424818.html#comments
Китайские броники?

0