Теперь включаем секундомер и элемент соревновательности и вуаля...
а на войне еще и всякая дрянь в вас стреляет, и все в дыму, и на месте вы не стоите, не ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковый биатлон
Теперь включаем секундомер и элемент соревновательности и вуаля...
а на войне еще и всякая дрянь в вас стреляет, и все в дыму, и на месте вы не стоите, не ?
НИЧЕГО В ЭТОМ ПЛОХОГО НЕТ, Ноеборот .. + реклама основных производителей комплектующих. (чего не хватает ! ) С удовольствием прочитал бы на башнях логотипы ВНИИ Стали, ВНииТМ , ВНИИ спец мат и пр ... Народ должен знать своих героев
как уже задолбала движущаяся реклама на бортах стадиона во время матча! уже и игроков на её фоне невидно.
а если ещё и камеры как обычно поставят - то вообще труба.
Я вот посмотрел на призы. Если американцы выиграют и уедут с Нивами на американщину - нехилая реклама ВАЗа. ИМХО, лучше УАЗ-Хантер дарить.
пусть иногда в угоду внешнему виду (ибо машина воспринимается пиплом по внешнему виду) ...
да в общем, можно и так смотреть, но желтый равномерно танк - "не в тему" категорически. Ну повесили бы флаг, или полосы нарисовали как на Кубке канадской армии.
Если больше - это уже навязывание, давление на подсознание, у нормального человека вызывает отторжение и радражение... Но, для танкового биатлона, волноваться по этому поводу наверное пока рано
смотрите сами - уже на "премьере" танчики разноцветные. при этом предпологается бесплатное рекламное время 5 раз по часу, плюс всякие повторы.
вангую, что в следующем года танчики будут выглядеть как машинки Ф-1, только в "отечественном" исполнении.
Я вот посмотрел на призы. Если американцы выиграют и уедут с Нивами на американщину - нехилая реклама ВАЗа.
подарят местным детским домам.
подарят местным детским домам.
Зачем же детишек обижать...
Зачем же детишек обижать.
ладно, пусть тогда своим подарком лично руководителей АвтоВАЗ накажут!
...
Отредактировано Владимир Мушта (2023-01-03 11:51:52)
Как делают люди нормальные:
а мишени у них тоже полосатые?)
Отредактировано злодеище (2013-08-16 15:48:40)
ладно, пусть тогда своим подарком лично руководителей АвтоВАЗ накажут!
Заканчиваем флеймить! Нахрен потру все, что не к теме.
Форма хоть и для соревнований, по полное убожество.
О травмах-разве от них шлемафон не уберегает?
О травмах-разве от них шлемафон не уберегает?
Не уберегает. Это действительно типичная травма танкиста. Травма КТ ободранная морда ТКНом, НО синяк под обоими глазами от налобника прицела, если не прижался во время выстрела. Травма МВ компрессионный перелом позвоночника. На Т-80 еще есть типичная травма КТ от рукоятки стопора люка, она точно меж ребер шлемофона попадает, оч. больно, лично отхватывал.
...
Отредактировано Владимир Мушта (2023-01-03 11:51:36)
Не уберегает. Это действительно типичная травма танкиста. Травма КТ ободранная морда ТКНом, НО синяк под обоими глазами от налобника прицела, если не прижался во время выстрела. Травма МВ компрессионный перелом позвоночника. На Т-80 еще есть типичная травма КТ от рукоятки стопора люка, она точно меж ребер шлемофона попадает, оч. больно, лично отхватывал.
Кхм, если поменять шлемофон, н-п на западного типа, с балистической защитой и если ввести защитные очки для екипажа, и измененные соответвенно налобники, то часть пробем решится?
то часть пробем решится?
Несомненно. Но дело не только в этом. Необходимо заняться эргономикой в целом, но без снижения боевых характеристик
Отредактировано Антипов (2013-08-17 00:06:49)
Несомненно. Но дело не только в этом. Необходимо заняться эргономикой в целом, но без снижения боевых характеристик
Понятно, еще один камень в сторону нашлепника и старого шлемофона получается
Согласен улутшать надо, в комплексе с остальным и выроботыванием навыков носки всего етого.
в комплексе с остальным и выроботыванием навыков носки всего етого.
Да все уже выработано и опыт носки огромен. Но существуют разные так сказать школы решения этих проблем. Допустим я как и большинство наших танкистов категорически против микрофонов и считаю ларингофоны гораздо лучшем и удобным решением. Объясню: представьте что перед лицом того танкиста с ссадинами был бы еще микрофон. Было бы еще больнее. Однако зарубежом микрофоны считают вполне достойным решением. вспомните немцев с их пресловутыми наушниками с микрофоном. Если у них это вполне себе допускается, у нас КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено находится в двигающемся танке, а тем более стреляющем без шлемофона, вполне логично и правильно я считаю. Также мне кажется шлемофон должен быт мягким но в тоже время быть противоосколочным и защищать шею от огня, ну примерно так как реализовано в наших шлемофонах с откидывающимся на пуговицах "пологом"(не знаю как правильно это назвать). В то же время в Израиле созданы шлемы очень большие(помните такие ушастые с жёстким верхом) и считают их отличными. Много вопросов вызывают танковые комбезы. В отечественной школе он состоит из куртки и брюк. В то же время на западе очень распространены именно комбинезоны. ИМХО я тоже считаю комбезы практичнее и удобнее цельные. Допустим в Чечне летом ( в жару вообще на голое тело) ходил и эксплуатировал танки костюме напоминающий КЗС только целиковый из х/б ткани, уж простите не силен в пехотном(инженерном) обмундировании. Вот такой
А то что было на наших танкистах на биатлоне, честно говоря, я не могу ни как объяснить...
Отредактировано Антипов (2013-08-17 00:50:07)
Понятно, еще один камень в сторону нашлепника и старого шлемофона получается
А то что было на наших танкистах на биатлоне, честно говоря, я не могу ни как объяснить...
А что не так с костюмами? Вроде обычный об.1983/2006 только черным цветом.
Отредактировано Хорт мохнатый (2013-08-17 00:59:42)
А что не так с костюмами?
А зачем на этом костюме экипажа боевой машины светоотражающие полоски?
Только в Ваших фантазиях:
Вполне нормальный вариант шлемофона. Кстати вопрос! На летний костюм бронежилет нормально вроде одевается. А на зимний? В наших танках просто в зимнем комбезе не очень... А если еще и "броник" мда...
Отредактировано Антипов (2013-08-17 01:08:17)
А зачем на этом костюме экипажа боевой машины светоотражающие полоски?
Тут нужно спросить, для кого изначально пошили эти костюмы вместо цифры в черном цвете? ИМХО, не для танкистов, мало-ли кому нужен "костюм технический унифицированный" "для экипажей боевых машин и обслуживания техники"...
Вполне нормальный вариант шлемофона
Вот и я о том же. Обычный шлемофон с противоосколочной накладкой отвечает всем требованиям. Только один господин Молния шипит на него как кот на пылесос.
Обычный шлемофон
Это разве обычный шлемофон? Какие то "ухи" маленькие. И на тех накладках которые попадаются иногда на видео накладка кажется ненадежно закреплена, я даже где то видел полуслетевшую эту самую накладку. Кстати накладка это паллиатив все таки. Новые шлемофоны должны идти сразу противоосколочными, без всяких накладок
для кого изначально пошили эти костюмы вместо цифры в черном цвете
Ну вот а Вы говорите что с "ними не так". Многое с ними не так
Это разве обычный шлемофон? Какие то "ухи" маленькие.
Новые шлемофоны должны идти сразу противоосколочными, без всяких накладок
Обычный и спешу Вас растроить, но в обновленном "Ковбое", входящим в "Ратник" будет новый шлемофон но со съемной накладкой.
Ну вот а Вы говорите что с "ними не так". Многое с ними не так
А может это новая "техничка"?
кстати, а от гениальной идеи привязывать противоосколочник "тесемками на уши" откажутся ?
А может это новая "техничка"?
"А может это дворник злой, а может и не злой"(с) . Факт есть факт экипажи выполняли упражнение в неких костюмах, мало походящих для экипажей боевых машин. Если это рабочая форма одежды(техничка) то она имеет право на жизнь (черный малопачкающийся цвет и полоски видимые в парке при обслуживании техники в темное время суток логичны), но не в этом случае. И если все таки думали о зрелищности, то в "ковбоях" танкисты выглядел бы получше
Только в Ваших фантазиях
Убогий нашлепник не убережет ни от каких травм, если только новые не создаст.
Обычный шлемофон с противоосколочной накладкой отвечает всем требованиям.
Сие убожиство есть нищебродство и будушие шипение юзеров. Оно устраивает только тех кто его придумал и пропихнул вместо нормального шлемафона.
съемной накладкой
Все тот же шалепник, но гламурней.
Отредактировано Blitz. (2013-08-17 01:59:30)
кстати, а от гениальной идеи привязывать противоосколочник "тесемками на уши" откажутся ?
Небыло никогда такой идеи. Накладка пристегивалась к шлемофону 2-мя лепестками на куполе и дополнительно фиксировалась непосредственно на телефонах петлями (а не завязками). Способ крепления петель поверх чехлов "ушей" - неверный. В новой модели будет схожая система крепления, но как в итоге будет фиксироваться купол накладки не знаю.
Убогий нашлепник не убережет ни от каких травм, если только новые не создаст.
Убережет. Просто здесь он не закреплен.
Убогий нашлепник не убережет ни от каких травм, если только новые не создаст.
Способ крепления петель поверх чехлов "ушей" - неверный. В
ну вот он вроде как наиболее часто на фотках встречается(как в принципе и полное отсутствие нормального юза любых СИБЗ у наших чудосолдат...) т.е крепление может и нормально сделано, только пока есть способы "закрепить" его абы как, так и будут делать, надо намертво пришивать...
Отредактировано Wiedzmin (2013-08-17 02:05:12)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковый биатлон