СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковый биатлон
Интересно, так у наших оказывается столкновение было, в результате чего бортовой экран пострадал. Единственный танк перед нашим был китайский, то есть по всей видимости наши с китайцами бортанулись.
Так по звезде сказали что с китайским столкновение.
Интересно, так у наших оказывается столкновение было, в результате чего бортовой экран пострадал. Единственный танк перед нашим был китайский, то есть по всей видимости наши с китайцами бортанулись.
Так по звезде сказали что с китайским столкновение.
Так в итоге от этого китаец пострадал? Или не связано одно с другим?
"ну, рассказывай - как обгонял, как подсекал..."(с)
Наши расковырять пытались.
Так в итоге от этого китаец пострадал? Или не связано одно с другим?
Такое впечатление, что связано, по-моему Губерниев как-раз незадолго до того как китайский танк остановился, говорил что наш экипаж недалеко от китайского. И на кадрах китайского танка после остановки, видно что у него отсутствует кусок бортового экрана с правой стороны, а у нашего экран как-раз с левой стороны поврежден.
Так в итоге от этого китаец пострадал? Или не связано одно с другим?
Вообще все упреки безосновательны, с российской стороны проявлена невиданная щедрость. Все за наш счет. Как мне говорили там люди, которые в теме, если бы какая нибудь команда захотела бы оплатить ремонт и модернизацию до уровня Т-72Б3М, то проблем с этим не возникло бы. Но никто не захотел.
Виталий Иванович (PQ)
проявлена невиданная щедрость.
Невидимая*
Т-72Б3М российской команды.
Вспомнилось
Полегче с такими ассоциациями
Blitz, сутки, похоже Вам чувство меры изменило. Думайте прежде чем что-то размещать.
Вообще все упреки безосновательны, с российской стороны проявлена невиданная щедрость. Все за наш счет. Как мне говорили там люди, которые в теме, если бы какая нибудь команда захотела бы оплатить ремонт и модернизацию до уровня Т-72Б3М, то проблем с этим не возникло бы. Но никто не захотел.
Но это все равно нечестно. Ведь сам смысл подобных соревнований в том, что бы выяснить на что способны танки состоящие на вооружении той или иной страны. То есть не только танкисты, но и танки. Кубок конструкторов тоже должен быть. И потому там должны использоваться только серийные аппараты, состоящие на вооружении в воинских частях. Китайцы в этом плане поступили честно - они взяли свой серийный, давнишний и притом не самый лучший танк Type-96. Остальные по идее должны приезжать на том, что имеют. Не важно Т-72Б, Т-72М это или Т-55. А вот наши взяли специально подготовленный танк с движком в 1130л.с. от Т-90МС.... А в частях стоят обычные Т-72Б3 на большинстве из которых даже не произведена замена 840-сильного двигателя на 1000-сильный. В результате соревнования превращаются в шоу и не отражают реального положения дел на танковой арене.
А в частях стоят обычные Т-72Б3 на большинстве из которых даже не произведена замена 840-сильного двигателя на 1000-сильный. В результате соревнования превращаются в шоу и не отражают реального положения дел на танковой арене.
На Т-72Б3 1000-сильный двигатель, если не ошибаюсь, вообще не ставили. Хотя ранее ставили на более простой Т-72БА. То ли сэкономили, то ли не хватило производственных мощностей с учётом экспорта. Если кто в курсе, просветите.
А в целом, согласен. Будем надеяться, что это пробный шар, и следующие соревнования будут более честными.
Как по вашему, может быть по результатам выступления быть принято решение о модернизации строевых танков до Т-72Б3?
Как по вашему, может быть по результатам выступления быть принято решение о модернизации строевых танков до Т-72Б3?
КМК стоило бы заняться Т-90 старого образца: капремонт + новый двигатель, робот-коробку (если не стоит больших денег и хорошо себя показала), прицел наводчика с ТПВ и командирская панорама.
Для того, чтобы более-менее честно выступать на Т-72Б3м, нужно вооружить такими танками какое-то танковое подразделение, желательно батальон...
-
Отредактировано kulikov (2019-12-04 11:27:42)
Почему и зачем?
Потому что иначе такое выступление лишено смысла. Все равно этих танков в действующих войсках нет.
В результате соревнования превращаются в шоу и не отражают реального положения дел на танковой арене.
А это и есть шоу а вовсе не мероприятие с целью показать потенциальным противникам сильные и слабые стороны существующего танка на вооружении 
-
Отредактировано kulikov (2019-12-04 11:27:32)
А сейчас то нету что ли?
Естественно, на Т-90 (образца 1992 года) нет тепловизора. Таких около 120 штук, если верить Вики. По некоторым сообщениям часть этих танков были ушатаны до нерабочего состояния в 90-е гг в Сибири, и сейчас на хранении.
А чем например, вас и именно вас, не устраивает ТКН-4С? Хотелось бы услышать ваши соображения.
Я не специалист. Но судя по тому, что панорамный прицел есть на всех западных танках, есть на Т-90МС, на Т-72Б3м, смысл в нём ЕСТЬ.
Очевидно, ТКН-4С не обеспечивает принципа "охотник-стрелок".
Отредактировано eburg1234 (2014-08-06 21:57:57)
И да, это просто зрелище, а что себе напридумали вы, никого в МО не волнует.
Я не считаю танковый биатлон только зрелищем. Он должен иметь прикладное практическое значение и не превращаться в соревнование танков, которые танкисты увидят только по телевизору.
Иначе скоро это превратится в фарс с облегчёнными "спортивными" машинами.
-
Отредактировано kulikov (2019-12-04 11:27:24)
У танкистов есть профильные соревнования, если я правильно помню, там соревнования на лучший экипаж и т.д. плюс соревнования командиров..биатлон это фарс и предназначен он для зрелищ, а не реальной подготовки.
Танковый биатлон в первую очередь для развития военного сотрудничества между странами, в Положении об этом прямо и говорится:
Целями чемпионата являются:
укрепление военного и военно-технического сотрудничества государств — участников чемпионата;
повышение престижа военной службы;
проверка уровня подготовки экипажей танков и танковых подразделений вооруженных сил (армий, сил) государств — участников чемпионата;
демонстрация боевых возможностей (тактико-технических характеристик) современных образцов танков.
Поэтому товарищи тут и шутили, что нужно 219Р подготовить с ГТД 1250 и гоночный болид для биатлона готов
А вот подобное, в принципе может нарушать правила. Согласно положению о проведении чемпионата, принимать участие может только техника, состоящая на вооружении.
К участию в чемпионате допускаются команды государств, обеспечивших готовность и прибытие в
срок, установленный настоящим Положением, четырех экипажей танков, состоящих на вооружении
(оснащении) вооруженных сил (армий, сил) государств — участников чемпионата.
http://mil.ru/images/TB_Polozhenie_ru.pdf
Они уж по учебкам катаются
Очень мало.
Согласно положению о проведении чемпионата, принимать участие может только техника, состоящая на вооружении.
Т-80У на вооружении состоит, с его теоритическая гоночная версия состоять может на вооружении как гоночный Т-72. 
Navigator написал(а):
четырех экипажей танков, состоящих на вооружении
Это предложение можно разбирать по-разному. Например - экипажи должны быть строевые, а вот какие на турнире под ними будут танки - не оговаривается.
Здравствуйте,
емнип, про экипажи "состоит на вооружении" не говорят.
---
Десятки экипажей участвовали в отборочных турах на уровне округов, чтобы участвовать во всеармейских соревнованиях, поэтому фактически танковый биатлон - состязательная дисциплина, приближенная к техническим видам спорта.
Но к сожалению, именно технический аспект соревнований очень слабо оговорен в положении, и мы имеем некрасивую ситуацию, когда одна из команд вдруг выкатывает формульный болид на соревнования по картингу. Либо каждый на своем, либо все на одном, иначе неспортивно, извините. Хочешь погонять на нормальном - плати? Коммерсантам простительно, но не спортсменам. Осадочек останется...
Для сравнения: Морпехи-балтийцы на своем трофи выдали всем свои БТР-82А.
Сравнение Т-72Б1 с картом и Т-72Б3М с форумульным болидом не состоятельна. В Ф1 все что ли катаются на машинах одной модели? Вообще не понимаю из-за чего этот флейм. Задолбали вечно недовольные. Т-72Б3М делался на противостояние с Абрамсами и другими иностранными машинами последних модификаций. В прошлом году помню были стенания: что же мы противопоставим супостатам? У нас ничего нет. Что-то сделали. Снова плохо.
А если бы китайцы вместо Тип 96А привезли бы Тип 99А2? То снова начались истерики, про тупых и рукожопых, которые не могли подготовить нормальный танк. На биатлон никого силком не тащили, наоборот, многие рады что имею возможность поездить и пострелять на халяву, за нас счет. Они с самого начала знали что будет у российской команды новый танк и все согласились с этим.
А если у кого то остался осадок, так это ваши проблемы. Я не хочу, чтобы за российской счет представители Анголы или Киргизия гробили танки в 70 миллионов рублей. А за справедливостью вам на сайты КПРФ.))
-
Отредактировано kulikov (2019-12-04 11:33:43)
Естественно, на Т-90 (образца 1992 года) нет тепловизора. Таких около 120 штук, если верить Вики. По некоторым сообщениям часть этих танков были ушатаны до нерабочего состояния в 90-е гг в Сибири, и сейчас на хранении.
На части все таки есть. ТО-ПО-2Т "Агава-2".
Я не считаю танковый биатлон только зрелищем. Он должен иметь прикладное практическое значение и не превращаться в соревнование танков, которые танкисты увидят только по телевизору.
Иначе скоро это превратится в фарс с облегчёнными "спортивными" машинами.
+100500!
Я вас очень прошу не комментировать более мои сообщения предназначенные не вам, толку от этого очень мало.
И да, это просто зрелище, а что себе напридумали вы, никого в МО не волнует.
Ну если просто зрелище, почему китайцам не дали взять их Type-99A2? Или победителя заранее определили, дав нашим прокачанный агрегат, а соперникам обычные? Выходит так. А это тоже неинтересно. Так и дурак победит.
Кто китайцам не разрешил взять Тип 99А2? Может хватит писать глупости. Елли не интересно, то пожалуйста молчите. А то Ваши "глубокомысленные" реплики начинают вызывать у людей раздражение.
Т-=80У состоит на вооружении чуть ли не одного полка. А танкистов собирают со всей армии. Здесь тоже масса противоречий. Так что не надо ломать копья там где не нужно.
Т-=80У состоит на вооружении чуть ли не одного полка. А танкистов собирают со всей армии. Здесь тоже масса противоречий. Так что не надо ломать копья там где не нужно.
Виталий Иваныч, Т-72 все таки круче. Единственное достоинство у него перед Т-72 - подвижность, которую на 72-ках уже подтянули. Вон на биатлоне. Да я офигел просто. Наш Т-72Б3М как попер там - ну "светляк" да и только. Как будто ему движек от паровоза поставили.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковый биатлон
|
|
