СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковый биатлон

Сообщений 451 страница 480 из 824

451

iliq написал(а):

ремонтопригодность немецкой техники (за исключением вундервафлей типа Тигр/Пантера) была значительно выше - т.е. грамотно её применять было легше даже слабообученным танкистам!

Вы пробывали ремонтировать немецкую технику? 
Кстати слабообученые танкисты гробили ранний "зверинец" с достаточной "эфективностью".

PS Инерционники в войну были в гомеопатических количествах.  на тяжелых машинах.
Неблагодарное это дело крутить дизель (даже новый)  до пусковых оборотов, особенно если прохладно.

Отредактировано Москалев.Е (2013-11-26 22:34:49)

0

452

Москалев.Е написал(а):

Вы пробывали ремонтировать немецкую технику?

статистика вас не устраивает?

Москалев.Е написал(а):

Кстати слабообученые танкисты гробили ранний "зверинец" с достаточной "эфективностью".

менее "продвинутые" экземпляры гробятся и без участия слабообученных.

Москалев.Е написал(а):

PS Инерционники в войну были в гомеопатических количествах.  на тяжелых машинах.

PzKpfw 3, PzKpfw 4, PzKpfw 6 и все разновидности...

Москалев.Е написал(а):

Неблагодарное это дело крутить дизель (даже новый)  до пусковых оборотов, особенно если прохладно.

лично крутил на Тройке. ничего сложного. на видео приводил как это делают на Тигре.
наверно таскать балоны и акумуляторы на зарядку - сильно проще?

0

453

iliq написал(а):

лично крутил на Тройке

На тройке карбюраторный.  :longtongue: Вопрос на какай тройке было кручение. ;)

0

454

Meskiukas написал(а):

На тройке карбюраторный.

не страшно, инерционный пускатель имеется ;)
http://s7.uploads.ru/t/dnuGm.jpg
http://s6.uploads.ru/t/s8WlS.jpg
http://s7.uploads.ru/t/MLBTq.jpg

Meskiukas написал(а):

Вопрос на какай тройке было кручение.

http://s6.uploads.ru/t/IgfXi.jpg
судя по двигателю - 300 лошадок - серии F-N.

Отредактировано iliq (2013-11-27 12:16:13)

0

455

iliq написал(а):

статистика вас не устраивает?

Нет конечно. Ибо есть правда, ложь и статистика. Слишком много нюансов статистика не учитывает.

   

iliq написал(а):

менее "продвинутые" экземпляры гробятся и без участия слабообученных.

Менее продвинутые для своего времени и есть ранние

iliq написал(а):

PzKpfw 3, PzKpfw 4, PzKpfw 6 и все разновидности...

Так имелись в виду наши машины а не карбюраторный зверинец. ( PzKpfw5 тоже в числе)
Дело в том что магнето с ускорителем и предпусковой впрыск топлива (на майбахах) позволяет запустить мотор с очень малыми пусковыми оборотами  На дизеле такой фокус не проходит.
Да и продавить степень сжатитя 7-8 и 20 разница внушает. 

iliq написал(а):

лично крутил на Тройке. ничего сложного. на видео приводил как это делают на Тигре.

Соглашусь что проблем запуска с инерционника  у майбахов нет.
Запускали нашу четверку в -20 (поле, алабино) всегда с положительным результатом. На то они и майбахи

PS  Прошу прощения.
Невнимательность  у меня не первый раз.

Отредактировано Москалев.Е (2013-11-27 20:40:03)

0

456

Товарищи, внимательно перечитываем название темы... и не засоряем ее.   

0

457

caferacer написал(а):

В США , например, человек , умеющий ездить на машине с механической коробкой - есть крутой драйвер ))

o.O

0

458

К участию в чемпионате по танковому биатлону в России готовятся военные Италии, которые прибыли проинспектировать трассу в Подмосковье. Основной целью итальянцев является осмотр трассы для соревнований по танковому биатлону, сообщает РИА Новости. Если будет принято положительное решение об участии в международных соревнованиях, то страну представит итальянская танковая бригада "Ариете", на вооружении которой находятся основные боевые танки C1 Ariete (в 1988 году были построены и переданы армии на испытания первые шесть опытных образцов этих ОБТ). Ранее высказывались предположения, что итальянцы могут участвовать в танковом биатлоне на своих колесных танках "Кентавр".
"Представители 132-й танковой бригады "Ариете" Вооруженных сил Италии, по приглашению Министерства обороны России и командования Западного военного округа посетили расположение гвардейской Таманской мотострелковой дивизии ЗВО. Основной целью итальянской военной делегации стал осмотр трассы для соревнований по танковому биатлону, расположенной на полигоне дивизии", - агентство цитирует сообщение пресс-службы ЗВО.
Ранее также были сообщения о том, что по предварительной информации, в танковом биатлоне планируется участие экипажей из:

    Великобритании,
    Италии,
    Китая,
    США,
    Франции,
    ФРГ,
    Швеции,
    некоторых стран СНГ.

Источник: РИА Новости.

Автор: pro-tank.ru   
25.12.2013 12:23

0

459

Если наши будут на Т-72Б в том состоянии в котором они проходят внутренние соревнования - НАТОвсцы наших однозначно побьют.

0

460

Organic написал(а):

ИМХО, единственный вариант быть на уровне - выступать на Т-90МС (для России), ну или хотя-бы на Т-80У, но никак не на Т-72.

Т-90МС существует только в единственном экземпляре. Причем это экспортный танк, который не планируют ставить у нас на вооружение. Использование его на соревнованиях будет не корректным с точки зрения честности. У нас на вооружении есть мощный танк Т-90А - ни чуть не хуже любого НАТОвского танка. Вот его надо брать. Как вариант использовать Т-72Б, но тщательнейшим образом отобранные, перебранные и настроенные. Что бы выдавали паспортные характеристики, а не плевались ракетами и не сбрасывали гусянку на ровном месте.

0

461

осталось еще найти экипажи которые

CVG написал(а):

паспортные характеристики

на машинах смогут выдавать, а то что бы "мощный танк Т-90А" оказался в луже достаточно будет приехать людям с М84 или Т-72М4CZ  8-)

0

462

Organic написал(а):

ну или хотя-бы на Т-80У

И каковы преимущества СУО Т-80У перед СУО Т-90?

0

463

Wiedzmin написал(а):

оказался в луже достаточно будет приехать людям с М84 или Т-72М4CZ

Бред собачий.

Гайковерт написал(а):

И каковы преимущества СУО Т-80У перед СУО Т-90?

Никаких. Одни недостатки.

0

464

CVG написал(а):

Бред собачий.

да да, М1А1 однако не помешало обойти при стрельбе во всяких там пустынях именно на М84(М84 тогда добился емнип 100% поражения целей)  8-)

CVG написал(а):

Никаких. Одни недостатки.

пиши ишо  :crazyfun:

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-08 20:11:21)

0

465

Wiedzmin написал(а):

да да, М1А1 однако не помешало обойти при стрельбе во всяких там пустынях именно на М84(М84 тогда добился емнип 100% поражения целей)

М84 американский М1А1 Абрамс смог обойти, а вот Т-90А не сможет.

0

466

CVG написал(а):

М84 американский М1А1 Абрамс смог обойти, а вот Т-90А не сможет.

и что же ему помешает ?  8-)

0

467

Wiedzmin написал(а):

и что же ему помешает ?

Худшие характеристики по сравнению с Т-90А и полное отсутствие некоторых компонентов комплекса вооружения, присутствующих в составе вооружения Т-90А. Как то - управляемое ракетное оружие.

0

468

CVG написал(а):

Худшие характеристики по сравнению с Т-90А

можете сравнить ?

CVG написал(а):

Как то - управляемое ракетное оружие.

и оно тут причем ?

0

469

Wiedzmin написал(а):

да да, М1А1 однако не помешало обойти при стрельбе во всяких там пустынях именно на М84(М84 тогда добился емнип 100% поражения целей)

А по подробнее можно, или источник .

0

470

Wiedzmin написал(а):

можете сравнить ?

Что бы вы высмеяли сравнительный анализ? Нет, давайте уж вы сперва, а я поправлю если что.

Wiedzmin написал(а):

и оно тут причем ?

В танковом биатлоне есть этап стрельбы ракетой по танку с расстояния 2000м. Для международных соревнований правила я думаю будут изменены. Ракетная мишень из танка превратиться в вертолет и будет располагаться километрах так в 3-4-х. Вот и посмотрим. (аааа - сейчас вы будете говорить что "Абрамс" и простыми снарядами с 5км будет выбивать десятки, тогда как наши будут ракетами мазать с 3-х). Ну посмотрим. Чемпионат обещает быть очень интересным. Лично я больше боюсь не за стрельбу наших Т-90А (она за счет УРО должна быть лучше чем у западных), а за прохождение трассы. У НАТОвских танков почти поголовно автоматические коробки с электронным управлением - ездить на них не сложнее чем на джипе с АКПП. Нашим мехводам у которых Т-90А с МКПП и электронной переключалкой придется попотеть.

Отредактировано CVG (2014-01-08 20:43:04)

0

471

scout написал(а):

А по подробнее можно, или источник .

http://www.oklop.net23.net/vlado/tekst.htm
ежели сможете сербский, переводчик не все может.

Proslih godina bilo je u Kuwajtu dosta vojnih vjezbi na kojima su zajedno bili M84 i Abrams. Posade arapi. Malo je kuwajcana vojnika u kuwajtskoj vojsci. Veliki je broj nepismenih u toj vojsci. Egipcani, Jemenci, Saudijci itd. Svi zavrsili obuku za tenkistu. Obicno su gadjali olupinu tenka T55 ili T59 na 1,5 do 2 Km. Tenk M84 100% pogodaka u metu. Abrams, ista meta isto odstojanje oko 15% pogodaka. Onda Amerikanci prekinu gadjanje iz nama nepoznatih razloga. M84, oko 30 do 40 tenkova na vjezbi sve bez kvara. Abrams, malo koji zavrsi vjezbu.

Т-55/Тип59 юзались в качестве мишеней, стрельба велась на 1.5-2км, М84 поразил все цели, Абрамс 15%, американцы остановили стрельбы по неизвестным причинам, все М84 что были там(30-40 танков) стреляли без каких либо проблем.

CVG написал(а):

Что бы вы высмеяли сравнительный анализ?

если он уровня "патамуштаятакдумаю", то да.

CVG написал(а):

Ракетная мишень из танка превратиться в вертолет и будет располагаться километрах так в 3-4-х. Вот и посмотрим.

как наши не попадут ракетой, а всякие там абрамсы просто всадят туда лом ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-08 20:45:32)

0

472

отрохов написал(а):

Побьют даже за счёт меньшего времени загрузки боеприпасов перед каждой стрельбой!

Почему меньшего? Такое же.

0

473

Wiedzmin написал(а):

Т-55/Тип59 юзались в качестве мишеней, стрельба велась на 1.5-2км, М84 поразил все цели, Абрамс 15%, американцы остановили стрельбы по неизвестным причинам, все М84 что были там(30-40 танков) стреляли без каких либо проблем.

Думается что качество производства танков и их СУО в Югославии било на высоте.

0

474

Так, так угомонитесь пожалуйста, это не бои со стрельбой друг по дружке.
Перефразируя известный клич, нам нужно "БЫСТРЕЕ-ТОЧНЕЕ-НАДЁЖНЕЙ".
В этом разрезе, мне наиболее симпатичен Т-80У.

0

475

scout написал(а):

Думается что качество производства танков и их СУО в Югославии било на высоте.

поищите чье СУО стояло на M84 :)

0

476

Wiedzmin написал(а):

поищите чье СУО стояло на M84

Всё что нашёл.

M-84АБ — модернизация М-84 с установкой новой СУО SUV-M-84, состоит на вооружении армии Кувейта.

http://ru.wikipedia.org/wiki/M-84_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)

На танке установлена новая система управления огнем (СУО), разработанная и изготовленная в Югославии и получившая название SUV М-84.

http://btvt.narod.ru/4/m84.htm

0

477

Wiedzmin написал(а):

как наши не попадут ракетой, а всякие там абрамсы просто всадят туда лом ?

Наши я думаю попадут. А вот у "Абрамсов" и "Леопардов" ракет нет. Им придется стрелять обычными снарядами. Как у них это получится - мы посмотрим. За одно и проверим на честность их заявления что во время операции "Буря в пустыми" они спокойно расстреливали иракские танки с расстояния 3000м первым-вторым выстрелом. Хотя если стрелять с места по неподвижной цели - это вполне может быть правдой.

0

478

отрохов написал(а):

Ихние унитарные выстрелы загрузить в танк можно в 2 раза быстрее, даже без привлечения к этому мехвода, чем наши раздельного заряжания загрузить в АЗ всем экипажем

Они очень длинные. Не так то просто ими в танке ворочать.

0

479

Wiedzmin написал(а):

Т-55/Тип59 юзались в качестве мишеней, стрельба велась на 1.5-2км, М84 поразил все цели, Абрамс 15%, американцы остановили стрельбы по неизвестным причинам, все М84 что были там(30-40 танков) стреляли без каких либо проблем.

А не охотьичь ето байки? Ато М1А1 с неплохой СУО и 15%, у М84 аж 100%. ;)

0

480

Blitz. написал(а):

А не охотьичь ето байки? Ато М1А1 с неплохой СУО и 15%, у М84 аж 100%.

это описание человека который принимал участие в этих пострелушках, там на странице ниже и некоторые документы касательно М84 с его же подписью, его фотографии я не так давно выкладывал.

0